Росдистант: Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения.



Авторы специализируются на тестах по любым дисциплинам! Средний балл по тестам 4,6.
 
Любые вопросы по дистанционному обучению. Тесты, письменные работы, сессия под ключ.
 
Известный интернет сайт, помощь по любым учебным вопросам - от теста до дипломной работы. Личный менеджер.
 
Крупная биржа студенческих работ. Закажи напрямую у преподавателя. Низкие цены, стена заказов.
 
Биржа студенческих работ. Потребуется самостоятельная выгрузка работ.
 

В Таганрогский городской суд Ростовской области

347939, Ростовская обл., Таганрог г., ул. Чучева, д.42/2

 

Истец:

Краснова Мария Петровна, 24.05.1977 г. р.,

проживающая по адресу:

Таганрог г., пер. 1-й Новый, д.3, кв.45

 

Ответчик: ООО «Страхование»

121552, г. Москва, ул. Люсиновского, д. 123.

 

Третьи лица: ООО «УЖХ15»

Таганрог г., ул. Петровская, д.145

 

Петров Сергей Анатольевич,

проживающий по адресу

Таганрог г., ул. Чехова, д. 336, кв. 40

 

Цена иска: 205 156рублей

 

Госпошлины: истец освобожден от уплаты

госпошлины в силу п. 2 ст. 333.36 НК РФ

 

 

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

 

 

В собственности истца находится склад, расположенный по адресу: город Таганрог, ул. Калинина, д.63, цокольный этаж десятиэтажного многоквартирного дома, что подтверждается Свидетельством о ГРП 04 АВ 476611 от 12.02.2010г.

19.07.2016г. из квартиры № 93, распложенной этажом выше моего склада, произошло затопление склада холодной водой. В результате было залито все помещение склада и мне был причинен следующий материальный ущерб: порча потолка, стен, полов, мебели, коврового покрытия, офисной техники, документации, образцов продукции. Все указанные повреждения зафиксированы в акте осмотра № 2 от 20.07.2016г.  Общая сумма причиненного ущерба согласно заключению независимого эксперта ООО «Микс-Экспро» составила 117 588 руб.

Согласно объяснений Петрова С.А., являющегося собственником квартиры № 93, расположенной по адресу г. Таганрог, ул. Калинина, д. 63, залив моего склада произошел не по его вине: в указанную дату произошел прорыв общедомового стояка между 1 и 2 этажом дома, что вызвало затопление квартиры № 93 и цокольного этажа. Данный факт подтверждается Актом № 1 от 19.07.2016г., составленного ООО «УЖХ15».

Постановлением от 27.07.2015г. № 65 было отказано в возбуждении уголовного деда. Со­гласно данному постановлению из объяснений Мурадяна С.А. установлено, что Мурадян С.А. работает сантехником в ООО «УЖХ15», 19.07.2016г. он по заданию руководства должен был выехать по адресу город Таганрог,  ул. Калинина, д. 63 для проведения очистки общедомового стояка, на плохую работу которого неоднократно поступали жалобы жильцов. В указанную дату проверка и очистка стояков дома не была произведена: по техническим причинам, связанным с поломкой служебного транспорта, С.А. Мурядян по указанному адресу не выехал. Свою вину в случившемся прорыве стояка, заключающейся в невыполнении должностных обязанностей признает.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что причиной затопления явилось несоблюдение правил обслуживания канализационной системы и системы водоснабжения указанного дома ООО «УЖХ15». За возмещением причиненного ущерба я обратился в ООО «УЖХ15», где мне было отказано в выплате денежных средств с указанием на имеющийся договор страхования, заключенный между ООО «УЖХ15» и ООО «Страхование», по которому застрахована ответственность ООО «УЖХ15»

21.08.2016г. мною было написано заявление о возмещении ущерба в OOO «Страхование». Однако, по состоянию на сегодняшний день ущерб данной компанией мне возмещен не был, в связи с чем я вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ «по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен».

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 указано, что к отношениям, вытекающим из договоров страхования, как личного, так и имущественного, в части не урегулированной специальными законами, применяется Закон РФ «О защите прав потребителей». Следовательно, к взаимоотношениям ООО «Страхование»» и выгодоприобретателя в лице истца в силу ч. З ст.931 ГК РФ следует применять законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с п.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок установленный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» «если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги)».

В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» «недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона».

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» «в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы».

Таким образом, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по осуществлению страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в связи с заливом складского помещения. Поэтому рассчитываю неустойку за весь период просрочки, начиная с 27.10.2016г. (с даты окончания десятидневного срока) по 18.11.2016г. – день подачи иска, что составляет 22 дня.

Для исчисления неустойки принимаю сумму ущерба, которая состоит из стоимости возмещения ущерба, причиненного помещению в результате залива в размере 117 588 рублей, определенного экспертизой, и стоимости самой экспертизы в размере 6 000 рублей. Всего сумма ущерба составляет 123 588 (сто двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Следовательно, неустойка равна:

123 588 * 22 * 3 / 100 = 81 568 (восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей. При этом неустойка исчисляется по день фактического исполнения обязательства, но не более стоимости договора или стоимости этапа работ (п.5 ст.28).

Цена иска на момент изготовления иска определяется суммой ущерба от залива и неустойки за нарушение сроков (просрочку) выполнения требований потребителя, что составляет 205 156 рублей (123 588 + 81 568).

Кроме того, вследствие нарушения прав потребителя выразившиеся в неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения ущерба, причиненного пожаром, не желании ответчика добросовестно исполнить свои обязательства перед Выгодоприобретателем – потребителем страховых услуг, в добровольном (досудебном) порядке решить вопрос о выплате страхового возмещения, ответчик нанес истцу моральный вред, вызванный нравственными и физическими страданиями.

Истец оценивает причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

А так же истцом понесены расходы на оплату квалифицированной юридической помощи в составлении иска, подготовке документов для суда и непосредственного участия в суде пред­ставителя, в размере 18 000 рублей, на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в размере 1 000 рублей. Всего 19 000 рублей.

В связи изложенным, руководствуясь ст. 13, 15, 17, 27, 28 Закона РФ «О защите прав по­требителей», ст.931 ГК РФ, ст.28, 35,131,132 ГПК РФ,

 

ПРОШУ:

 

Взыскать с ООО «Страхование» в пользу истца:

  1. страховое возмещение ущерба, причиненного заливом размере 123 588 (сто двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб.
  2. неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в размере 81 568 (восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей (размер неустойки будет уточнен на день рассмотрения дела по существу).
  3. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч)рублей.
  4. судебные расходы в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

 

Приложение:

  1. Свидетельство о ГРП 04 АВ 476611 от 12.02.2010г.
  2. Технический паспорт по состоянию на 21.12.2006г. п
  3. Копия Постановления от 27.07.2015г. №65 об отказе в возбуждении уголовного дела.
  4. Акт осмотра складского помещения № 1,
  5. Акт осмотра складского помещения № 2,
  6. Копия Договора №622/08-2015 от 13.08.2015г. на оказание услуг по экспертизе с копией Квитанции к ПКО №622/08 от 24.08.2015г. на 6000 рублей.
  7. Телеграмма-уведомление об осмотре ООО «Микс-Экспро»,
  8. Копия Экспертного заключения №622/08-2015 от 24.08.2015г.
  9. Заявление на выплату страхового возмещения в ООО «Страхование»,
  10. Почтовая квитанция и распечатка с сайта «Почта России» с отметкой о вручении в г. Москва в ООО «Страхование».
  11. Квитанция об оплате услуг представителя.

 

18.11.2016г.                 ___________/ Краснова М.П.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ

 

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

 

  1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

  1. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
  2. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

 

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

 

  1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

  1. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

 

Статья 1082. Способы возмещения вреда

 

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

 

Статья 1099. Общие положения

 

  1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статей 151 настоящего Кодекса.
  2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
  3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

 

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

 

  1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
  2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

 

Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда

 

  1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
  2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
  3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
  4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

 

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»

 

Статья 15. Компенсация морального вреда

 

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

 

Статья 17. Судебная защита прав потребителей

 

  1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
  2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

  1. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 

Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

 

  1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) — сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

  1. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

  1. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
  2. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
  3. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку(пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных  пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

  1. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя

 

Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

 

  1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
  2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
  3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
  4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
  5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
  6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.