Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Часть 2

1 2

---

1.2. Понятие и признаки банды

Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Из определения мы можем сделать вывод, что банда посягает на важнейшие интересы государства, общества и личности. Признаками такой формы являются вооруженность, устойчивость, наличие двух и более участников, специальная цель. В данном случае особое внимание уделяется первым двум признакам, именно они отличают банду от иных преступных групп. Устойчивость банды характеризуется в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»[1]. К ее признакам относятся: – стабильность ее состава; – тесная взаимосвязь между се членами; – согласованность их действий; – постоянство форм и методов преступной деятельности; – длительность се существования; – количество совершенных преступлений[2]. Стабильность группы, чаще всего, выражается в ее постоянстве форм и методов преступной деятельности. Что предполагает длительность и систематичность деятельности группы, а также более или менее регулярное совершение ею преступлений, способность к замене выбывших участников, в том числе путем переквалификации тех, что остались, вербовки новых, наличие необходимых для деятельности банды финансовых и других материальных средств. Устойчивость также выражается в способности обеспечить стабильность и безопасность функционирования банды, эффективно противостоять как внутренним, так и внешним факторам, которые могут ее дезорганизовать. По мнению С. П. Вайле устойчивость организованной группы (так же, как и преступной организации) означает, что она имеет относительно постоянный состав участников с наличием сильных, в том числе психологических, связей между ними и высокой степени организованности, регулярности и последовательности в осуществлении преступных функций[3]. Тесная взаимосвязь между членами банды характеризуйся наличием прочных связей между членами банды, а также наличием постоянных форм общения, целей, интересов, норм поведения, которые могут затрагивать и сферу досуга. Согласованность действий выражается не только в планировании преступлений, распределении ролей, совместном осуществлении подготовительных мероприятий, целеустремленных действий при совершении, преступлений, но и в том, что виновные еще на стадии организации определяют цели создания банды, выражающиеся в нападении на граждан и организации. Постоянство форм и методов преступной деятельности означает. Что банда совершает нападения в отношении однотипных, объектов одним и тем же способом, с применением одного и того же или однотипного оружия. Иногда постоянство форм и методов преступных действий банды выражается и в совершении преступлений в отношении потерпевших, занимавшихся однотипной деятельностью[4]. Длительность существования банды, охватывается периодом времени от начала ее создания до пресечения преступной деятельности или ее распада. Длительность существования банды является показателем ее устойчивости. Говоря о количестве совершенных преступлений, можно отметить, что чем больше преступлений совершено бандой, тем выше критерий ее устойчивости. Но даже если банда совершила одно преступление, об ее устойчивости могут свидетельствовать такие факты, как добровольность вступления в банду, сплоченность ее членов, единство преступных замыслов, подготовка к совершению преступлений и др.. Вооруженность банды, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», предполагает наличие хотя бы у одного участника холодного или огнестрельного оружия. Сюда же входит метательное оружие любого производства – заводского, ручного, кустарного, взрывные устройства, пневматическое оружие и газовое. Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности[5]. Еще один из важнейших признаков банды — это цель ее создания. Такой целью является, как говорит уголовный закон, «нападение на граждан или организации». Это один из признаков, отличающий банду от организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК), а также от незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК) и преступной организации (сообщества) (ст. 210 УК)[6]. Вывод: В Уголовном Кодексе рассматривается бандитизм в ст. 209 УК РФ, которая состоит из 3 частей и подробно описывает, что это такое и какие есть формы наказания за это преступление. Такое опасное явление, как бандитизм, продолжает и в 2018 году подрывать общественный порядок. Ситуацию удается удержать в рамках допустимой, пока государство сильно. Но стоит случиться какому-нибудь потрясению, в виде государственного переворота, ослаблению власти или длительному экономическому кризису, и бандитизм снова появляется с новой силой. Признаками бандитской группировки являются: наличие 2 или более вменяемых совершеннолетних лиц, достигших возраста уголовной ответственности; цель – нападение на организации или граждан; вооруженность; устойчивость.

ГЛАВА 2. Квалификация бандитизма

2.1. Состав преступления ст. 209 УК РФ

  Объект преступления – те общественные отношения, которые регулируют порядок и безопасность общественности. Уже с совершением этого преступления наносится вред обществу, а также общественному порядку. Можно выделить и дополнительный объект, так как потенциально могут пострадать и другие общественные отношения, например, здоровье, жизнь других людей (и другие отношения). Объективная сторона – весьма интересная и состоит из самостоятельных параметров: — создание преступной группировки; — руководство бандой; — непосредственное участие в бандитских разборках; — участие в нападениях, совершаемых бандой[7]. Создание банды – это образование организованной вооруженной группы, которая имеет целенаправленные действия в виде нападения по отношению к гражданам либо организациям. Создание группировки считается завершенным процессом с момента ее формирования, независимо от совершения планируемых нападений. Руководство бандой связано с организацией, планированием преступной деятельности банды, ее материальным обеспечением и совершением нападений. Причем создание и руководство являются полностью самостоятельными критериями, эти функции могут выполнять два разных человека и каждый из них будет квалифицироваться по этой статье. Если лицо создало банду, управляет ею и руководит, тогда субъекту будет вменяться в вину организация и руководство группировкой одновременно. Допустим, руководитель мог «отойти от дел» и больше не принимать участие в ее дальнейшем развитии, в таком случае ответственность он понесет только за создание банды. Если он не создавал бандитскую группировку, а принял руководство уже сформировавшимся сообществом, то он будет отвечать за руководство бандой[8]. Разновидностью преступления является и участие в банде, за которое предусмотрено наказание в ч. 2, ст. 209. Судить виновного будут не только за участие в нападениях, но и выполнение других активных действий, таких как поиск объектов для нападения, финансирование, обеспечение транспортом и оружием. Он понесет ответственность за свои действия не только, когда участвует в нападениях, совершаемых бандой. Он даже может не являться членом банды, а только участником нападений. Ответственность он будет нести за бандитизм даже тогда, когда помогает финансовыми средствами или другими видами услуг. Участие в бандитском формировании считается преступлением с момента дачи своего на то согласия. Такое согласие может быть дано любым способом – знаковой системой информации, активным выражением своего восторга, другими действиями, понятными членам банды. Давая свое согласие на участие в банде, он может вообще ничего не предпринимать, но он вселяет в других уверенность, что они могут на него рассчитывать в определенной ситуации. Поэтому факт согласия на участие укрепляет решимость других членов бандформирования, осведомленных о потенциальной поддержке этого участника[9]. Участие в нападениях предполагает непосредственное участие субъекта в объективации планов бандитов и пособничество. В суде это рассматривается как соисполнительство с указанием на роль, выполняющуюся субъектом в процессе нападения. Для квалификации действия совсем необязательно, чтобы этот человек являлся членом банды. Им может оказаться случайно встреченный знакомый бандита, который дал свое согласие на помощь в разбойном деле. Но при этом необходимо, чтобы он точно знал, в составе какого бандформирования он согласился на преступление. Иначе из-за неосведомленности о фактическом участии в нападении банды, его деяния будут квалифицированы по фактически содеянному преступлению, и как группой лиц. Если в результате нападения был причинен вред – имущественный ущерб, телесные повреждения или смерть, то участники банды будут нести наказание по совокупности с теми злодеяниями, которые они совершили в составе бандитского объединения. Субъективная сторона – прямой умысел. В первом случае виновный понимает, что наносит вред общественным отношениям, которые в первую очередь отвечают за порядок и безопасность общества, также он предвидит, что его действия нанесут неблагоприятные последствия, но при этом желает их наступления[10]. Субъект – общий субъект, то есть лицо, которое достигло 16 лет (работает общее правило установленное статьей 20 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Лицо должно быть вменяемым, так как невменяемость исключает наступление уголовной ответственности, так как оно не является субъектом преступления. Отметим, что в составе банды могут быть субъекты и по 14 лет, например, если они совершают нападения на граждан (в зависимости от статьи), но он не будут квалифицироваться по статье бандитизм, так как они не являются ни руководителями, ни создателями банды, но являются участниками по части 2-ой данной статьи, но если им не 16, то они все равно будут квалифицироваться только по той статье, которую совершили.  Это:

• убийство;
• причинение тяжкого вреда и вреда средней тяжести с умыслом;
• похищение человека;
• изнасилование;
• насильственные действия сексуального характера;
• кража, разбой и грабеж;
• вымогательство;
• теракт;
• захват заложника;
• участие в массовых беспорядках[11].

При определении санкции по статье 209 УК РФ суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств, а также личные характеристики каждого из членов банды. Важно определить степень участия злоумышленников в преступной группировке, оценить их роли, тяжесть последствий, наступивших от их действий, и т.д. Вернемся к латентности преступления и тяжелой квалификации. Латентность проявляется в том, что если банда только создалась, но не было других преступлений, то сложно опознать ее именно как банду. Если люди просто ходят по улицам, как понять, что они преступники. Поэтому чаще всего это преступление квалифицируется по совокупности, либо при наличии обращения одного из участников, который решил «сдать» свои подопечных[12]. При наличии преступлений это все же тоже не всегда доказуемо, потому что важным критерием является вооруженность, а совершать свои преступления банда может и без оружия и конкретный эпизод не сможет доказать факт бандитизма. Также, если поймать одного из участников банды, нельзя точно определить его отношение к какой-либо банде, так как это может быть просто одиночный преступник. Участие в этой группе, является дополнительным преступлением, которое регулируется частью второй данной статьи. Квалифицированный состав второй степени подразумевает использование своих должностных полномочий. Здесь подразумевается, что лицо состоит на службе, например, в каком-либо государственном органе, либо имеет какие-нибудь функции в какой-либо компании, что несет вспомогательную роль для совершения преступлений в числе банды[13]. Чтобы понять, можно ли привлекать преступников к ответственности именно по ст. 209 УК РФ, нужно понять, полностью ли реализован преступный замысел, все ли запланированные деяния, опасные для общества, наступили. Именно эти признаки помогут установить состав преступления для привлечения к наказанию. Так как каждое преступление имеет свои квалифицирующие признаки, то, естественно, что и его окончание будет рассматриваться индивидуально для каждого вида. В нашем случае, как только банда будет сформирована, это будет считаться оконченным преступлением, даже если бандиты не успели совершить разбойный налет. Если же группировка была захвачена правоохранительными органами в процессе формирования группы, то это будет считаться как попытка объединения лиц в преступную группу[14]. В качестве примера рассмотрим приговор Московского городского суда от 28.08.2015 г. Двое мужчин — А. Г. и А. Н. — были членами преступной группировки и совершили два разбоя: напали на торговую точку с оружием с целью украсть имущество в особо крупном размере. Кроме того, они совершили еще пять похожих преступлений с угрозой применения насилия и с оружием. А. Н. назначили следующие санкции:

• по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы;
• по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой) в виде 9 лет лишения свободы.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний подсудимый получил 14 лет тюрьмы. А.Г. также признали виновным в этих преступлениях и назначили:

• по ч. 2 ст. 209 УК РФ — 10 лет лишения свободы;
• по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ — 9 лет лишения свободы.

После сложения наказаний суд вынес окончательный вердикт: 13 лет колонии строгого режима[15].  

2.2. Отграничение вооруженного разбоя от бандитизма

  Согласно ст. 162 УК РФ разбой представляет собой нападение с целью завладения чужим имуществом. Может применяться насилие, представляющее опасность для жизни или здоровья, также потерпевшему могут угрожать применением такого насилия. В качестве средства завладения имуществом служит посягательство на личность. Для данного вида преступления характерны следующие признаки:

• объектом служит собственность и здоровье (жизнь) человека;
• для объективной стороны характерны активные действия в виде нападения, применения насилия или угроз. К таким действиям могут относиться не только поступки, совершаемые виновным лицом, но и использование собак для нападения, а также инъекций, введение которых представляет опасность для здоровья;
• субъектом служит дееспособное лицо, которому исполнилось 14 лет;
• для субъективной стороны характерен прямой умысел с корыстной целью. Возникновение умысла на завладение чужим имуществом должно произойти до момента нападения[16].

При классификации разбоя учитываются степень жесткости, количество и возраст лиц, участвовавших в совершении незаконного деяния, наличие оружия. При рассмотрении дела следственными органами, а затем судами учитываются вышеуказанные факторы, а также условия и особенности дела. Чаще всего совершаются следующие виды разбойных нападений:

• Имущественные. Этот вид отличается меньшей степенью жесткости по отношению к пострадавшему. При совершении имущественного разбоя не предполагается физическая расправа, поскольку такое преступление совершается с целью обогащения.
• Вооруженные. Разбой квалифицируется как вооруженный даже без применения оружия при нападении. Исходя из судебной практики, при наличии оружия предполагается, что преступники могли его использовать. Оружием считается также любой предмет (камни, бутылки, трубы, биты), при использовании которого возможно нанесение увечий потерпевшему.
• С проникновением на частную территорию. Это может быть квартира, дом, офис, магазин, склад. Этот факт считается отягчающим обстоятельством, которое учитывается при определении наказания. При совершении такого преступления предусматривается применение более жесткой санкции[17].

Отличие бандитизма от вооруженного разбоя:

1. по объекту преступления. Бандитизм относится к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка, так как объектом преступления является общественная безопасность, и в том числе безопасная жизнедеятельность граждан и общества. В результате бандитизма может быть причинен также вред жизни, здоровью, собственности, а при разбое основным объектом выступают отношения собственности.
2. по объективной стороне. При бандитизме объективную сторону образует не только нападение на граждан, но также создание устойчивой вооруженной группы (банды) или же руководство такой группой (бандой). При этом при бандитизме, как правило, ставится задача совершить неопределенное число нападений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей). При разбое же создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения не является самоцелью, группа может распасться после первого же нападения[18].

3. по субъективной стороне. Бандитизм характеризуется специальной целью — нападения на граждан и организации, при разбое целью является хищение чужого имущества.
4. Правовое регулирование. Разбой относится к преступлениям в сфере экономики (Раздел VIII УК РФ), бандитизм относится к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка (Раздел IX УК РФ)[19].

Вывод: Бандитизм – это уголовно наказуемое преступление, и к ответственности привлекут не только участников группы и ее руководителя, но и лиц, не входящих в объединение, но оказывающих поддержку банде. Такие преступные группировки должны обладать определенными признаками, чтобы их преступные действия законом квалифицировались как бандитизм. Отличие бандитизма от разбоя заключается в объекте посягательства, признаке вооруженности (а именно, что является оружием в том, и в другом случаях). Стоит отметить, что для банды признак вооруженности является обязательным, в то время как для разбоя это квалифицирующий признак.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бандитизму в УК РФ посвящена отдельная статья. Под этой категорией преступлений понимают участие в преступной группе, совершаемых ею нападениях, а также создание незаконного сообщества и руководство его деятельностью. Объектом посягательств злоумышленников могут выступать жизнь, здоровье, имущество, нормальное функционирование предприятий. Банда определяется по ряду внешних признаков:

• наличие двух или более лиц в составе;
• устойчивость — продолжительное существование, постоянство состава;
• вооруженность — хотя бы у одного из участников должно быть оружие, другие должны знать об этом;
• общая цель — совершение одного или нескольких умышленных нападений.

Под созданием банды закон понимает любые действия, которые направлены на формирование группировки, состоящей из нацеленных на преступления лиц. Это может быть сговор, поиск соучастников, финансирование, покупка оружия, если результатом стало образование преступного сообщества. Например, под квалификацию бандитизма как создания банды подпадают следующие действия: двое злоумышленников изготовили маски с прорезями для глаз, приобрели огнестрельное оружие, нашли нескольких соучастников, договорились совершить нападение, обсудили план действий. Руководство бандой — это любые действия по контролю и организации членов группы. Сюда относится планирование, материальное обеспечение, непосредственная организация преступлений, распределение ролей, подбор новых участников, разработка средств маскировки, сокрытие следов, раздел награбленного. Даже если банда создана, но еще не начала свою преступную деятельность, это уже считается бандитизмом. Участие в банде — это не только непосредственное участие в преступлениях, но и обеспечение функционирования группировки. Например, поставка оружия, финансовая помощь, предоставление транспорта, помощь в сокрытии похищенного, устранение препятствий для облегчения нападений и т.д. По многим параметрам разбой имеет схожие черты с бандитизмом – это и захват чужой собственности, иногда с оружием в руках, и нападение на жертву с нанесением вреда здоровью или жизни человека. Основной разницей между бандитизмом и разбоем является то, что бандитизм – это поставленная на поток деятельность. Она не совершается одним человеком и не бывает спонтанной, а бандиты не ограничиваются одним преступлением. Проанализировав все статьи, а также обозначив отличительные черты бандитизма, мы пришли к выводу, что решение заключается во внесении изменений и дополнений в ст.35 УК РФ. Предлагаем внести новую форму соучастия – «банду», которую при этом дополнить признаками, которые будут отличать ее от других разновидностей соучастия. К тому же, на законодательном уровне нами предлагается дополнить норму, посвященную бандитизму, следующим положением: признак вооруженности не исключает причастность банды к преступному сообществу и допускает рассмотрение банды как подразделения внутри действующей преступной организации. Преодолев некоторые теоретические проблемы и коллизии в отношении банд и иных форм организованной преступности, можно исключить массу ошибок. Необходимо на законодательном уровне закрепить особенности и характерные черты банды как частного, и бандитизма, как общего явления в обществе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Судебная практика по статье 209 УК РФ. Бандитизм. [Электронный ресурс] Режим доступа: [https://rospravosudie.com/law]
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» [Электронный ресурс] Режим доступа: [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13102/]
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 12 г. Москва «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» [Электронный ресурс] Режим доступа: [https://rg.ru/2010/06/17/prest-org-dok.html]

 

2. Литература
3. Абдулатипов А.М. Проблемы квалификации бандитизма. // Юридический вестник ДГУ, 2014. № 2. С. 78-80.
4. Белых Н.А. Правовая характеристика бандитизма // Вестник магистратуры, 2016. № 11-2 (62). С. 195-196.
5. Бычков В.В. Вооруженность банды: совершенствование нормативной базы по противодействию бандитизму. // Вестник Московского университета МВД России, 2013. № 10. С. 67-70.
6. Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма. // Российский следователь, 2013. № 14. С. 8-15.
7. Головин М.В., Чиж А.А. Уголовно-правовая характеристика бандитизма // Научное знание современности, 2017. № 4 (4). С. 86-88.
8. Жакеева А.С. Некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики состава бандитизма. // Законность и правопорядок в современном обществе, 2015. № 1. С. 289-296.
9. Кадиев Р.С. Уголовная ответственность за бандитизм. Виды и классификация банд // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации, 2016. № 2 (8). С. 56-61.
10. Корпачев П.И. Правовое обеспечение борьбы с бандитизмом в условиях становления советской власти. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2013. № 3. С. 306-308.
11. Крамарев С.Л. К вопросу об определении признаков бандитизма по УК РФ. // Вестник Брянского государственного университета, 2013. № 2. С. 119-123.
12. Магомедов Ш.Б., Абдулатипов А.М. Современные аспекты противодействия бандитизму и экстремизму. // Юридический вестник ДГУ, 2013. № 3. С. 94-99.
13. Маринкин Д.Н., Маринкина Ю.А. Организованная преступность (бандитизм): проблемы квалификации и расследования. // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение, 2013. № 1 (6). С. 59-62.
14. Маринкин Д.Н., Маринкина Ю.А. Уголовно-правовая характеристика бандитизма. // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2014. № 1. С. 292-297.
15. Мальцев В.В. Бандитизм: особо опасное социальное явление или юридическая фикция? // Законность, 2018. № 10. С. 39-41.
16. Маслакова Е.А. Проблемы квалификации бандитизма в судебной и следственной практике. // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, 2014. № 4. С. 239-242.
17. Музыка Е.И. Актуальные проблемы квалификации бандитизма // Закон и право, 2016. № 3. С. 103-104.
18. Островских Ж.В., Христюк А.А. Бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности: характеристика и предупреждение. // Российский следователь, 2013. № 11. С. 12-15.
19. Таймасов Р.Н. Проблема разграничения бандитизма и смежных составов преступлений в теории советского уголовного права. // Вестник Российского университета кооперации, 2015. № 1 (5). С. 154-157.
20. Толпегин В.Л. Бандитизм. Проблемы квалификации и правоприменительной практики // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия», 2016. Т. 12. С. 249-253.
21. Чистанов Т.О. Бандитизм как форма проявления преступной деятельности организованной группы. // Приоритетные научные направления: от теории к практике, 2014. № 11. С. 192-196.
22. Шеслер А.В., Шеслер С.С. Уголовно-правовая характеристика бандитизма. // Академический вестник, 2015. № 3. С. 166-169.

---

1 2