Автор статьи
Валерия
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
| № п/п | Код компетенции | Название |
| 1. | ПСК-1.1 | способность осуществлять полномочия по отправлению правосудия с соблюдением принципов, закрепленных в Конституции Российской Федерации и отраслевом законодательстве |
| 2. | ПСК-1.4 | способность к рассмотрению и разрешению дел посредством гражданского, административного судопроизводства во всех судебных инстанциях |
| 3. | ПСК-1.6 — частично | способность к подготовке гражданских дел, административных дел к судебному разбирательству (рассмотрению дел) |
| № п/п | Фабула дела | Код компетенции (части) компетенции |
| 1 1 | Департамент городского имущества обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Пиксель» об обязании освободить нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности. В обоснование исковых требований истец указал следующее, что с ООО был заключен договор аренды нежилого помещения. Помещение передано по акту приемки-передачи в аренду нежилого помещения. За месяц до окончания срока действия договора арендодатель направил арендатору уведомление об отказе в пролонгации договора на новый срок, с предложением освободить занимаемое помещение и передать его по акту приема-передачи арендодателю. Арендатор помещение не освободил и письменно известил арендодателя, что он продолжает пользоваться помещением, так как в соответствии с законодательством, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. | ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15; ПК-16. |
- Методические материалы по проведению
- суд – проводит судебное заседание по предложенной фабуле. Ожидаемый результат — разрешение дела по существу (оглашение резолютивной части судебного акта с последующим указанием мотивов его принятия).
- истЕц, его представителЬ – поддерживает исковые требования, представляет доказательства (по своему усмотрению).
- ответчик, ЕГО представителЬ – поддерживает отзыв на исковое заявление, представляет доказательства (по своему усмотрению).
- свидетелИ – выступить в судебном заседании по существу спора (привлекаются к участию в игровом процессе по усмотрению сторон, в зависимости от их правовой позиции).
- СекретарЬ судебного заседания – участвовать в судебном заседании в соответствии с его функциями.
- ИНЫХ СТУДЕНТОВ – участвовать в качестве ЭКСПЕРТОВ, которые дают правовую оценку действиям суда и иных участников процесса.
- Критерии оценивания:
| Критерии | Баллы Очная ф.о. | Баллы Заочная (ГВД) ф.о. |
| Студент принимает активное участие в игровом судебном процессе непосредственно либо в качестве эксперта, толкует нормы права и аргументирует свою правовую позицию, в том числе ссылками на позиции высших судебных инстанций. | 10 | 4 |
| Студент принимает участие в игровом судебном процессе непосредственно либо в качестве эксперта, однако не аргументирует свою правовую позицию, не использует позиции высших судебных инстанций. | 5 | 2 |
| Студент не принимает участия в обсуждении | 0 | 0 |
О сайте
Ссылка на первоисточник:
http://hsbranding.ru/
Поделитесь в соцсетях: