Автор статьи
Валерия
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
Тема 34. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
Вариант 1| № п/п | Задание | Код компетенции (части) компетенции |
| 1. | Решите кейс-задачу. Проанализируйте и проведите юридическую квалификацию предложенной ниже ситуации. Дайте развернутый ответ, в виде квалифицированного юридического заключения на основе толкования соответствующих нормативно-правовых актов.
Энским областным судом Шацкий был освобожден от уго- ловной ответственности за преступления, предусмотренные п. «а», «д», «к», ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, совершенные им в состоянии невменяемости, с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психи- атрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела по существу отсутствовал потерпевший Таков, в связи с тем что он в это время находился под стражей в Борском СИЗО. Суду первой инстанции на момент рассмотрения уголовного дела по существу о нахождении Такова под стражей было известно.
Оцените законность судебного решения об освобождении Шац— кого от уголовной ответственности с применением к нему принуди— тельных мер медицинского характера. Обоснуйте свой ответ.
|
ПК-5 ПК-17 ПК-24 ПСК-1.9 |
| № п/п | Задание | Код компетенции (части) компетенции |
| 1. | Решите кейс-задачу. Проанализируйте и проведите юридическую квалификацию предложенной ниже ситуации. Дайте развернутый ответ, в виде квалифицированного юридического заключения на основе толкования соответствующих нормативно-правовых актов.
При производстве по уголовному делу Мамонов постанов- лением судьи Борского районного суда был освобожден от уго- ловной ответственности с применением к нему принудительных мер медицинского характера. Кроме того, отдельным постанов- лением заявление потерпевшей Сусковой о возмещении матери- ального вреда оставлено без рассмотрения с указанием на то, что данное решение не препятствует предъявлению и рассмотрению заявления в порядке гражданского судопроизводства. На предва- рительном следствии право на предъявление гражданского иска потерпевшей разъяснялось, и она заявила, что исковые требования будут предъявлены в ходе судебного разбирательства данного уго- ловного дела в суде первой инстанции.
Оцените действия суда первой инстанции по заявлению потер— певшей Сусково. Обоснуйте свой ответ.
|
ПК-5 ПК-17 ПК-24 ПСК-1.9 |
О сайте
Ссылка на первоисточник:
http://iwtsedov.ru/
Поделитесь в соцсетях: