Контрольная работа на тему: «Инфраструктура инновационной деятельности» для ЦДОТ ХГУЭП, пример оформления

Контрольная работа по специальности «Инновационный менеджмент»на тему: «Инфраструктура инновационной деятельности» Содержание 1. Национальная инновационная система: сущность, значение и основные элементы 3 2. Технопарковые структуры: понятие, виды 9 3. Характеристика инкубаторов бизнеса 13 4. Практическое задание 16 Список использованных источников 20 1. Национальная инновационная система: сущность, значение и основные элементы Теоретические исследования и практический опыт позволяют сформулировать основной закон формирования инновационной системы страны: национальная (государственная) инновационная система однозначно соответствует общественно-экономическим отношениям и уровню развития производительных сил государства, на территории которого она функционирует. Следствием этого закона является то, что НИС должна формироваться индивидуально для каждой страны, однако в каждом конкретном случае могут быть использованы отдельные подходы, положительно зарекомендовали себя. Так, можно выделить общую цель – повышение благосостояния населения страны, хотя перед инновационными системами разных стран могут ставиться различные задачи: – увеличение объемов производства наукоемкой и высокотехнологичной продукции; – повышение уровня образованности населения; – создание условий для обновления морально и физически изношенного основного капитала; – создание дополнительных рабочих мест в сфере науки и в производстве; – решения собственных экологических проблем за счет использования новейших технологий. Таким образом, единое определение национальной инновационной системы до сих пор отсутствует. Инновационные системы разных стран имеют свои особенности, поскольку различаются условия инновационной деятельности: уровень экономического и технологического развития, объемы инвестиций в НИОКР, численность научных работников, исторические и национальные особенности и др. В результате национальные инновационные системы дифференцируются по организационной структуре, по механизмам создания, внедрения и распространения инноваций. То есть НИС стран отличаются не только по доле расходов на НИОКР в ВВП, но и по другим качественным характеристикам. Например, в 1970-х годах уровень расходов на НИОКР в СССР был на 1,5% выше, чем в Японии. Несмотря на это, в Японии в большей степени были налажены связи между научными организациями, производителями и потребителями. Таким образом, не существует единой действенной модели национальной инновационной системы, так же, как и не существует единой, эффективной инновационной стратегии государства. Однако инновационные системы различных стран имеют определенные общие черты, поэтому опыт наиболее конкурентоспособных стран можно и нужно принимать во внимание. Общими методологическими принципами построения НИС остаются идеи Й. Шумпетера о конкуренции на основе инноваций, что является главным фактором экономического роста, а также о роли институциональных условий инновационной деятельности, которые напрямую влияют на ее содержание и структуру. Таким образом, в инновационной системе центральное место занимают подсистемы и формы их взаимодействия. Набор подсистем и элементов, входящих в инновационные системы, не является жестко фиксированным. Обобщая исследования и мировой опыт, выделим следующие группы подсистем, которым уделяет внимание ряд авторов и которые присутствуют в большинстве национальных инновационных систем: – подсистема генерации новых знаний (научно-исследовательские учреждения, которые создают новации – «результаты фундаментальных, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в любой сфере деятельности»); – подсистема производства (предприятия, внедряющие и распространяющие нововведения, то есть результаты внедрения научных исследований в производство); – инновационная инфраструктура, которая формализует отношения между системой генерации знаний и производством (способствует созданию инноваций); – институциональные условия как формализованного так и неформализованного характера (государственное управление, правовое регулирование, рыночные, организационные и другие условия). Основными критериями выделения этих подсистем являются: – функциональная роль в инновационном процессе (научные разработки, производство, обеспечение взаимодействия науки и производства); – основной продукт, который производится (новация, нововведение, инновация в целом). Основу национальной инновационной системы составляет такая ее подсистема как генерация знаний, которая охватывает совокупность организаций, выполняющих фундаментальные и прикладные исследования и разработки. Основной организацией, объединяющей ведущих ученых каждого государства, может быть как государственная так и общественная организация. Например, в Германии – это Общество Макса Планка, в Нидерландах – организация прикладных научных исследований (TNO) и Организация научных исследований (NWO), во Франции – Национальный центр научных исследований (CNRS), в Великобритании – Лондонское королевское общество по развитию знаний о природе (RSLINK), в США, Китае, России – Академии наук. Целью таких учреждений является, в первую очередь, прогресс в фундаментальных и прикладных исследованиях, а также инновационное развитие страны. Надо отметить, что значительный объем исследований и разработок выполняется в высших учебных заведениях. По мнению многих экономистов, высшее и профессиональное образование является той основой, которая способствует росту творческого потенциала, креативности и инновационной активности. Первостепенное значение имеют такие характеристики системы образования как качество, доступность, а также материально-техническая обеспеченность. Производство наукоемкой продукции осуществляется как крупными корпорациями, так и малыми и средними предприятиями, работающими в сфере наукоемкого бизнеса. Опыт действующих инновационных систем показал, что развитие малого инновационного предпринимательства становится возможным только в условиях стабильно работающих крупных объединений предприятий. Малое инновационное предпринимательство может стать основным исполнителем инновационной деятельности и фактором развития экономики, но, как показывает опыт Китая периода «культурной революции», лишь при условии конкурентоспособной промышленности. Особая роль в инновационном процессе принадлежит инновационной инфраструктуре (технопаркам, технополисам, бизнес-инкубаторам, консалтинговым фирмам, финансовым структурам и др.). Все эти организации, особенно технопарки, является важной современной формой взаимодействия образования, науки и производства, обеспечивает быстрое внедрение научно-технических достижений в производство. В рамках инновационной инфраструктуры происходит взаимодействие с зарубежными инновационными системами. Так, в последние годы ярко определилась тенденция к созданию глобальных сетей инновационной деятельности, среди которых лидирующее место занимают европейская бизнес сеть (European Business Network – EBN) и сеть инновационных центров (Innovation Relay Centers – IRC), целью которых является привлечение предприятий и организаций к инновационной деятельности. Взаимодействие между субъектами инновационной системы может принимать следующие формы: совместные исследования, закупки оборудования, обмен информацией и др. Именно многообразие форм, видов и методов взаимодействия участников инновационного процесса является основным фактором дифференциации национальных инновационных систем, поскольку связи играют ключевую роль в инновационном процессе. Поэтому в исследованиях инновационных систем важное место занимает оценка потоков знаний и информации. Эффективность функционирования национальной инновационной системы зависит в большой степени от того, насколько эффективно участники инновационного процесса взаимодействуют между собой как элементы коллективной системы создания знаний и их использования в целях технологического прогресса и обеспечения конкурентоспособности национальной экономики. Эффективное функционирование национальной инновационной системы требует определенных условий, таких как активная роль государства, особенно на первых этапах формирования и функционирования НИС (с целью формирования стратегии развития, выбора приоритетных направлений инновационной деятельности и начального обеспечения ее развития ресурсами), прозрачное и стимулирующее законодательство в сфере научной и инновационной деятельности, наличие спроса на инновационные товары со стороны большинства хозяйствующих субъектов и др. Вопросы формирования национальной инновационной системы является актуальными для России, поскольку необходимо избежать рисков глобализации и максимально привлечь ресурсы развития. Используя благоприятную конъюнктуру мировых рынков России, удавалось конкурировать на мировых рынках с невысокотехнологичной продукцией. Однако, распространение гиперконкуренции на все новые рынки и экономические санкции существенно уменьшили экспортный потенциал. В таких условиях возможности экономического роста и повышения конкурентоспособности кроются в инновационных факторах и условиях. Особенно важным механизмом укрепления конкурентоспособности может стать формирование и эффективное функционирование в стране инновационной системы, поскольку, как утверждает основатель теории инновационных систем К. Фриман, именно в рамках НИС государство формирует и осуществляет политику, направленную на поддержание высокого уровня конкурентоспособности и эффективности экономики страны. 2. Технопарковые структуры: понятие, виды Стремительное развитие экономики, рынка и научно– технического прогресса во многих странах мира на определенном историческом этапе приводило к созданию технопарковых структур, нацеленных на поддержание и реализацию потенциала ученых, привлечение инвесторов и ускоренное внедрение инновационных технологий в промышленный сектор. Самый известный «бренд» технопарка — Кремниевая долина в США (Silicon Valley). Это одно из первых и на сегодняшний день самое мощное технопарковое образование, являющееся местом рождения сотен высокотехнологичных компаний и прорывных инновационных технологий. Образовавшаяся вокруг Стэнфордского университета агломерация научных и инженерных кадров, венчурного капитала и высокотехнологичных компаний позволили Кремниевой долине стать мировым лидером в области полупроводников, вычислительной технике и информационно-телекоммуникационных технологий. Сам факт того, что столь небольшая территория уже многие годы выступает «локомотивом» мирового экономического и технологического развития, говорит об эффективности рассматриваемой структуры. Анализ многообразия встречающихся на практике форм технопарковых структур позволяет заметить, что между некоторыми из них существуют принципиальные отличия, связанные с разным функциональным предназначением, спецификой организационной формы, спектром решаемых задач, в то время как между другими технопарковыми структурами отличие носит скорее терминологический характер, иногда связанный с особенностями развития инновационной инфраструктуры в определенной стране. Все известные технопарковые структуры укрупненно можно разделить на три основные группы: 1) Инкубаторы бизнеса – многофункциональные комплексы, предоставляющие разнообразные услуги вновь созданным инновационным фирмам. Основное предназначение инкубатора — «высиживание» предприятий-инноваторов, предоставление им поддержки на самых ранних стадиях развития (информационных, консультационных услуг, аренды помещения и оборудования и т.п.) Инкубационный период фирмы-клиента длится обычно от 2 до 5 лет, после чего инновационная фирма покидает инкубатор и начинает самостоятельную деятельность. 2) Технопарки – научно-производственные территориальные комплексы, основная задача которых, как правило, заключается в формировании благоприятной среды для становления и развития наукоемкого бизнеса. Обычно в структуре технопарка представлены: инновационно-технологический центр; образовательный центр; консультационный центр; маркетинговый и другие центры; промышленная зона. 3) Технополисы (наукограды) – представляют собой целостные научно-производственные структуры на базе отдельных городов, включающие университеты, научно-исследовательские институты, а также жилые районы, оснащенные культурной и рекреационной инфраструктурой. Целью технополисов является сосредоточение научных исследований в приоритетных направлениях и создание благоприятной среды для развития новых наукоемких производств в этих отраслях. В России деятельность наукоградов регламентируется Федеральным законом от 07.04.1999 N 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации». В нем отражены такие аспекты, как: — критерии присвоения муниципальному образованию статуса наукограда; — государственная поддержка наукограда; — контроль за выполнением организациями научнопроизводственного комплекса наукограда возложенных на них функций; — реорганизация или ликвидация организаций научнопроизводственного комплекса наукограда в случае прекращения статуса наукограда; — международное научное и научно-техническое сотрудничество организаций научно-производственного комплекса наукограда и др. Следуя лучшим примерам других государств, в РФ было принято решение о создание собственных технопарковых зон, которые в настоящее время занимают важную роль в создании и внедрении инноваций. Одним из таких стал инновационный центр «Сколково», который призван создать устойчивую саморазвивающуюся экосистему высокотехнологических инноваций в России. Планируется, что Инновационный центр «Сколково» будет представлять собой малоэтажный уютный город с 1,76 млн кв.м недвижимости и 30 тысячами рабочих мест. В 2012 году было завершено строительство центра городского развития «ГиперКуб» площадью 7 тыс. кв.м. Генплан и Проект планировки Центра получили специальный приз на Венецианской биеннале в августе 2012 года, а здание ГиперКуба отмечено «Золотым знаком» международного фестиваля «Зодчество-2012». В «Сколково» создаются особые условия для осуществления исследований и разработок, прежде всего, по следующим направлениям: энергоэффективность и энергосбережение, разработка инновационных энергетических технологий; ядерные технологии; космические технологии; медицинские технологии (оборудование, лекарственные средства); стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение. Технопарк оказывает поддержку инновационным компаниям-участникам проекта «Сколково», способствуя их становлению в России и на глобальных рынках. Статус участника проекта «Сколково» определен Федеральным законом Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. N 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково». Следует отметить, что «Сколково» – это далеко не единственное в России технопарковое образование. Так, в Самаре функционирует технопарк в сфере высоких технологий «Жигулевская долина». Проект технопарка реализуется в рамках государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий», одобренной Правительством Российской Федерации 10 марта 2006 г., а также в соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 12 мая 2010 г. № 168 «Об утверждении областной целевой программы «Создание технопарка в сфере высоких технологий «Жигулевская долина» в городском округе Тольятти» на 2010 — 2014 годы» и Постановлением Правительства Самарской области от 21 апреля 2010 г. № 160 «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана модернизации городского округа Тольятти Самарской области на 2010 – 2020 годы». Таким образом, можно констатировать, что в России уже созданы ключевые объекты инновационной инфраструктуры. Полагаем, дальнейшее развитие технопарковых структур будет смещаться в пользу кластерных образований, реализующих конкурентный потенциал территорий, а также центров коллективного пользования и наноцентров. При этом важнейшей задачей государства, на наш взгляд, является обеспечение доступности основных инструментов поддержки инновационного бизнеса во всех регионах страны. 3. Характеристика инкубаторов бизнеса Бизнес-инкубаторы являются элементом поддержки малого предпринимательства. Их работа нацелена на повышение роста и степени выживаемости фирм путем предоставления им обычных услуг (помещение, факс, компьютеры и пр.), а также управленческих и других поддерживающих услуг Бизнес-инкубатор – это организация, созданная в целях оказания поддержки малого предпринимательства путем предоставления благоприятных условий, производственных, информационных, финансовых и других ресурсов для малых предприятий на ранних этапах становления и развития бизнеса. Главное направление деятельности инкубатора – развитие местной экономики и создание рабочих мест. Бизнес-инкубаторы не всегда ориентированы на поддержку наукоемкого бизнеса. Бизнес-инкубатор предлагает своим клиентам стабильные условия аренды, безопасные оборудованные площади, доступ к кредитованию, консультации по вопросам ведения бизнеса, лицензирования, страхования, регистрации и прочие профессиональные услуги (юридические, бухгалтерские, маркетинговые), ограждает предприятия от решения проблем, связанных с состоянием помещения, соблюдением требований служб пожарной охраны, СЭС, охраны труда. К основным задачам бизнес-инкубатора можно отнести следующие: – развитие внутренних рынков; – обеспечение роста числа малых предприятий; – повышение инновационной активности бизнеса; – изменения экономики регионов; – повышение жизнеспособности малых предприятий; – внедрение новых технологий; – полное использование ресурсов регионов; – создание и укрепление межрегиональных и международных связей. Для того, чтобы обратиться и подать документы на конкурсное предоставление места в бизнес-инкубаторе, предприниматель должен узнать, какие именно отрасли промышленности, хозяйствования или услуг поддерживаются в бизнес-инкубаторе. Это могут быть: технологии, компьютерные разработки и программы, услуги, производство, интернет, биология, электроника и микроэлектроника, телекоммуникации, компьютерная техника, медицина и приборы для нее, творческие виды деятельности, электронный бизнес и коммерция, беспроводные технологии, медицинские технологии, прогрессивные материалы, оборона и национальная безопасность, энергетика, окружающая среда, технологии очистки загрязнений, медиа-технологии, нано-технологии, строительство, искусство, аэрокосмические технологии, кухня и пищевые технологии, розничная торговля, мода и моделирование одежды, деревообработка и лесное хозяйство, туристическая отрасль. В личной беседе со специалистом бизнес-инкубатора претендент должен доказать, что: – предприятие имеет перспективные экономические шансы; – продукты, услуги или товары являются конкурентоспособными и обладают высокими шансами на рынке (выгоды, преимущества, возможные риски и т.д.); – финансирование гарантировано за счет собственных или привлеченных денег (инвестирование, план ликвидации, концепции финансирования и т.д.). Дальше он получает пакет документов (анкету и описание предпринимательской деятельности, предпринимательскую перспективу, рыночные перспективы, сбыт и потребность в площади, производственно-экономический план, прогноз достижения успеха). Заполнив перечисленные документы, он сдает их на рассмотрение комиссии. В состав такой комиссии могут входить: – глава администрации; – директор бизнес-инкубатора; – представители учредителей; – представители фонда занятости; – представители Торгово-промышленной палаты; – представители банка; – независимые эксперты, аудиторы (точный состав должен быть прописан в Уставе бизнес — инкубатора). Затем комиссия принимает решение о состоятельности проекта и о предоставлении предпринимателю собственного места в инкубаторе или об отказе. Польза бизнес-инкубатора заключается в контакте, поддержке и помощи предпринимателям, находящихся на начальной стадии развития – все это и является важнейшим фактором для бизнес-инкубатора. Однако не менее важной пользой является имидж, который создает себе администрация путем такой структуры, как бизнес-инкубатор. Создание бизнес-инкубатора открывает больше возможностей для активной работы с прессой, что способствует улучшению репутации. В этом и заключается предпосылка для победы в привлечении инвесторов. Таким образом, следует отметить, что бизнес-инкубаторы представляют собой эффективный и практичный инструмент содействия развитию экономики с простой системой функционирования. 4. Практическое задание Дать краткое описание всех технико-внедренческих зон Российской Федерации ОЭЗ ТВТ формируются в целях развития инновационной деятельности для создания и реализации научно-технической продукции, доведения ее до промышленного применения, включая изготовление, испытание и реализацию опытных партий, а также создание программных продуктов, систем сбора, обработки и передачи данных, систем распределенных вычислений и оказание услуг по внедрению и обслуживанию таких продуктов и систем. ОЭЗ ТВТ создаются на участках площадью не более четырех квадратных километров. В данных ОЭЗ допускается применение процедуры свободной экономической зоны и не разрешается размещение объектов жилищного фонда. В ОЭЗ ТВТ по решению экспертного совета разрешается также осуществление промышленно-производственной деятельности. ОЭЗ ТВТ располагаются в крупнейших научно-образовательных центрах, имеющих богатые научные традиции и признанные исследовательские школы. Резидентом ОЭЗ ТВТ может являться как индивидуальный предприниматель, так и коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. На территории ОЭЗ могут также осуществлять предпринимательскую деятельность инвесторы, которые не являются резидентами ОЭЗ. Кроме того, в случае утраты хозяйствующим субъектом статуса резидента ОЭЗ ему разрешается вести деятельность в ОЭЗ на общих основаниях. 1. ОЭЗ ТВТ «Дубна» Главная задача особой экономической зоны «Дубна» — содействие развитию экономики Подмосковья и Российской Федерации путем создания благоприятных условий для инвесторов. Сегодня ОЭЗ «Дубна» является одной из динамично развивающихся инновационных площадок региона, предоставляет компаниям-резидентам полностью подготовленную инженерную, транспортную и таможенную инфраструктуру, налоговые и таможенные льготы и преференции. 2 ОЭЗ ТВТ «Санкт-Петербург» Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Санкт-Петербург» создана на территории г. Санкт-Петербурга в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 780. Общая площадь территории особой экономической зоны — 182,32 Га, в т.ч.: – участок «Нойдорф» – 18,99 Га. (пос. Стрельна Петродворцового района Санкт-Петербурга); – участок «Новоорловская» — 163,33 Га (Приморский район Санкт-Петербурга). Направления: – информационные технологии и телекоммуникации; – фармацевтика и медицинские технологии; – энергоэффективность; – точное приборостроение. 3. ОЭЗ ТВТ «Томск» Особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Томск» создана на территории г. Томска в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 783. Общая площадь территории особой экономической зоны — 276 Га, в т.ч.: – участок «Южная площадка» — 192,53 Га; – уасток «Северная площадка» — 83,47 Га. Направления: – иформационные технологии; – микроэлектроника; – приборостроение; – энергетика; – фармацевтическая и медицинская промышленность. 4. ОЭЗ ТВТ «Технополис «Москва» Особая экономическая зона технико-внедренческого типа на территории города Москвы создана в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 779. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2017 года №489 территория особой экономической зоны технико-внедренческого типа «Технополис «Москва» увеличена за счет земельных участков, расположенных на территориях муниципальных округов Старое Крюково, Силино и Печатники в г. Москве. Общая площадь территории особой экономической зоны — 207,49 га, в т.ч.: – площадка «МИЭТ» — 4,47 га – площадка «Алабушево» — 142,1 га – площадка «Микрон» — 13,33 га – площадка «Ангстрем» — 15,15 га – площадка «Технополис» — 32,44 га Направления: – микроэлектроника; – приборостроение; – энергетика; – информационные технологии; – фармацевтическая и медицинская промышленность. 5. ОЭЗ ТВТ «Исток» В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2015 № 1538 на территории наукограда Фрязино Московской области создана особая экономическая зона технико-внедренческого типа «Исток» (ОЭЗ ТВТ «Исток»). Расположение ОЭЗ ТВТ «Исток» в одном из крупных российских научных центров с высоким научно-техническим потенциалом обуславливает тип ОЭЗ. ОЭЗ ТВТ «Исток» создана с целью обеспечения условий для ведения исследований и разработок, создания опытных образцов и производства опытных партий высокотехнологичной продукции в соответствии с приоритетными направлениями научно-технической и инновационной деятельности, экспериментальных разработок, испытаний и подготовки кадров, закрепленных за городским округом Фрязино как наукоградом. 6. ОЭЗ ТВТ «Иннополис» ОЭЗ «Иннополис» расположен на двух площадках общей площадью 311,44 га. Площадка в Лаишевском муниципальном районе РТ – 118,72 га Вторая площадка расположена вблизи международного аэропорта «Казань» и предназначена для производства и выпуска инновационных продуктов. Площадка в Верхнеуслонском муниципальном районе РТ – 192,72 га Площадка расположена в центре города Иннополис и предназначена для размещения офисов инновационных компаний и проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. По состоянию на 1 января 2019 года резидентами ОЭЗ ТВТ являлись 412 компаний. Резидентами ОЭЗ ТВТ накопленным итогом создано 17 677 рабочих мест, осуществлено 122 697,52 млн. рублей инвестиций, объем выручки составил 198 745,79 млн. рублей, уплачено 34 176,43 млн. рублей налоговых, таможенных отчислений и отчислений в государственные внебюджетные фонды. Список использованных источников 1. Федеральный закон от 07.04.1999 № 70-ФЗ (ред. от 20.04.2015) «О статусе наукограда Российской Федерации» // [Электронный ресурс] СПС Консультантт Плюс. 2. Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об инновационном центре «Сколково» // [Электронный ресурс] СПС Консультантт Плюс. 3. Барановский А.В. История создания и развития технопарковых структур в России / А.В. Барановский, А.В. Туарменский // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития. – 2018. – С. 62-67. 4. Бобрышев А.Д. Направления развития национальной инновационной системы / А.Д. Бобрышев, М.В. Чекаданова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2017. – № 4 (32). – С. 522-535. 5. Воронова В.С. Национальная инновационная система как основополагающий фактор перевода экономики на инновационный путь развития / В.С. Воронова // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 6. – С. 15-19. 6. Демидович И.А. Бизнес-инкубаторы в Российской Федерации: проблемы и пути их решения / И.А. Демидович, А.А. Демидович // Инструменты современной научной деятельности. – 2016. – С. 56-58. 7. Джиоева М.А. Роль и место национальной инновационной системы в системе инновационного бизнеса / М.А. Джиоева, М.И. Цогоева // Актуальные вопросы современной экономики. – 2018. – № 3. – С. 84-92. 8. Мамлеева Э.Р. Роль образования в функционировании национальной инновационной системы / Э.Р. Мамлеева // Образовательная среда сегодня: теория и практика. – 2017. – С. 135-137. 9. Полевая М.В. Проблемные вопросы развития бизнес-инкубаторов / М.В. Полевая // Сборник научных статей по итогам конференций по проблемам предпринимательства и банковского права. – 2016. – С. 95-97. 10. Сафонова Н.А. Технопарковые структуры как форма организации инновационного предпринимательства / Н.А. Сафонова // Проблемы инновационного развития российской экономики. – 2017. – С. 109-113.