Контрольная работа по дисциплине «Психодиагностика в психологическом консультировании» для ВЕИП



Контрольная работа по курсу «Психодиагностика в психологическом консультировании»

Основываясь на изученном материале, ответьте на следующие вопросы. Ответы, пожалуйста, прикрепляйте в файле в формате .doc или .docx 

Контрольная работа состоит их двух частей: теоретического вопроса и практического задания.

  1. Ответьте на вопрос: к Вам на консультацию пришёл мужчина средних лет, который обратился по вопросу неуверенности в себе. По словам клиента, он очень напряжённо себя чувствует, когда оказывается в ситуации необходимости общаться с незнакомыми людьми, ощущает тревогу и неловкость. Ему это очень мешает. Какие характеристики Вы будете изучать? Какие методы и методики психодиагностики уместно использовать? Обоснуйте свой ответ.
  2. Выполните задание: выберите любую психологическую психодиагностическую методику (либо из предложенных в курсе, либо из рекомендованных источников). Проведите её на себе (включая обработку результатов). Ответьте на вопросы: почему Вами была выбрана именно эта методика? Что понравилось / не понравилось при работе с ней? В каких случаях она будет полезна? Полученные результаты не нужно прикладывать к работе — достаточно только Вашего ответа! Название методики и авторов следует указать полностью в начале ответа.

Оценка за контрольную работу (максимум 50 баллов) будет выставлена в ведомость после проверки. Работа проверяется в течение 14 РАБОЧИХ дней после представления студентом.

На выполненную контрольную работу дается отзыв (общее впечатление преподавателя) и оценка по 50 — ти бальной шкале. Отзыв может быть дан краткий или более полный — на усмотрение преподавателя. В случае вопросов по оценку контрольной работы студент может написать на форум дисциплины или в личное сообщение преподавателю курса.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • на оба вопроса даны полные, исчерпывающие ответы; обоснованы предложенные методы и методики; методики подобраны адекватно поставленным задачам — 50 баллов;
  • на оба вопроса даны достаточно полные ответы, приводится общее обоснование методов и методик, методики подобраны, но не конкретизировано основание — 35-45 балла;
  • на один из вопросов дан полный ответ, на второй – краткий или отсутствует, методики указаны, не достаточно обоснованы — 25-35 баллов;
  • на оба вопроса даны краткие ответы, методики только перечислены, но не обоснованы, изложение чрезмерно лаконичное — 10-20 баллов;
  • ответы даны поверхностные, собственная работа с методикой не приведена, нет обоснования выбранных методик 1-10 баллов, — в данном случае работа требует корректировки.

Обращаем ваше внимание, что после прикрепления файла необходимо нажать кнопку «отправка задания». В противном случае работа будет находиться в статусе «Черновик» и не будет оценена преподавателем. Убедитесь, пожалуйста, что Вы разместили свою работу верно, нажав кнопку «Отправить».

Нужна помощь
с дистанционным обучением?
Узнайте точную стоимость или получи консультацию по своему вопросу.