Контрольная работа по дисциплине «Семейное право» для СибЮУ



Вариант № 1
1. Понятие и принципы семейного права.
2. Взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без родительского попечения.
3. Седакова и находящийся под стражей в следственном изоляторе Мамедов решили зарегистрировать брак. В назначенный день, в помещении, определенном начальником СИЗО по согласованию с руководителем органа записи актов гражданского состояния должна была состояться процедура регистрации брака. Однако государственная регистрация заключения брака была перенесена на другую дату в связи с отбыванием Мамедовым дисциплинарного взыскания в карцере. Как сообщила администрация СИЗО, регистрация брака будет произведена только после отбытия этой меры взыскания.
Поскольку процедура бракосочетания была сорвана Седакова обратилась в суд, считая, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на защиту этих прав, дополнительно указав также, что администрация СИЗО необоснованно ограничила право близких родственников лиц, вступающих в брак (братьев, сестер, родителей) на присутствие при процедуре регистрации брака, что также является нарушением семейного законодательства.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Вариант № 2
1. Порядок владения, пользования и распоряжения супругами общим имуществом.
2.Участие родителей в дополнительных расходах на детей.
3. Леонов подал заявление о расторжении брака с женой Ириной, указывая на то, что они давно прекратили фактические брачные отношения, проживают раздельно и создали новые семьи. Супруга подала возражение на исковое заявление о расторжении брака, ссылаясь на то, что находится в состоянии беременности и желает сохранить семью.
Леонов считает, что он отцом ребенка не является, поскольку они фактически прекратили брачные отношения, полагает, что супруга затягивает процедуру расторжения брака, злоупотребляя своим положением только с той целью, чтобы завладеть имуществом, которое должно быть приобретено Леоновым, в связи с ведением им предпринимательской деятельности.
Дайте юридическую консультацию Леонову.

Вариант № 3
1. Предмет семейно-правового регулирования.
2. Алиментные обязательства родителей и совершеннолетних детей.
3. Фадеева соcтoялa в фактических брачных отношениях c Сахаровым в период с 1975 г. по 2009 г. После его смерти, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Сахарова. При этом, она пояснила, что на протяжении нескольких лет она нaxoдилacь нa eгo иждивeнии, в связи с тем, что нe paбoтaлa, ocyщecтвляя yxoд зa сожителем. Единственным иcтoчинкoм иx доходов являлacь eгo пeнcия.
Вопросы: Является ли Фадеева членом семьи и наследником Сахарова? Какие правоотношения в данном случае возникли?

Вариант № 4

1. Метод регулирования семейных отношений.
2. Алиментные обязательства супругов.
3. 19-летняя Леухина и вдовец Мещеряков, имеющий несовершеннолетнего ребенка Павла, проживая на оккупированной территории, в 1942 году обвенчались в церкви. После окончания войны и возврата Мещерякова с фронта они продолжали фактически проживать совместно, однако так и не зарегистрировали брак в органе записи актов гражданского состояния.
В 2008 году Мещеряков скончался, не оставив после своей смерти завещания. При обращении к нотариусу Леухиной было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Леухина, считая отказ необоснованным, обратилась в суд.
Вопросы: Какое решение должен принять суд? Кто может наследовать имущество после смерти Мещерякова?

Вариант № 5
1. Соотношение семейного и гражданского права.
2. Алиментные обязательства второй очереди (иных членов семьи, кроме родителей, детей и супругов).
3. Между супругами Елисеевой и Лагуновым после рождения дочери возник спор относительно выбора имени ребенку. Так, муж посчитал, что выбранное супругой имя несерьезно и продиктовано веяниями моды, что же касается фамилии, то ребенку, по его мнению, всегда присваивается фамилия отца.
Мать ребенка, считая, что супруг оказывает на нее давление и конфликтная ситуация не может быть исчерпана в семье обратилась в орган опеки и попечительства. Сотрудник органа опеки и попечительства отказал Елисеевой в принятии заявления, указав, что разрешать возникшие в их семье разногласия по факту присвоения имени и фамилии ребенку органы опеки не в праве, поскольку согласно одному из принципов семейного права внутрисемейные вопросы должны разрешаться по взаимному согласию.
Вопросы: Правомерен ли отказ сотрудника органа опеки и попечительства? Допустимо ли вмешательство кого-либо в дела семьи?

Вариант № 6
1. Источники семейного права.
2. Брачный договор: понятие, содержание, порядок заключения.
3. Глава одного из субъектов РФ, учитывая национальные и религиозные традиции местного населения, а также преследуя цель решить демографические проблемы, своим указом разрешил мужчинам, проживающим в данном субъекте Российской Федерации вступать в брак при наличии другого зарегистрированного брака.
Дайте оценку сложившейся ситуации. Изменится ли ситуация если будет принят закон данного субъекта Российской Федерации, регулирующий указанные отношения?

Вариант № 7
1. Специфические особенности общественных отношений, регулируемых семейным правом.
2. Изменение, прекращение брачного договора и признание его недействительным.
3. При расторжении брака между супругами Сидоровыми возник спор по поводу раздела имущества. Во время совместной жизни, длившейся более 10 лет, супруги приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование. Муж, научный работник, обзавелся большой библиотекой по профилю его работы. На премию, полученную за хорошую работу в научно-исследовательском институте, муж приобрел телевизор. Кроме того, на имя мужа зарегистрирован жилой дом, полученный им в порядке дарения во время их супружеской жизни. При разделе имущества супруга просила учесть то обстоятельство, что их 15-летний сын будет жить вместе с ней.
Как разделить имущество?

Вариант № 8
1. История развития семейного права.
2. Ответственность супругов по обязательствам.
3. Граждане Мирзин и Мушин обратились в орган записи актов гражданского состояния с заявлением о регистрации их союза. Получив отказ органа записи актов гражданского состояния, обратились в суд, считая подобный отказ необоснованным, поскольку государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола. По мнению данных лиц, отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака ограничивает их права по дискриминирующим признакам, следовательно, является неправомерным. Кроме того, в своем заявлении они указали, что Семейный кодекс Российской Федерации не содержит запрета на регистрацию брака между лицами одного пола.
Вопросы: Какое решение будет принято судом? Какова правовая позиция Конституционного суда Российской Федерации по данному вопросу?

Вариант № 9
1. Понятие и элементы семейного правоотношения.
2. Сроки обращения за алиментами в суд и определение момента, с которого взыскиваются алименты.
3. 8-летний Пирогов и 16-летняя Корнеева зарегистрировали брак, поскольку Корнеева была беременна и молодые люди, хотели, чтобы ребенок родился в браке. Узнав о регистрации брака несовершеннолетней дочери мать Корнеевой обратилась с иском о признании брака недействительным, поскольку не было получено ее согласие на регистрацию брака.
Вопросы: Является ли требование законного представителя несовершеннолетней обоснованным? В каком случае брак Пирогова и Корнеевой мог быть зарегистрирован?

Вариант № 10
1. Понятие семьи в семейном праве. Функции семьи.
2. Обращение взыскания на имущество алиментообязанного лица.
3. Рудакова обратилась в суд с иском к Воробьеву о расторжении брака, поскольку он отсутствует по месту жительства более двух лет, при этом сведений о месте его пребывания нет. Суд оставил иск без рассмотрения, указав, что расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим. При этом в определении об оставлении заявления без рассмотрения суд разъяснил Рудаковой, что она имеет право обратится в суд с заявлением о признании супруга безвестно отсутствующим.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации, применяя нормы гражданского, семейного законодательства, а также материалы судебной практики.

Вариант № 11
1. Юридические факты в семейном праве.
2. Определение задолженности по алиментам (срок и размер). Освобождение от уплаты задолженности по алиментам.
3. При расторжении брака в судебном порядке супруги Рузаковы указали, что спора по поводу раздела имущества между ними нет. При этом в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Никиты они заключили в простой письменной форме соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому супруг обязался передать по договору дарения приобретенное ими в период брака жилое помещение в собственность Никиты, а взамен получает компенсацию в виде автомобиля, иного движимого имущества, в том числе денежных средств. Соглашение о разделе совместно нажитого имущество стороны исполнили в полном объеме.
Позже, Рузаков обратился в суд с исковым заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что его права при разделе совместно нажитого имущества были нарушены.
Бывшая супруга, возражая против иска, указала, что он не подлежит удовлетворению, поскольку форма соглашения была соблюдена, обязательства исполнены надлежащим образом.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Вопрос: Возникает ли у ребенка право собственности на имущество, нажитое родителями во время брака?

Вариант № 12
1. Меры защиты и ответственности в семейном праве.
2. Судебное установление отцовства в отношении внебрачных детей.
3. Незадолго до вступления в брак, Копытов по результатам медицинского обследования узнал, что он является ВИЧ – инфицированным. Однако не сообщил об этом своей невесте Егоровой. Брак между ними был зарегистрирован. Через несколько месяцев Егорова обнаружила, что заразилась от мужа ВИЧ-инфекцией, после чего сообщила супругу, что намерена расторгнуть брак.
Вопросы: Какой способ защиты следует выбрать Егоровой для восстановления нарушенных прав?
Проведите сравнительно-правовой анализ последствий расторжения брака и последствий признания брака недействительным.

Вариант № 13
1. Понятие, правовая природа, признаки брака.
2. Основания и порядок обратного взыскания алиментов.
3. Сергеев обратился за юридической помощью, сообщив, что расторг брак со своей женой около пяти лет назад. В период брака жена не работала, источников доходов не имела, только его заработок поступал в бюджет семьи. Недвижимого имущества супруги не наживали, однако есть предметы домашнего обихода, бытовая техника, а также ювелирные украшения, которые бывшая супруга приобретала в период брака. На сегодняшний день, Сергеев изъявил желание разделить имущество, поскольку бывшая супруга, продолжавшая проживать в его жилом помещении, выехала в другое место жительства, забрав собой большую часть наиболее ценного движимого имущества. При этом, бывшая жена отказалась от добровольного раздела совместно нажитого имущества, более того ювелирные украшения, по её мнению, являются вещами индивидуального пользования и разделу не подлежат. Кроме того, это не драгоценности, поскольку изготовлены не из золота. Дайте консультацию Сергееву. Каков срок исковой давности по требованию о разделе совместно нажитого имущества если брак расторгнут? Какое имущество индивидуального пользования следует относить к категории драгоценности и предметы роскоши?

Вариант № 14
1. Условия вступления в брак.
2. Оспаривание отцовства и материнства.
3. Супруги Новиковы находились в браке более десяти лет, затем их брачные отношения фактически прекратились. Супруги стали проживать раздельно, однако заявления о расторжении брака не подавали.
В связи с тем, что Новиков стал злоупотреблять спиртными напитками, его уволили с работы. Испытывая материальные трудности Новиков, брал деньги взаймы у общих знакомых, которые, не зная о распаде их брака, считали, что средства необходимы для нужд семьи. Через некоторое время, кредиторы потребовали возврата денежных средств, однако Новиков ссылаясь на отсутствие денег, не смог исполнить свои обязательства. Тогда кредиторы в судебном порядке взыскали сумму долга. Поскольку личного имущества Новикова оказалось недостаточно для погашения долгов кредиторы потребовали выдела его доли из общего имущества супругов, включая в него, в том числе и автомобиль, который был приобретен Новиковой и ее новым сожителем.
Вопрос: Как разрешить данную спорную ситуацию?

Вариант № 15
1. Порядок заключения брака.
2. Основания прекращения алиментного обязательства.
3. Пирогов обратился в суд с иском к Бересневой о разделе совместно нажитого имущества. Спор возник относительно жилого дома, который супруга получила после смерти своей матери по завещанию в период брака. Истец пояснил, что дом перешел в их собственность в непригодном для проживания состоянии. При этом, Пирогов собственными силами отремонтировал его, заменил окна, восстановил фундамент, пристроил хозяйственные сооружения. Береснева требования Пирогова не признала, указав, что дом является ее личной собственностью, поскольку получен ею во время брака в порядке наследования. Не отрицая того, что дом был отремонтирован супругом, она пояснила, что материальных вложений при ремонте он не производил, а использовал стройматериалы, купленные самой Бересневой, следовательно, Пирогов не имеет права требовать признать его совместной собственностью,
Вопрос: Какое решение, по вашему мнению, будет принято судом?

Вариант № 16
1. Особенности заключения брака с лицами, находящимися в местах лишения свободы.
2. Права и обязанности родителей.
3. Супруги Соболевы, проживая в браке, решили заключить брачный договор, согласно которому Соболева обязалась передать по завещанию свое имущество в пользу дочери Соболева, поскольку своих детей она не имела. При этом Соболев, по условиям данного соглашения должен выплачивать ежемесячно средства на содержание Соболевой в размере прожиточного минимума на душу населения.
Проведите правовую экспертизу условий подобного брачного договора. Можно ли регулировать алиментные отношения брачным договором?

Вариант № 17
1. Особенности заключения брака с иностранным элементом.
2. Особенности осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем.
3. При разделе имущества между супругами Савиными возник спор по поводу имущественного пая в обществе с ограниченной ответственностью, одним из учредителей которого был Савин. По мнению Савина, имущест¬во, внесенное им в уставный капитал общества при его учреждении, является его собственностью и поэтому разделу не подлежит. Савина же считает, что этот пай является имуществом, нажитым во время брака, и поэтому подлежит разделу как и все остальное имущество.
Кто прав в этом споре?

Вариант № 18
1. Основания и последствия прекращения брака.
2. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей.
3. Супруги Михины решили заключить брачный договор, в котором хотели определить свои отношения следующим образом. Все вопросы семейной жизни будут решаться по соглашению, на основе взаимоуважения, взаимной терпимости, с учетом мнения родителей жены и мужа по наиболее важным вопросам семейной жизни (например, рождение ребенка и форма его воспитания). Муж обязуется поступить на заочное отделение факультета журналистики МГУ и, окончив его, найти престиж¬ную работу. Жена обязуется никогда не курить и не пить вино, отказаться от работы в казино, где она работала до заключения брака. Она также обязуется поступать на работу только с согласия мужа и только в ту организа¬цию, которую сочтут возможной для ее работы муж и его родители.
Супруги обязуются проживать всегда совместно в одной квартире в Москве. Кроме того, они принимают на себя обязанность ежемесячно, независимо от источников поступления средств, вносить на лицевой счет в Сбербанк на имя Михина А.П. вклад в сумме не менее 500 руб. с целью накопления нужной суммы для приобретения в собственность квартиры.
Имущество, которое принадлежало каждому из суп¬ругов до заключения брака, остается их раздельной собственностью. Все имущество, которое будет нажито во время брака, станет совместной собственностью суп¬ругов, а все доходы обоих супругов будут поступать в общий семейный бюджет (второй возможный вариант — на все приобретенное в браке имущество устанавливается общая собственность с определением долей каждого из супругов в размере 1/2).
Супруги также пожелали определить в брачном договоре общие обязанности по содержанию своих родителей: тот из супругов, чей родитель будет нуждаться в содержании, станет выплачивать ему 1/8 часть своих доходов.
Все ли условия, предложенные супругами, могут быть включены в брачный договор? Составьте проект брачного договора.

Вариант № 19
1. Расторжение брака в органах ЗАГСа.
2. Понятие и правовые последствия усыновления.
3. Супруги Минины при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия:
1. При расторжении брака каждый из супругов полу¬чит то имущество, которое было приобретено на заработанные им деньги.
2. Если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга.
3. Минин не будет претендовать на проживание в квартире, которой пользовалась еще до заключения брака Минина по договору найма жилого помещения.
4. Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспи¬тании у матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними.
5. Алименты будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребенка — 1/3, а на двух детей — 2/3 дохода отца.
Какие положения не могут войти в брачный договор?

Вариант № 20
1. Расторжение брака в судебном порядке.
2. Дети, в отношении которых допускается усыновление.
3. Фёдоров обратился в органы записи актов гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребенка. В обосновании своих требований указал, что он является биологическим отцом ребенка, однако в актовой записи отцом ребенка указан бывший муж матери ребенка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.
Вопросы: Как следует поступить работникам ЗАГС? Законны ли действия работников ЗАГС о записи в качестве отца ребенка бывшего мужа матери ребенка? Какой орган и в каком порядке должен рассматривать данные требования?

Вариант № 21
1. Последствия признания брака недействительным. Сравнительная характеристика правовых последствий признания брака недействительным и расторжения брака.
2. Условия, при которых допускается усыновление.
3. Конникова обратилась к Саблину с иском об уста¬новлении отцовства. Иск был удовлетворен, и в течение двух лет Саблин платил алименты. Однако впоследствии он сумел доказать, что не является отцом ребенка, и судебное решение было отменено.
Вопросы: Должны ли быть возвращены Саблину денежные средства, выплаченные в качестве алиментов?

Вариант № 22
1. Восстановление в родительских правах.
2. Отмена усыновления и ее последствия.
3. Масленникова во время нахождения весной 1995 года в командировке в Омске познакомилась с Петровым, администратором гостиницы. 21 декабря 1995 года в городе Тара у незамужней Масленниковой родился сын Дмитрий. Петров, узнав о рождении ребёнка, отказался признать отцовство. 14 ноября 1996 года Масленникова обратилась в суд с иском к Петрову об установлении отцовства и взыскании алиментов. В ходе разбирательства Петров настойчиво отрицал отцовство, утверждая, что у него с Масленниковой были лишь дружеские отношения. В ближайшие планы Петровы не входило стать отцом ребенка. Масленникова настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызова в качестве свидетелей сотрудников гостиницы.
Вопросы: На основании каких фактов суд может признать Петрова отцом? Как должен поступить суд? Изменится ли решение суда, если ребенок родился 1 апреля 1996 года?
Вариант № 23
1. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным.
2. Ограничение родительских прав.
3. Конникова обратилась к Саблину с иском об уста¬новлении отцовства. Иск был удовлетворен, и в течение двух лет Саблин платил алименты. Однако впоследствии он сумел доказать, что не является отцом ребенка, и судебное решение было отменено.
Вопросы: Должны ли быть возвращены Саблину денежные средства, выплаченные в качестве алиментов?

Вариант № 24
1. Понятие недействительности брака и основания признания брака недействительным.
2. Приемная семья: понятие, порядок образования. Договор о передаче ребенка в приемную семью.
3. Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.
Вопросы: Правильно ли поступил заведующий органом загса? Каков порядок и основания внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в случае, когда родители ребенка в браке не состоят? В каких случаях возможен отказ в государственной регистрации рождения ребенка?

Вариант № 25
1. Личные права и обязанности супругов.
2. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
3. Семенова обратилась в суд с иском к своему вывшему мужу Семенову о взыскании алиментов на свое содержание в размере 10 МРОТ ежемесячно. Свои требования обосновала тем, что она одна воспитывает дочь, является нетрудоспособной, инвалидом II группы пожизненно, алименты, взыскиваемые на ребенка, не позволяют обеспечить минимальных средств к существованию. За год до расторжения брака у Семеновой было отмечено ухудшение состояния здоровья, у нее снизился слух, она стал хуже передвигаться, появились боли по позвоночнику. Семенов обладает необходимыми средствами для предоставления алиментов в таком размере на содержание бывшей супруги. Семенов возражал в удовлетворении исковых требований ссылаясь на то, брак между ними расторгнут, а Семенова является инвалидом детства, имеет вторую группу инвалидности с ограничением работоспособности. Более того требуемая сумма алиментов является завышенной и не соответствует требованиям закона
Вопросы: 1) Какие основания установлены Семейным кодексом РФ для взыскания алиментов с бывшего супруга? 2) Какие обстоятельства суд принимает во внимание при определении размере алиментов? 3) Какое решение должен принять суд в данном случае?

Вариант № 26
1. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Приемные родители.
3. Карелина Тамара Георгиевна установила опеку (попечительство) над своими внуками Петровыми после смерти их родителей в автомобильной катастрофе. Родители несовершеннолетних погибли, когда дети были еще совсем маленькими. Внуки называли бабушку мамой. Когда внукам исполнилось 12 и 14 лет, Карелина обратилась в органы опеки и попечительства с просьбой дать ей разрешение на изменение фамилии внуков на ее фамилию. Органы опеки и попечительства отказали ей в выдаче такого согласия, мотивируя свое решение тем, что опекун (попечитель) не вправе ставить вопрос об изменении фамилии своих подопечных. Карелина обжаловала решение органа опеки и попечительства в суд, считая его незаконным.
Вопросы: Какое решение должен вынести суд? Влияет ли на порядок изменения фамилии возраст несовершеннолетнего?

Вариант № 27
1. Алиментные обязательства бывших супругов.
2. Требования, предъявляемые к усыновителям.
3. Агафонова вступила в брак с Гуровым, когда она была беременна от Зорина. Через 7 месяцев родился ребенок, которого Гуров согласился записать на свое имя, зная, что отцом его является другое лицо. Спустя год Агафонова и Гуров расторгли брак, и Гуров предъявил иск об отмене записи его в качестве отца ребенка. Он указывал на то, что, записывая ребенка на свое имя, он хотел укрепить семью, но вследствие плохого характера Агафоновой супружескую жизнь с ней продолжать не мог. Поэтому потеряла смысл запись его отцом ребенка, которым он фактически не является. Агафонова против иска возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребенка, Гуров обязан заботиться о нем.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд?

Вариант № 28
1. Личное и общее имущество супругов.
2. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов и индексация алиментов.
3. В браке у супругов Никитиных родилась дочь Аня. Через год после рождения ребенка супруги расторгли брак и стали проживать раздельно. Никитина вступила в новый брак с Алексеевым. Ее новый муж после десяти лет воспитания Ани решил ее удочерить. Для этого он обратились к Никитину, чтобы тот дал согласие на удочерение ребенка. Никитин дал согласие при условии, что мать Ани откажется от взыскания с него алиментов. После оформления согласия Никитин перестал платить алименты и общаться с дочерью. Через год мать Ани подала исковое заявление в суд о лишении Никитина родительских прав в отношении дочери, в связи с тем, что он не занимается ее воспитанием и содержанием. Никитин возражал в удовлетворении иска, т.к. считал, что, дав согласие на усыновление, он прекратил свои родительские права и обязанности.
Вопросы: 1) Какое решение должен принять суд по данному иску? 2) Какой принцип осуществления родительских прав не знает Никитин? 3) В каком случае могут прекратиться родительские права и обязанности Никитина и возникнуть права у Алексеева?

Узнать сколько стоит решение этого задания
(ответ в течение 5 мин.)
X