Контрольная работа по планированию и организации предпринимательской деятельности для ТулГУ, пример оформления

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине Планирование и организация предпринимательской деятельности ЗАДАЧА 2. Мария планирует продажу плакатов для туристов по 3,5 $ США за штуку. Она может приобретать плакаты у оптовика по 2,1 $ США и возвращать непроданные плакаты за полную стоимость. Аренда палатки обойдется в 70 $ США в неделю. Ответьте на следующие вопросы: 1. Каков порог рентабельности? 2. Каким станет порог рентабельности, если арендная плата повысится до 105 $ США? 3. Каким будет порог рентабельности, если удастся увеличить цену реализации до 3,85 $ США? 4. Сколько плакатов должно быть продано для получения прибыли в сумме 490 $ США в неделю? 5. Какой запас финансовой прочности имеет данный бизнес при сумме прибыли 490 $ США? Решение: 1. Каков порог рентабельности? 70 / (3,5 – 2,1) = 50 $ США Порог рентабельности = 70 долл. : 0,4 = 175 долл. Валовая маржа 1,4. долл. на единицу товара 2. Если арендная плата повысится до 105 долл. в неделю (т.е. на 50%), то Марии придется продавать уже по 750 плакатов в неделю, чтобы покрыть все расходы: 105 долл. : 1,4 долл. = 75 плакатов и заработать на них 262,5 долл., прежде чем появится прибыль: 105 долл. : 0,4 = 262,5 долл. Увеличение постоянных издержек на 50% подняло порог рентабельности также на 50%. Такое соответствие всегда присутствует при прочих равных условиях. При снижении постоянных издержек на сколько-то процентов, на столько же процентов снизился бы и порог рентабельности. 3. При увеличении цены реализации с 3,5 долл. до 3,85 долл. валовая маржа на единицу товара составила бы (3,85 долл. — 2,1 долл.) = 1,75 долл., коэффициент валовой маржи поднялся бы до (1,75 долл. : 3,85 долл.) = 0,4545. Тогда для достижения безубыточности пришлось бы продать (70 долл. : 1,75 долл.) = 40 плакатов на сумму (70 долл. : 0,45) — 155 долл. — это новый порог рентабельности. Повышение цены реализации снижает порог рентабельности, так как валовая маржа на единицу товара возрастает. 4. Для получения заданной прибыли, например, 490 долл. в неделю, сумма валовой маржи должна быть достаточной для покрытия постоянных издержек и желаемой прибыли. Это означает, что необходимо будет продать (70 долл. + 49 долл.): 1,4 долл. = 85 плакатов на сумму (70 долл. + 49 долл.) : 0,4 = 297,5 долл. Проверка: (3,5 долл. х 85) = 297,5 долл. 5. Запас финансовой прочности показывает, какое возможное падение выручки может выдержать бизнес, прежде чем начнет нести убытки. Процентное выражение запаса финансовой прочности используется в финансовом менеджменте для оценки степени риска бизнес-плана. Чем ниже этот процент, тем выше риск. Для предприятия Марии: Запас финансовой прочности = 85 плакатов — 50 плакатов = 35 плакатов; Запас финансовой прочности, долл. = 22,5 долл., 35 плакатов : 85 плакатов х 100 = 41%. Объем продаж предприятия Марии, может снизиться на 35 единиц, выручка может упасть на 41%, но убытков это пока не принесет. Вопрос 9. Малые предприятия: современное состояние и тенденции развития Впервые понятие «предприниматель» ввел в научный оборот английский (по происхождению ирландец) экономист Р. Кантильон (1680–1734). В XIII главе своей работы «Очерк об общей природе торгов- ли», опубликованной (после его смерти) в 1755 г., он дал анализ предпринимателя как человека, который «покупает по определенной цене, чтобы продать по неизвестной цене» . Предпринимательство следует рассматривать как проявление инициативы, экономическую деятельность в условиях постоянного риска, как функцию особого рода, связанную прежде всего с систематическим получением от той или иной деятельности дохода и прибыли. Как отмечает А. Попов, по своей природе предпринимательство имеет двойственную основу. С одной стороны, оно выступает как вид трудовой деятельности, с другой – как особый тип поведения хозяйствующего субъекта. Сущность предпринимательства как вида деятельности проявляется через предпринимательскую инициативу, новаторство и творческий поиск, постоянный хозяйственный риск, экономическую заинтересованность в итогах работы, ответственность за результаты труда. «Исторически сложилось так, что развитие производительных сил любого общества, как правило, начиналось с небольшого производства. Не случайно в западной теории основные черты и принципы предпринимательства часто рассматриваются на примере малых, в частности, в рамках теории грюндерства (Gruendurgsforschung, New venture theory), которая обеспечивает резкое увеличение в новых компаниях в благоприятной экономической среде. Необходимо отметить, что в теории грюндерства создание нового предприятия и набор связанных вопросов интерпретируется на основе начального малого бизнеса. Из этого можно сделать вывод, что предпринимательство как тип деятельности обычно начинается с небольших размеров и уже в процессе осуществления его экономической деятельности происходит дальнейшее преобразование в средний или крупный бизнес, или оно остается небольшим» . Малый бизнес по своей сути не является организационно-правовой формой управления, то есть только потому, что он таков. Субъекты малого бизнеса различных организационно-правовых форм могут быть небольшими, а понятие «малых» в лучшем случае может дать определенные особенности отдельным формам. Например, специфический характер крестьянской (фермерской) экономики не следует из размера, а от природы, принципов организации этой формы управления. Малый бизнес как компонент предпринимательства в целом характеризует размер, параметры этого явления по отношению к конкретному субъекту. Поскольку мы говорим о малых формах, это означает, что размеры нижнего, минимально возможного до определенного уровня фиксированы . В чем основное внимание уделяется минимальному размеру бизнеса? По нашему мнению, именно данная трактовка позволяет сформулировать следующие обоснования для этого объяснения: 1) Малые предприятия позволяют более эффективно использовать многие виды местных ресурсов, которые представлены небольшими размерами или рассеиваются территориально. 2) Результаты малого бизнеса могут быть ориентированы главным образом или исключительно на потребление местного населения, например, на бытовые услуги в сельской местности. 3) Малые предприятия наиболее подходят для индивидуальных психологических характеристик человека, они более просты и прозрачны, и поэтому доступны широкому кругу граждан. 4) Субъекты малого бизнеса менее конкурентоспособны, чем крупные предприятия, и требуют материальной и иной поддержки извне и, прежде всего, государственной поддержки для обеспечения нормальных условий эксплуатации. Во многих развитых странах малые предприятия получают поддержку, которая официально изложена в законодательстве и других нормативных актах. Если на ранних стадиях возникновения предпринимательства малая форма и размер пользовались неоспоримым преимуществом, что вполне естественно, то позднее развернулись широкие дискуссии об их целесообразности. Советская научная литература недооценивала роль малых предприятий, которая была обусловлена преобладающим взглядом на низкую экономическую эффективность мелкого производства, которая была основана на политическом экономическом постулате монополизации и концентрации производства, в качестве основного направления экономического развития , Карл Маркс видел в предпринимателе капиталиста, который вкладывает средства в свое предприятие и получает прибыль от разницы между стоимостью, созданной наемными работниками, и суммой, выплаченной ими по заработной плате. По мнению Маркса, это явное свидетельство эксплуататорского характера предпринимательства, его социального паразитизма, и поэтому оно должно быть устранено вместе с другими основами капиталистической экономической системы . «Можно согласиться с мнением о том, что при прочих равных условиях крупное предприятие имеет ряд существенных преимуществ перед небольшим предприятием. Тем не менее, в споре о преимуществах крупной формы производства над малыми, как А.Б. Чаянов, признания факта преимущества недостаточно. Целесообразно определить, насколько количественное выражение преимуществ крупного предприятия по сравнению с малым и всегда ли возможно и целесообразно существовать только крупномасштабное предпринимательство. На практике не было прямой корреляции между размером предприятия и его эффективностью. Более того, при дальнейшей консолидации предприятия может наблюдаться снижение эффективности производства» . В условиях резких колебаний спроса и спадов производства крупные предприятия, лишенные возможности маневрировать и быстрой диверсификации, обычно первыми страдают от изменений рыночной ситуации. В то же время малые предприятия даже повышают устойчивость производства. Это подтверждается теорией стабильности мелкосерийного производства, что объясняется ее высшей мотивацией владельцев, их способностью отказаться от преследования сверхприбылей, стремлением сэкономить на потреблении и превратить эту экономику в инвестиции, способность реагировать быстро к изменениям в рыночных условиях. В то же время современный период характеризуется довольно широким развитием различных видов взаимосвязи крупного и мелкого производства. Целесообразность объединения разных размеров производства является законной. Устойчивое развитие малого бизнеса во многом определяется уровнем развития производства и формированием интеграционных связей между малыми и крупными предприятиями. Опыт показывает, что в рыночной экономике зарубежных стран значительная часть малых предприятий, так или иначе, находится в сфере интересов крупных предприятий. В то же время финансовая стабильность и инвестиционные возможности малого бизнеса напрямую зависят от взаимодействия с крупными предприятиями. По мнению В.А. Рубе, «одной из форм социализации производства, является концентрация производства и капитала, которая в начале века осуществлялась непосредственно путем слияний или поглощений более слабых соперников. В настоящее время этот процесс носит скрытый характер и осуществляется путем увязки предприятий с договорными соглашениями». В настоящее время существует множество подходов к интерпретации концепции «малого бизнеса». Фактически, в отечественной и зарубежной экономической литературе, а также в нормативной и правовой практике не существует общепризнанного определения, отражающего современное социально-экономическое содержание и сущность. Это понятно, потому что каждый ученый рассматривал феномен «малого бизнеса» с точки зрения его собственного восприятия и понимания условий и обстоятельств, созданных в его стране под влиянием социальных и экономических норм и требований социально-экономических процессы. Ряд современных экономистов (Блинов А.О., Рубе В.А., Демьяненко А.Н.) объединены в том, что именно малый бизнес является одним из ключевых факторов возрождения и развития российской экономики. Это слой мелких собственников, которые своим массовым характером определяют социально-экономический и, в некоторой степени, политический уровень развития страны. Особый тип поведения хозяйствующего субъекта – рационализм, который пронизывает всю предпринимательскую деятельность. Развитие любого вида предпринимательской деятельности зависит от двух условий: внутренней экономической ситуации в стране и ее регионах и способности конкретного предпринимателя использовать предоставленные ему права для реализации своих экономических целей. Все формы деловой активности принято подразделять на три основные группы: крупный, средний и малый бизнес, где критериями, как правило, выступают численность занятых, размер активов и годовой оборот. Считается, что крупный бизнес определяет техническую и экономическую мощь страны, средний – формирует конъюнктуру внутреннего рынка, а малый – выступает неотъемлемой частью рыночной хозяйственной системы. Сосредоточим свое внимание на изучении малого бизнеса, с помощью которого производится значительная часть мирового валового внутреннего продукта и обеспечивается занятость почти половине трудоспособного населения планеты. «Клеточкой» малого бизнеса является малое предприятие, качественными особенностями которого являются: – ограниченные масштабы используемых средств производства, технологий и финансовых ресурсов; – значительно меньшие объемы капитальных вложений для организации и ведения деятельности; – локальный характер рынков ресурсов и сбыта продукции; – постоянный творческий поиск; – высокая степень зависимости от системы поддержки со стороны государства, крупных хозяйственных структур и др. Главной функцией малого бизнеса является создание широкого спектра продукции (работ, услуг) в условиях быстрой дифференциации и индивидуализации потребительского спроса. Он создает среду для преодоления монополизма и развития конкуренции в экономике, способствует расширению сферы приложения труда, росту экспортного потенциала страны. Безусловно, малый бизнес сотрудничает с крупным, дополняя его, и то же время противостоит крупному бизнесу, обеспечивая конкурентную среду. Малый бизнес основан на тех же принципах и предположениях, что и предпринимательство в целом. Поэтому попытки построить теорию малого бизнеса как особую экономическую категорию неизбежно приводят к повторению, дублированию общих принципов предпринимательства. Но это не означает, что нецелесообразно разрабатывать теоретические основы функционирования малого бизнеса. Существует множество конкретных моментов в применении общих принципов предпринимательства в малых формах управления, например, при использовании инвестиций, страховании рисков. Критерии оценки для ссылок на субъекты малого бизнеса представлены в таблице 1. Таблица 1 — Критерии оценки для отнесения предприятия к субъектам малого бизнеса Критерии Преимущества Недостатки Среднее количество сотрудников — ориентация на один из основных производственных ресурсов; — сложность сбора точно достоверной статистической информации; — вероятность искусственного занижения численности работников в связи с регистрацией не в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации; Предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) (без НДС) — доступ к информации; — простота определения; — доступность и легкость идентификации; — ориентация на фиксацию доходов от основных видов деятельности; — унификация подходов к определению сектора малого бизнеса с международной практикой; — «направленность» государственной поддержки — трудоемкость сбора информации для своевременной ежегодной корректировки; — необходимость периодической индексации, в первую очередь, уровня инфляции; — вероятность принудительного ограничения масштабов деятельности в ситуации, когда число сотрудников не достигает предела; — ограничение доступа экономических субъектов, не соответствующих этому критерию, к ресурсам, выделяемым государством из бюджета для поддержки и развития малого бизнеса; — отраслевые функции не учитываются; Структура уставного капитала — возможность привлечения внешних источников финансирования; — увеличение уставного (складочного) капитала; — размер капитала не регулируется; — существуют ограничения на создание дочерних компаний. В России категория субъекта малого или среднего предпринимательства определяется в соответствии с наибольшим по значению условием — численности работников либо размера выручки от реализации товаров, либо оказанных услуг. Перечислим категории субъектов малого и среднего бизнеса, не включая НДС, также условия размера предельной выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год: — микропредприятия — 60 млн. руб.; — малые предприятия — 400 млн. руб.; — средние предприятия — 1000 млн. руб. К субъектам малого предпринимательства относятся также микропредприятия с численностью работников до 15 человек и выручкой от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год без учета НДС не более 60 млн руб. Экономика современных государств не может успешно развиваться без оптимального сочетания крупного, среднего и малого бизнеса. Доказательством этому факту служит история развития развитых стран. Приведем, к примеру США, в их малом предпринимательстве сосредоточено 55 % всего активного населения. Если говорить более о широком круге стран, то в странах ЕС в малом бизнесе трудится свыше 73 % занятого населения. Говоря о России то малые предприятия, составляют всего 15,6 % от общего числа занятых в экономике. Показатели нашей страны, к большому сожалению, в 6-7 раз ниже, чем уровень развитых стран. Реализация потенциала малого бизнеса в России возможна, если в стране будут созданы благоприятные условия. Следует отметить, что в рыночной экономике субъекты малого предпринимательства развиваются в двух направлениях: самостоятельное развитие предприятия и встраивание малого предприятия в деятельность крупной компании по линии производственных связей и развития новых технологий, а также организации сбыта продукции и обеспечения сырьем. К числу преимуществ предприятий малого бизнеса относят: – своевременную реакцию на изменение рыночного спроса и быструю приспосабливаемость к запросам потребителей; – использование в значительных масштабах местных сырьевых ресурсов и отходов производства; – специализацию на выпуске конечной продукции малыми партиями, ориентированной в основном на локальные рынки; – меньшую капиталоемкость; – простоту управления предприятием; – принятие на себя циклических колебаний в экономике и др. Рассмотрим состояние развития малого бизнеса в РФ. В табл. 2 представлена численность предприятий малого и среднего бизнеса. Таблица 2 — численность предприятий малого и среднего бизнеса Параметры Ед.изм 2014г. 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. Число малых предприятий тыс. ед. 2003,0 2063,1 2103,8 2348,2 2770,6 Темп роста (цепной) % — 3,00 1,97 11,62 17,99 Темп роста (базисный) % — 3,00 5,03 17,23 38,32 Число средних предприятий тыс. ед. 14026 15372 15326 15492 16308 Темп роста (цепной) % — 9,60 -0,30 1,08 5,27 Темп роста (базисный) % — 9,60 9,27 10,45 16,27 Статистические данные свидетельствуют о том, что малое предпринимательство стало заметным явлением в экономике России. В целом за 2016-2018 гг. чисто малых предприятий в России выросло на 38 %. К сожалению, на основании статистики простелить динамику малых предприятий в настоящее время практически невозможно. Это обусловлено тем, что изменились критерии отнесения организации к средним, малым и микропредприятиям: значительная часть малого бизнеса быта отнесена к микробизнесу, а часть предприятий среднего бизнеса попала в разряд малого. Таблица 3 — Занятость людей в малом и среднем бизнесе Параметры Ед. измер 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Средняя численность работников всего тыс. чел. 11040,056 11695,729 11744,174 11786,453 11040,056 из нее средняя численность работников списочного состава (без внешних совместителей) тыс. чел. 10055,892 10775,192 10789,471 10826,155 10055,893 За последние 5 лет среднее количество занятых на малых предприятиях оставалось практически стабильным. Количество занятых в секторе малого бизнеса на 2018 г. составляет 14 % от обшей занятости в экономике. Численность занятых в экономике по состоянию на 2018г. составляла 73,1 млн чел., средняя численность работников списочного состава без внешних совместителей на малых предприятиях составляла 10055,9 тыс. чел. Для сравнения: в экономически развитых странах в секторе малого бизнеса заняты две трети трудоспособного населения. Несмотря на рост числа малых предприятий, качественный состав в различных отраслях экономики практически не изменился за предшествующее десятилетие. Структурный состав оборота малых предприятий России по видам экономической деятельности на конец 2018 г. представлен на рисунке 1. Рисунок 1 — Структурный состав оборота малых предприятий, включая микропредприятия, по видам экономической деятельности в 2018 г. Согласно статистическим данным доля малых предприятий, занятых в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий н предметов личного пользования по итогам 2018 г. занимает лидирующее положение — 37 % общего чиста малых предприятий. Значимый удельный вес имеют малые предприятия, занимающиеся операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг — 22 %, а также предприятия, занимающиеся строительством — 12 %. К сожалению, доля отраслей, представляющих собой объекты современных приоритетных государственных программ, таких как разработка и внедрение нанотехнологий, очень мала. В целом, подводя итоги, можно сделать вывод, что современная экономика характеризуется сложным сочетанием различного по масштабу производства — большого с тенденцией к монопольным структурам и малым, которые формируются под влиянием многих факторов. Малое предпринимательство, представляя собой самую массовую форму предпринимательской деятельности, способно решить такие острые общественные проблемы, как: вовлечение в активную экономическую деятельность значительного числа людей и как следствие снижение уровня безработных; расширение конкурентной среды и ослабление монополизации; переориентация деятельности субъектов малого предпринимательства под производство дефицитных товаров и услуг и заполнение соответствующих открытых рыночных ниш; формирование значительного слоя мелких собственников и обеспечение условий для создания среднего класса как залога экономической и социальной стабильности в обществе. Становление и развитие предпринимательства в регионах Российской Федерации является сложным социально-экономическим явлением и обусловливается проистекающими глубокими трансформациями в сфере социокультурных отношений, так как изменение последних взаимодействует со всеми ключевыми сторонами социальной жизнедеятельности людей: моральными и этическими нормами, менталитетом, духовными и материальными ценностями, нормами социального и экономического поведения. В соответствии с положениями Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы прямого обеспечения жизнедеятельности население муниципальных образований входит в компетенцию органов местного самоуправления. Местные органы власти прямо заинтересованы в развитии малого и среднего бизнеса. В то же время на местном уровне власти могут учитывать многие особенности и особенности деятельности субъектов малого и среднего бизнеса на территориях соответствующих муниципальных образований, а также финансовую и имущественную поддержку механизмы могут быть эффективно применены к ним. В Федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» № 209-ФЗ, четко прописано полномочия всех уровней власти в отношении поддержки малого бизнес. В целом, подводя итог этой главе, можно отметить, что формирование предпринимательства должно осуществляться в соответствии с определенными экономическими, социальными и правовыми условиями. В последнее время появился беспрецедентный рост малого и среднего бизнеса. Малое предпринимательство, представляя собой самую массовую форму предпринимательской деятельности, способно решить такие острые общественные проблемы, как: вовлечение в активную экономическую деятельность значительного числа людей и как следствие снижение уровня безработных; расширение конкурентной среды и ослабление монополизации; переориентация деятельности субъектов малого предпринимательства под производство дефицитных товаров и услуг и заполнение соответствующих открытых рыночных ниш; формирование значительного слоя мелких собственников и обеспечение условий для создания среднего класса как залога экономической и социальной стабильности в обществе. Развитие малого и среднего бизнеса создает благоприятные условия для восстановления экономики. Эффективное функционирование предприятий малого бизнеса отчасти определяется рядом их преимуществ по сравнению с крупномасштабным производством. Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : часть первая: от 24 октября 1994 г. № 51-ФЗ : принят Гос.Думой 21.10.1994 г.. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ 3. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации [Электронный ресурс]: принят Гос.Думой от 31.06.2007 г. № 209-ФЗ. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 4. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации: принят Гос.Думой от 25.09.1997 №126 // Собрание законодательства РФ. – 1997. — 25 сентября. — № 15. ст. 2116. 5. Акмалов А.А. Особенности местного самоуправления на отдельных территориях: лекция. М. : Изд-во РАГС, — 2018. — 138 с. Калимуллина Э. Р., Исмагилова Т. В. Финансы регионов и их влияние на социальную политику государства // Вестник Башкирского института социальных технологий. — 2015. — № 4 (29). — С. 75-77. 6. Жданов В.П., Приходько С.В. Привлечение инвестиций в региональное развитие: Практическое пособие для государственных и муниципальных служащих. М.: Дело, 2015. — 140 с. 7. Намятова Л.Е., Сёмин А.Н., Лылов А.С Малый бизнес России: теория, практика и перспективы развития / Намятова Л.Е., Сёмин А.Н., Лылов А.С. // Агропродовольственная политика России.- 2017. — № 11 (71). — С. 79-83. 8. Рубе В.А. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление: учеб. пособие для изучающих и практикующих малый бизнес / В.А. Рубе и др.; под ред. А.Д. Шеремета М.: ИНФРА-М, 2018. — 479 с. 9. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации. — М.: Статут, 2018. — 624 с.