Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
Контрольные задания
1. Коммерческий банк не исполняет требования кредиторов по
выплате им денежных сумм в течение 20 дней в связи с недостаточностью
денежных средств. Стал ли такой банк именоваться должником с точки
зрения конкурсного права?
А. Нет, он станет именоваться должником только если не будет
исполнять свои денежные обязательства в течение 3-х месяцев
Б. Нет, он станет именоваться должником только если не будет
исполнять свои денежные обязательства в течение 6 месяцев
В. Да, он является должником с момента возникновения денежного
обязательства перед кредитором, согласно Гражданскому кодексу РФ
Г. Да, т.к. банк – это кредитная организация, а признак ее банкротства –
неисполнение денежных обязательств в течение 14 дней по причине
недостаточности денежных средств.
2. Филиал ООО «Калина» не исполнил обязанность по оплате
полученных от поставщика товаров. Поставщик, получив через 3 месяца
решение арбитражного суда о взыскании задолженности, заявил, что в
случае неоплаты, он будет требовать в суде признать филиал ООО
«Калина» банкротом. Правомерно ли такое заявление?
А. Да
Б. Нет
3. Гр. Монин принудил руководителя ЗАО «Русь» подписать
договор, по которому строительная техника ЗАО «Русь» переходила в
собственность гр. Монина по крайне низкой цене. Через 10 месяцев
арбитражный суд принял заявление налоговой инспекции о признании ЗАО
«Русь» банкротом. Относит ли конкурсное право гр. Монина к категории
«контролирующее должника лицо»?
А. Да
Б. Нет
4. ООО «Траст» по решению своего единственного участника И.
Иванова все свое оборудование и иное ликвидное имущество внесло в
уставный капитал ООО «Новь», созданного И. Ивановым. В результате в
составе имущества ООО «Траст» лишилось возможности получать доход и
рассчитываться с кредиторами, уплачивать обязательные платежи. Было
возбуждено производство по делу о банкротстве, по результатам которого
кредиторы недополучили в общей сложности 900 тыс. руб. Может ли И.
Иванов быть привлечен к уголовной ответственности за «Преднамеренное
банкротство»?
А. Да.
Б. Нет, т.к. деяние было совершено до появления у ООО «Траст» признаков
банкротства.
В. Нет, т.к. деяние не причинило крупный ущерб кредиторам. Он может быть
привлечен к административной ответственности.
5. Участник ООО «Зелстрой» гр. И.И. Иванов заявил о выходе из состава
участников ООО «Зелстрой» и потребовал выплаты ему стоимости
части имущества указанного ООО, соответствующей его доле в
уставном капитале общества. В сроки, которые были предусмотрены
учредительными документами общества, требуемая сумма (500 000
рублей) не была ему выплачена по причине отсутствия денежных
средств на банковских счетах ООО. По прошествии трех месяцев с
даты наступления срока платежа И.И. Иванов, выполнив все
требования, предусмотренные Законом о банкротстве, обратился в
арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Зелстрой»
банкротом. Директор ООО «Зелстрой» А. Гринев в отзыве на заявление
указал, что заявитель не вправе подавать такое заявление, поскольку не
является конкурсным кредитором. Примет ли арбитражный суд
заявление И.И. Иванова о признании ООО банкротом?
А. Да, примет
Б. Нет
Ссылка на первоисточник:
http://students.byd.pl
