Контрольные задания по дисциплине «Правоведение» для ГУАП



ОСНОВЫ СЕМЕЙНОГО ПРАВА.

Контрольные задания

Задание 1. В России признается ___________ форма
брака:
1. светская;
2. гражданская;
3. церковная;
4. юридическая.

Задание 2. Анастасия Никифорова (19 год) и Виктор
Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники ЗАГСа, в
котором они решили зарегистрировать брак, указали на
необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить
согласие на заключение брака органа местного самоуправления
по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему
не нужно, так как он решением суда объявлен полностью
дееспособным.
Обоснованы ли действия работников ЗАГСа?

Задание 3. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997
года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет).
Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки
выяснилось, что его жена Светлана также является носителем
ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от
неё. 16 мая 1998 года В.Д.Егоров умер. Дочь Егорова от первого
брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о
признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным
по основанию п.3 ст.15 Семейного кодекса Российской
Федерации.
Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг?

Задание 4. Законным режимом имущества супругов
признается режим _____________ собственности:
1. раздельной;
2. долевой;
3. совместной;
4. частной.

Задание 5. Е. Ю. Молчанов дважды получал крупное
наследство, которое регулярно пропивал. В том числе
автомобиль «Москвич», дом в деревне, деньги, видеомагнитофон.
Пьяные сборища на квартире Молчанова часто
сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с
применением физического насилия и угрозы убийством.
При расторжении брака в суде супруга Молчанова
Татьяна потребовала определить доли супругов в общей
собственности с учётом стоимости перечисленного имущества.
По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам
семьи.
Как должен поступить суд?

Задание 6. Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский
решили заключить брак. В совместном заявлении о заключении
брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в
брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские.
Решение о соединении фамилий Александра Луговцева
обосновывала стремлением передать будущим детям более
индивидуализирующую фамилию, что по её мнению должно
способствовать развитию личности детей.
В субъекте Российской Федерации, в органах ЗАГСа
которого решили зарегистрировать свой брак Дмитрий и
Александра, не принимался закон, запрещающий соединение
фамилий при вступлении в брак.
Возможно ли присвоение Александре Луговцевой
выбранной ими фамилии?
Изменится ли решение задачи, если Дмитрий захочет
оставить себе добрачную фамилию?

Задание 7. По общему правилу основанием
возникновения родительских правоотношений является:
1. установление происхождения детей, удостоверенное в
установленном законом порядке;
2. рождение детей в зарегистрированном браке;
3. усыновление ребенка;
4. рождение ребенка.

Задание 8. Воспитанница детского дома Умида Мирзаева
8 июня 1996 года вышла замуж за Ильхама Гафортдинова. Спустя
1 год и 4 месяца у них родился сын Хамид. Гульнар Юлдашев,
племянник Ильхама Гафортдинова, перебирая старые письма
своей бабушки Заремы обнаружил, что отец Ильхама долгое
время проживал в маленьком селе Самагалтай республики Тува,
где в то же время проживала мать Умиды, впоследствии умершая
от рака печени, когда дочери было три года. Кроме того, у Умиды
и отца Ильхама было обнаружено редкое заболевание, которое
могло передаваться и наследственным путем. Ильхам
Гафортдинов таким заболеванием не страдал.
Прокурор, поставленный в известность Юлдашевым,
потребовал признания брака Ильхама и Умиды
недействительным.
Супруги возражали, ссылаясь на то, что они фактически
создали семью, горячо любят друг друга, а также то, что
признание брака недействительным может пагубно сказаться на
судьбе их сына. К тому же есть вероятность, что Ильхам и
Умида всё-таки не являются единокровными братом и сестрой,
так как мать Ильхама не отличалась верностью своему мужу.
Отсутствие родства по их мнению, также подтверждается
отсутствием у И. Гафортдинова упомянутого заболевания.
Как должен поступить суд?

Задание 9. В. В.Фёдоров обратился в органы записи актов
гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о
рождении ребенка. На исправление записи получено согласие от
матери ребенка и лица, записанного отцом.
Как следует поступить работникам ЗАГСа?

Задание 10. 30 мая 2007 года Владимир Иванов подал иск
об оспаривании отцовства. Свои требования он основывал на
том, что не является отцом, так как дал согласие на
искусственное оплодотворение своей жены.
Суд отказал в принятии искового заявления, так как ст.
52 Семейного кодекса Российской Федерации исключает
возможность оспаривания отцовства в данном случае.
Правильно ли поступил суд?

Задание 11. 13 июня 2007 года 29-летняя Мария
Ольченко предъявила иск об установлении отцовства и
взыскании алиментов к В. Т. Сидорчуку.
При этом Ольченко требовала взыскать с него средства на
содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок
(с 16 февраля 2007 года) в соответствии со п.2 ст.107 Семейного
кодекса Российской Федерации, так как Сидорчук всячески
уклонялся от содержания детей: несколько раз менял место
работы и место жительства.
27 августа 2007 года суд удовлетворил иск, признав В. Т.
Сидорчука отцом и обязав его выплачивать алименты со дня
обращения М. Н. Ольченко в суд. Во взыскании средств за
прошедшее время суд отказал.
Правильно ли поступил суд?

Задание 12. Мария Фёдорова предъявила иск об уплате
алиментов на двоих детей своему мужу майору милиции С. И.
Фёдорову, уже полгода проживавшему отдельно.
В числе доходов мужа, с которых Фёдорова требовала
взыскать алименты. Она указала денежную компенсацию за
обмундирование и продовольственный паёк, полученную мужем
по месту службы, а также процентную надбавку за выслугу лет.
Какое решение должен принять суд?

Задание 13. Виды заработка или иного дохода, из
которых производится удержание алиментов на
несовершеннолетних детей, определяются:
1. указами Президента Российской Федерации;
2. постановлениями Правительства Российской
Федерации;
3. законами субъектов Российской Федерации;
4. Семейным кодексом Российской Федерации.

Задание 14. Супруги Козловы несколько лет состоят в
браке. Козлова занимается бизнесом. Козлов потерял работу и
получает пособие по безработице. Козлова предложила мужу
заключить брачный контракт, закрепив в нем принцип
раздельности имущества, нажитого в период брака. Козлов
заявил, что если они и заключат такой брачный контракт, то
юридической силы он иметь не будет. Поскольку супруги к
взаимному согласию не пришли, они обратились в юридическую
консультацию.
Какой ответ им надлежит дать?

Задание 15. Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке,
решили заключить брачный договор. В число условий договора
входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в
течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы,
лишив права наследования своего сына от первого брака 27-
летнего Геннадия.
Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и
надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий
Анисимов умер.
Геннадий Анисимов обратился в суд с требованием о
признании завещания недействительным, так как оно составлено
в соответствии в условиями брачного договора, а согласно п.3 ст.
42 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор
не может содержать положений, ограничивающих
правоспособность сторон, в частности свободу завещания.
Действительно ли завещание?

Нужна помощь
с дистанционным обучением?
Узнайте точную стоимость или получи консультацию по своему вопросу.