КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине       Учет и анализ (финансовый учет, управленческий учет, финансовый анализ) на тему:       Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации СОДЕРЖАНИЕ   ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.. 7 1.1 Платежеспособность и ликвидность организации, как объект анализа. 7 1.2      Система показателей оценки платежеспособности. 10 1.3 Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации как информационная база анализа  16 ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ООО «ТЕНАХЕМ»  22 2.1 Краткая зарактеристика предприятия. 22 2.2 Анализ и оценка показателей ликвидности и платежеспособности. 25 2.3 Комплексная оценка экономической состоятельности предприятия и диагностика его платёжеспособности и финансовой устойчивости. 26 ГЛАВА 3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «ТЕНАХЕМ». 30 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 38 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 40 Приложение 1. 45 Приложение 2. 46 Приложение 3. 47      

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе, широко развито взаимодействие между различными экономическими структурами, заинтересованными во взаимовыгодном сотрудничестве. С учетом этого для стабильности любой организации необходимо, прежде всего, реально оценивать, как финансовое состояние предприятия, так и его партнеров по бизнесу. Финансовое положение организации – это своеобразный индикатор, отражающий конкурентоспособность, потенциал делового сотрудничества. При этом непрерывный механизм производства дает возможность предприятию выпускать продукцию удовлетворяющую требованиям покупателя. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что необходимым условием поддержания конкурентоспособности любой компании является анализ финансового состояния, т.к. он позволяет выявить наиболее сложные проблемы управления финансовыми потоками организации. Устойчивое финансовое положение позитивно влияет на реализацию поставленных производственным коллективом задач. Анализ финансового состояния основывается главным образом на относительных показателях баланса, которые соответствуют:

• выявлению уровня риска и определения возможного наступления банкротства;
• установлению соответствия показателей организации нормативным требованиям, а также с показателями партнеров, что дает реальную оценку финансового состояния;
• сравнение с аналогичными данными за предыдущие годы.

Основная цель анализа финансового состояния хозяйственной деятельности – получение существенных и информативных показателей, объективно оценивающих финансовые результаты организации, изменения в структуре активов и пассивов, расчетах с дебиторами и кредиторами. Как известно, наиболее объективной информацией необходимой для анализа обладает бухгалтерский баланс организации. Его значение велико, поэтому анализ финансового состояния часто называют анализом баланса. При этом, изучая тенденции основных показателей необходимо учитывать влияние искажающих факторов. К примеру, инфляцию. Для поддержания стабильности в условиях рыночной экономики и недопущения банкротства организации, необходимо своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности, а также изыскивать резервы по улучшению ее состояния. В условиях производства анализ финансового состояния играет важную роль, поскольку он выявляет отклонения в плановых показателях и позволяет вовремя внести необходимые коррективы. Как представляется, любая деятельность, в конечном счете, ориентирована на получение прибыли, которая за конкретный плановый период является одним из основных итоговых результатов финансовой деятельности организации. Таким образом, в настоящее время в отношениях хозяйствующих субъектов основное значение имеет экономический аспект, который сводится к расчетам в денежном выражении. Одним из важнейших условий обеспечения участия в достижении показателей финансового состояния организации является вид их информационного представления, в котором выступают и формы бухгалтерского учета, показывающие значительный объем информации для финансового анализа. Известно, что для всестороннего и полного анализа финансового состояния в большинстве крупных организаций составляется регламент финансовых операций, затрагивающий процесс финансового планирования и анализа с использованием различных систем формул, моделей, таблиц, графиков и т.д. Как показывает практика, отсутствие такого регламента отрицательно сказывается на конечных результатах производственной деятельности. На этом фоне, актуальной задачей является создание единой системы анализа финансового состояния организации. Это в свою очередь должно базироваться на основе новых современных методик, с использованием экономико-математических моделей и прогнозирования кризисных ситуаций заранее, до появления очевидных признаков ухудшения финансового состояния. Как считают специалисты, анализ финансового состояния необходим как во внутренней политике предприятия для оценки собственного положения, так и во внешней для оценки платежеспособности, кредитоспособности, надежности контрагентов, оптимизации и ускорения расчетов. По мнению ряда финансовых аналитиков, для получения более достоверной картины необходимо вычисление финансовых коэффициентов на базе прогнозной бухгалтерской отчетности. В этой связи усиливается роль прогнозного анализа, составления обоснованного бизнес-плана, в частности плана финансового оздоровления. Как представляется, финансовые коэффициенты, рассчитанные по бухгалтерскому балансу с учетом динамических показателей, характеризующих результаты деятельности за определенный период времени, будут более полными и достоверными. Таким образом, с ходом углубления экономических реформ в России в методы и способы финансовой деятельности организации возможно внесение различных изменений, направленных на улучшение качества анализа ее финансового состояния. Цель курсовой работы – провести подробный анализ финансового состояния организации и внести предложения по его общему укреплению. Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:

• раскрыть сущность и значение анализа финансового состояния организации в современных условиях ведения бизнеса;
• изучить основы финансового анализа организации, а также его виды и функции;
• исследовать основные источники, служащие основой проведения финансового анализа организации;
• проанализировать технико-экономическую характеристику ООО «Тенахем»;
• провести анализ структуры баланса компании, её ликвидности и платежеспособности;
• проанализировать финансовую устойчивость организации и степень её подверженности банкротству;
• разработать предложения по улучшению финнсового состояния ООО «Тенахем».

Объектом данного исследования выбрана финансово-хозяйственная деятельность общества с ограниченной ответственностью «Тенахем». Предметом исследования являются регистры бухгалтерского (финансового) и годовая бухгалтерская отчетность ООО «Тенахем» за 2018-2019 гг. Теоретической и методической основой работы послужили законодательные и нормативно-правовые акты: по регулированию бухгалтерского (финансового) учёта и отчетности в Российской Федерации, по формированию законодательной базы организации бухгалтерского учета в обществах с ограниченной ответственностью; международные стандарты учета и финансовой отчетности, труды отечественных и зарубежных авторов, статьи из периодической литературы, посвященные выбранной тематике, мнения отечественных специалистов в области бухгалтерского учёта и финансовго анализа, а также внутренние документы объекта исследования.  

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1 Платежеспособность и ликвидность организации, как объект анализа

  Действующая в современных условиях рыночная экономика предъявляет к организациям требование платежеспособности и ликвидности, однако в настоящее время проблема обеспечения задолженности имеющимися финансовыми ресурсами является актуальной для многих организаций. Своевременная оценка платежеспособности и ликвидности организации является одним из важнейших критериев успешного функционирования как отдельных организаций, так и экономики страны в целом. Для полной характеристики сущности платежеспособности организации необходимо провести анализ разъяснения её сути с позиции исследователей по ряду критериев. По результатам сравнительного анализа определений понятия платежеспособности организации нами были выделены две группы авторов. Первая группа авторов трактует платежеспособность организации с позиции объёма обязательств компании. Так, С.А. Бороненкова, М.А. Вахрушина, О.В. Ефимова, С.Е. Кован, П.А. Левчаев, У.Р. Лукьянчук, Г.В. Савицкая, А.М. Фридман и А.Д. Шеремет под платежеспособностью понимают способность организации погашать все свои обязательства [16]. О.В. Баскакова и Г.Б. Поляк считают, что предприятие можно назвать платежеспособным, когда оно может погасить лишь имеющиеся краткосрочные обязательства. И.Т. Абдукаримов, В.В. Ковалев (в широком смысле) и Т.Ю. Мазурина, говоря о платежеспособности организации, выделяют лишь её кредиторскую задолженность [6, c.61]. Авторы А.Н. Гаврилова, В.В. Ковалев (в узком смысле), И.В. Косорукова и А.И. Максимова рассуждают о платежеспособности компании, как о её возможности погасить кредиторскую задолженность, требующую немедленного погашения. Вторая группа авторов при определении понятия платежеспособности организации главную роль отводит видам источников покрытия обязательств. А.А. Канке, И.В. Косорукова, У.Р. Лукьянчук, Т.Ю. Мазурина, В.Я. Поздняков, Г.В. Савицкая и Т.В. Теплова характеризуют платежеспособность организации способностью погашать свои обязательства только денежными средствами [24]. По мнению И.Т. Абдукаримова, О.В. Баскаковой, А.Г. Ивасенко, В.В. Ковалева и А.И. Максимовой организация платежеспособна при покрытии обязательств денежными средствами и их эквивалентами [6, c.47]. А исследователи С.А. Бороненкова, М.А. Вахрушина, В.Я. Горфинкель, С.Е. Кован, П.А. Левчаев, А.М. Фридман и А.Д. Шеремет определяют платежеспособность как возможность погашения обязательств всеми своими активами. Сравнительный анализ определений понятия платежеспособности организации также показал, что мнения экономистов по поводу того, какие именно обязательства способна погашать организация и какими именно активами, являются различными. Так, например, Г.В. Савицкая [24, с.553-554] С.А. Бороненкова, М.А. Вахрушина, В.Я. Горфинкель указывают на способность организации погашать все свои обязательства. Другие экономисты, например, О.В. Баскакова, Г.Б. Поляк, указывают на способность организации погасить только краткосрочные обязательства. Ряд экономистов, И.Т. Абдукаримов, В.В. Ковалев, отмечает способность организации погашать кредиторскую задолженность. По мнению А.Н. Гавриловой, В.В. Ковалева, И.В. Косоруковой, А.И. Максимовой платежеспособностью организации является ее способность погашать кредиторскую задолженность, требующую немедленного погашения. Большинство экономистов, а именно И.Т. Абдукаримов, О.В. Баскакова, А.Г. Ивасенко, В.В. Ковалев считают, что платежеспособность организации – это достаточность имеющихся у организации денежных средств и их эквивалентов для погашения ее обязательств. Среди таких экономистов, как И.В. Косорукова, У.Р. Лукьянчук, Т.Ю. Мазурина, существует точка зрения, согласно которой платежеспособность организации – это возможность погашения ее обязательств только денежными средствами. По мнению С.А. Бороненковой, В.Я. Горфинкеля, М.А. Вахрушиной платежеспособность организации – это способность организации рассчитываться по обязательствам всеми своими активами, в состав которых включаются не только денежные средства и их эквиваленты, но и другие виды активов [16, c.54]. В общем, по результатам исследования определений понятия платежеспособности организации различных авторов был сделан вывод о том, что основное содержание понятия платежеспособности организации заключается в следующем: это её способность погашать свои обязательства различными видами активов. Довольно часто платежеспособность организации отождествляется с ликвидностью, однако данные понятия имеют некоторые различия. Следует разделять понятия ликвидности активов, ликвидности баланса и ликвидности организации в целом. При изучении данных показателей с учетом разных критериев выявляется довольно интересный факт – одни ученые не выделяют отдельно ликвидность баланса, другие не дают точного определения ликвидности организации, третьи не объясняют, что такое ликвидность активов. Одни исследователи полагают, что ликвидность активов организации определяется их способностью трансформироваться в денежные средства. Этой позиции придерживаются: И.Т. Абдукаримов, О.В. Баскакова, Е.В. Бережная, М.А. Вахрушина, А.Н. Гаврилова, В.Я. Горфинкель, А.Г. Ивасенко, И.В. Косорукова, Л.М. Куприянова, П.А. Левчаев, Г.В. Савицкая. Другие ученые рассматривают ликвидность активов компании как скорость их превращения в денежные средства. В то же время некоторые перечисленные авторы в своих трактовках ликвидности активов используют как их непосредственную способность превращения в денежные средства, так и необходимое для этого время [27, c.41]. К таким исследователям относятся: И.В. Косорукова и Л.Г. Скамай. Говоря о ликвидности баланса, абсолютно все авторы сходятся во мнении и отмечают, что ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств компании активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. Первая группа авторов рассматривает ликвидность организации как достаточность оборотных активов для погашения краткосрочных обязательств (т.е. в виде отношения текущих активов к текущим пассивам). Этой точки зрения придерживаются: О.В. Баскакова, Е.В. Бережная, С.А. Бороненкова, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, А.И. Максимова и Т.В. Теплова. Авторы второй группы под ликвидностью организации понимают способность организации осуществлять расходы за счет наиболее ликвидных активов. Иными словами, достаточность денежных средств и их эквивалентов, а также краткосрочных финансовых вложений для совершения необходимых платежей. Такое мнение разделяют: И.Т. Абдукаримов, М.А. Вахрушина, В.Я. Горфинкель, И.В. Косорукова, Л.М. Куприянова, Т.Ю. Мазурина, М.В. Мельник, Л.Г. Скамай и А.В. Шаркова. Сравнивая понятия платежеспособности организации и ликвидности, можно сделать вывод о том, что платежеспособность является более общим понятием и характеризует возможность погашения имеющихся обязательств, в то время как ликвидность представляет собой способность активов предприятия быстро реализовываться (обращаться в денежные средства).  

1.2 Система показателей оценки платежеспособности

  Источником информации финансово-экономического анализа является бухгалтерская отчетность, которая представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении предприятия. Анализ платежеспособности предприятия проводится в основном по данным годовой и квартальной бухгалтерской отчетности. Основная информационная форма, используемая при анализе, это бухгалтерский баланс, который состоит из двух частей – актива и пассива. Ликвидность активов можно определить как величину, обратную времени, которое необходимо для того, чтобы превратить их в денежные средства.  [12, c.56] При анализе платежеспособности организации необходимо различать понятия кредитоспособность и платежеспособность. Под платежеспособностью понимается, сколько организация имеет в наличии денежных средств и их эквивалентов в достаточном объеме, которых будет достаточно при расчете задолженностей кредиторам, требующей незамедлительного погашения. Кредитоспособность является прогнозной характеристикой предприятия, которая отражает имеющуюся у предприятия способность вовремя погасить свои обязательства за счет активов. Платежеспособность предприятия, ликвидность баланса, ликвидность предприятия тесно взаимосвязаны между собой и во многом зависят от качества управления активами и пассивами предприятия. Платежеспособность на характеристиках оборотных активов и проводится с помощью метода коэффициентного анализа. Ликвидность баланса является основой ликвидности предприятия и его платежеспособности. Если предприятие имеет высокий уровень платежеспособности, то ему легче поддерживать высокий уровень ликвидности своих активов. Для проведения качественного и глубокого анализа ликвидности и платежеспособности предприятия следует начать с анализа ликвидности баланса. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, которые сгруппированы по степени их ликвидности и расположены в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания сроков погашения (таблица 1).   Таблица 1 – Группировка активов и пассивов баланса

Активы		Пассивы
Название группы		Название группы
Наиболее ликвидные активы – денежные средства, краткосрочные финансовые вложения	А1	Наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность	П1
Быстро реализуемые активы – краткосрочная дебиторская задолженность	А2	Краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства, задолженность перед учредителями	П2
Медленно реализуемые активы – запасы, НДС по приобретенным ценностям, долгосрочная дебиторская задолженность	А3	Долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и займы, прочие обязательства	П3
Трудно реализуемые активы – внеоборотные активы	А4	Постоянные пассивы – собственный капитал	П4

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги данных групп по активу и пассиву. Если выполняется неравенство А1 ≥ П1, это говорит о том, что организация платежеспособна на момент составления баланса. Предприятие имеет достаточное количество средств, способствующих покрытию особенно срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. Если выполняется неравенство А2 ≥ П2, тогда быстро реализуемые активы больше краткосрочных пассивов, и предприятие может быть платежеспособно в недалеком будущем, учитывая своевременные расчеты с кредиторами, получение средств от продажи продукции в кредит. Если выполняется неравенство А3 ≥ П3, тогда в дальнейшем, если было своевременное поступление денежных средств от продаж и платежей, организация является платежеспособной на период, который составляет среднюю продолжительность одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Если выполняются первые три условия, тогда автоматически будет выполнятся данное условие: А4 ≤ П4. Выполнение этого условия говорит о том, что организация имеет в наличии собственные оборотные средства. [17, c.62] На основе сопоставления групп активов с соответствующими группами пассивов выносится суждение о ликвидности баланса предприятия. Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если выполнены следующие условия: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Для оценки платежеспособности организации рассчитываются специальные показатели, перечень которых у исследованных авторов различен, но абсолютно все выделяют три основных показателя: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности. Гаврилова А.Н., Ковалев В.В. и Мазурина Т.Ю. считают, что коэффициент текущей ликвидности ( ) дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Данный показатель рассчитывается по формуле (формула 1) [22]. (1) Еще одним из основных показателей ликвидности и платежеспособности является коэффициент быстрой ликвидности. Показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности. Однако рассчитывается по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть – производственные запасы. В исчислении коэффициента быстрой ликвидности ( ) по исследованным авторам есть некоторые различия. Гаврилова А.Н. и Басовский Л.Е. приводят следующую формулу (2) расчета данного показателя: (2) В соответствии с точкой зрения Бороненковой С.А. и Вахрушиной М.А. коэффициент быстрой ликвидности рассчитывается по формуле (3): (3) Мазурина Т.Ю. считает, что этот показатель рассчитывается следующим образом [22, c.58]: ,(4) А Теплова Т.В. и Ковалев В.В. имеют точку зрения, согласно которой коэффициент быстрой ликвидности – это отношение денежных средств и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам (формула 5). (5) Также Гаврилова А.Н., Ковалев В.В., Лукьянчук У.Р., Мазурина Т.Ю., Теплова Т.В. и прочие вышеперечисленные авторы выделяют коэффициент абсолютной ликвидности ( ,) являющийся одним из основных [22, c.62]. Он показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Коэффициент абсолютной ликвидности исчисляется как: (6) Бороненкова С.А., Вахрушина М.А. и Мазурина Т.Ю. полагает, что данный показатель это отношение денежных средств и их эквивалентов на краткосрочные обязательства (формула 7) [22, c.63]. (7) Но, несмотря на данные расхождения в формулах, суть коэффициента остается прежней. Сравнивается наиболее ликвидная часть активов с краткосрочными обязательствами. Помимо основных показателей, которые выделяют абсолютно все авторы, также существуют и другие показатели, такие, как коэффициент маневренности у И.Т. Абдукаримова [6, c.31]; коэффициент амортизации у Л.Е. Басовского; коэффициент задолженности у М.В. Мельника и т.д. Показатель, отражающий состояние финансовых средств организации, получил название финансового отношения (ФО) и определяется путем деления величины собственного капитала на размер внешних обязательств: (8) Теоретически нормально соотношение собственного капитала и внешних обязательств, равное 2:1, при котором 33% общего финансирования осуществляется из заемных средств. Частный вариант финансового отношения — отношение собственного капитала к размеру долгосрочных обязательств: (9) Высокое значение данного показателя характеризует низкий риск банкротства и хорошую платежеспособность. Коэффициент платежеспособности по данным отчета о движении денежных средств рассчитывается как: ,                                                                                         (10) где ДС_н — денежные средства на начало периода; ДС_пост. — денежные средства, поступившие по всем видам деятельности в течение рассматриваемого периода; ДС_выб. — денежные средства, выбывшие по всем видам деятельности в течение периода. Оптимальное значение данного коэффициента ≥1. Коэффициент долгосрочной платежеспособности (К) характеризует финансовое состояние предприятия на длительный период и необходим для раннего выявления признаков банкротства. Он рассчитывается как отношение заемного капитала (ДЗ) к собственному капиталу (СК). ,                                                           (11) Долгосрочная платежеспособность предусматривает возможность предприятия рассчитаться по долгосрочным обязательствам.  

1.3 Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации как информационная база анализа

  В современных условиях бухгалтерская (финансовая) отчетность выступает ключевым источником информации о финансовом положении экономического субъекта, финансовых результатах его экономической деятельности и денежных потоках. Основной информационной основой финансового анализа является финансовая отчетность. Финансовая отчетность служит для предприятия основным инструментом для привлечения дополнительных инвестиций. Инвестор, объективно оценивая финансовые показателя предприятия, принимает инвестиционные решения. Информационные источники финансового анализа должны отвечать самому главному требованию – полезность для пользователей, то есть чтобы эта информация могла быть использована для принятия внешними пользователями деловых решений. Кроме того, у такой информации есть и другие критерии:

• уместность – информация оказывает влияние на принимаемое решение, а также обеспечивает возможность осуществления перспективного и ретроспективного анализа;
• достоверность информации заключается в документальной обоснованности всех данных. Достоверная информация не содержит ошибок или иных некорректных фактов финансового-хозяйственной деятельности организации, которые искажают события финансовой деятельности компании;
• нейтральность информации достигается в случае, если в финансовой отчетности не делается акцент на удовлетворение интересов определенной группы пользователей;
• понятность – пользователь отчетности может понять ее содержание без особой профессиональной подкованности в сфере экономического анализа;
• сопоставимость – информация финансовой отчетности должна быть сопоставима с аналогичными данными других фирм для проведения сравнительного анализа. [21, c.48]

В ходе составления отчетной информации соблюдаются определенные ограничения:

• затраты на формирование отчетности не должны превосходить и быть сопоставимы с выгодами, извлекаемыми организацией от предоставления данных внешним пользователями;
• принцип консерватизма основан на том, что документы бухгалтерской (финансовой) отчетности не содержат завышенную оценку активов и заниженную оценку пассивов организации;
• конфиденциальность требует, чтобы в отчетности не было раскрыто информации, которая может нанести ущерб конкурентным позициям предприятия.

Основной информационной базой аудита финансовых результатов является бухгалтерский финансовый учет. Поэтому, от правильности постановки учета финансовых результатов зависит достоверность полученных данных и объективность решений аудиторов при проведении внутреннего и внешнего аудита, оценки организации учета и анализа использования капитала компании. Финансовое положение компании характеризуется, прежде всего тем, как она размещает и использует свои активы (средства), кроме того важно анализировать источники формирования её пассивов для того, чтобы определить финансовое состояние компании. При анализе баланса по систематизированным группам осуществляется путем применения способов горизонтального и вертикального анализа. Горизонтальное чтение (или динамическое чтение), рассматриваемых показателей дает возможность определить их абсолютные приращения и темпы роста, являющееся важными чертами характеристики финансового положения. [24, c.69]Так, например, динамика стоимости ОПФ предприятия позволяет к тому же получить дополнительную информацию о его производственной мощи. Особое значение для проведения качественного финансового анализа имеют бухгалтерские данные.  Существует несколько видов отчетности, в том числе управленческая (внутренняя) и финансовая (внешняя) отчетности (рисунок 1). Рисунок 1 – Виды отчетности организации и их краткая характеристика К внешней финансовой отчетности у заинтересованных лиц имеется множество требований, в том числе: адекватность информации; существенность представленной отчетности. Финансовый анализ, основанный на данных бухгалтерского отчета, называют внешним анализом, т.е. анализом, который проводится вне предприятия заинтересованными лицами. Анализ такого рода содержит весьма ограниченную информацию об успешности организации и не позволяет раскрыть всех существующих секретов компании, но дает возможность объективно оценить финансовое состояние организации, ее рентабельность. Анализ финансово-экономического положения, как правило, строится на внешней бухгалтерской отчетности. В бухгалтерскую (финансовую) отчетность входит ряд отчетных документов:

• бухгалтерский баланс;
• отчет о финансовых результатах;
• отчет о движении капитала;
• отчет о движении денежных средств;
• приложение к бухгалтерскому балансу.

Бухгалтерский баланс предприятия служит основным информационным источником для финансового анализа состояния организации. Бухгалтерский баланс можно назвать «моментальным снимком» финансового состояния за определенный временной промежуток. Анализ финансового положения компании нередко называют анализом её бухгалтерского баланса, несмотря на то, что полный финансовый анализ заключается в использовании и иных форм отчета и данных бухгалтерского учета.  Бухгалтерская отчетность предприятия, выступая завершающим этапом учетного процесса, также характеризует имущественное (бухгалтерский баланс) и финансовое (отчет о финансовых результатах) положение предприятия. Вторым по значимости источником информации для проведения финансового анализа определяют годового отчета – отчет о финансовых результатах и их использовании. Эта форма отчета позволяет провести сравнительный анализ показателей предприятия за предыдущие периоды без специальной подготовки данных. Обобщив различные точки зрения авторов на методику анализа и оценки финансовых результатов деятельности предприятия, считаем целесообразным придерживаться следующей последовательности проведения анализа (таблица 1). Таблица 1 – Последовательность проведения анализа финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности

Этап	Показатели для анализа	Расчет показателей (по строкам отчетности)	Характеристика
1	2	3	4
1	Анализ формирования прибыли: состав, структура и динамика	Рассчитываются абсолютные отклонения показателей, определяется темп роста и прироста	Позволяет проанализировать основные тренды в финансово-хозяйственной деятельности
2	Анализ показателей рентабельности
	Общая рентабельность	2300/ 2110*100%	Показывает, сколько рублей прибыли до налогообложения приходится на 1 рубль активов. Нормативное значение показателя – 0,3.
	Рентабельность продаж	2200/ 2110*100%	Показывает долю чистой прибыли в общем объеме продаж предприятия
	Рентабельность активов	(2100/ (1600н.г.+1600к.г.)/2)*100%	Демонстрирует способность организации обеспечивать достаточный объема прибыли относительно используемых ею активов
	Рентабельность прямых затрат	2100/ 2120*100%	Демонстрирует уровень прибыли, которую организация получает с каждого рубля, вложенного в производство и реализацию товаров (работ, услуг).
3	Факторный анализ рентабельности и прибыли	Рекомендуем использовать метод цепных подстановок	Определяются факторы (причины), повлиявшие на сложившуюся ситуацию

  Отчет о финансовых результатах содержит сведения о результатах деятельности за отчетный период. Необходимо отметить, что эффективность принятия управленческих решений в деятельности любой организации зависит от исходных данных и их правильного анализа. Именно бухгалтерская отчетность зачастую выступает в качестве информации, результаты анализа которой в дальнейшем используются руководством предприятия, его собственниками для принятия решения о возможностях повышения эффективности его деятельности. В связи с тем, что финансовая отчетность отражает лишь ту деятельность, которая уже свершилась, аналитикам приходится оценивать текущее положение предприятия, опираясь на устаревшие сведения. В ходе анализа аналитик должен и может довольно точно оценить текущее состояние предприятия, и на наш взгляд, он не должен экстраполировать состоявшуюся информацию на будущее и делать прогнозы касательно будущего. Таким образом, по доступности информацию можно разделить на два типа: открытая и закрытая (секретная). Бухгалтерская и статистическая информация, выходящая за пределы предприятия, является открытой. А плановые показатели, лимиты, системы оценки показателей, финансовая политика организации составляют коммерческую тайну организации.  

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ООО «ТЕНАХЕМ»

2.1 Краткая характеристика предприятия.

  ООО «Тенахем» ИНН 7718803631 ОГРН 1107746309550 зарегистрировано 21.04.2010 по юридическому адресу 107113, город Москва, улица Сокольнический Вал, 22. Статус организации: действующая. Руководителем является генеральный директор Рагулин Роман Алексеевич (ИНН 462601113019). Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Основными видами деятельности общества являются: — производство строительных и стеклопакетных герметиков, промышленных герметиков и клеев (адгезивов)

• производство пластмассовых изделий, товаров народно-художественных промыслов;
• изготовление и продажа пиломатериалов;
• производство продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления;
• выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ;
• заготовка, переработка и реализация вторичного сырья и отходов производства и т.д.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности в ООО «Тенахем» создана и функционирует организационная структура, представленная в приложении 1. Структура управления организацией или организационная структура управления (ОСУ) – одно из ключевых понятий менеджмента, тесно связанное с целями, функциями, процессом управления, работой менеджеров и распределением между ними полномочий. Выбор той или иной организационной структуры управления зависит от целого ряда факторов. Наиболее значимыми являются следующие факторы: размер и степень разнообразия деятельности, присущие организации; отношение к организации со стороны руководителей и сотрудников организации; динамика внешней среды; стратегия, реализуемая организацией и др. Наиболее обобщающим показателем финансового положения является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который представляет собой разницу между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.   Таблица 2 – Анализ финансового состояний предприятия.

№ п/п	Показатели	Значение показателя, тыс. руб.		Изменения за период (+,-), тыс. руб.
		31.12.2018	31.12.2019	2018-2019
1	Источники собственных средств Uс	8 842 121	9 547 513	705 392
2	Основные средства и иные внеоборотные активы F	4 293 587	4 444 021	150 434
3	Наличие собственных оборотных средств (пункт 1 – пункт 2) Eс	4 548 534	5 103 492	554 958
4	Долгосрочные кредиты и займы КT	0	0	0
5	Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников средств для формирования запасов (пункт 3 + пункт 4) ET	4 548 534	5 103 492	554 958
6	Краткосрочные кредиты и займы Кt	0	0	0
7	Общая величина основных источников средств для формирования запасов (пункт 5 + пункт 6) E∑	4 548 534	5 103 492	554 958
8	Общая величина запасов Z	883 734	983 423	99 689
9	Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных средств (пункт 3 – пункт 8) ± Eс	3 664 800	4 120 069	455 269
10	Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных и долгосрочных заёмных средств для формирования запасов  (пункт 5 – пункт 8) ± ET	3 664 800	4 120 069	455 269
11	Излишек (+), недостаток (–) общей величины основных источников средств для формирования запасов  (пункт 7 – пункт 8) ± E∑	3 664 800	4 120 069	455 269
12	Тип финансовой устойчивости	устойчивое состояние	устойчивое состояние

  После проведения анализа финансовой устойчивости можно сделать следующие выводы: В 2018-2019 г. величина запасов не покрывается за счет собственных оборотных средств. Величина собственных и долгосрочных заемных источников определяется как разность между суммой источников собственных средств и долгосрочных займов и кредитов и внеоборотными активами. За период 2018-2019 г. он принял положительное значение в 5103492 тыс. руб. Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат включает также краткосрочные кредиты и займы, которые у компании отсутствуют. За 2018-2019 г. данный показатель увеличился до 5103492 тыс. руб. Из полученных результатов видно, что в 2018 г. предприятие обладало финансовой устойчивостью. Предварительный анализ позволяет характеризовать финансовое положение компании как устойчивое.  

2.2 Анализ и оценка показателей ликвидности и платежеспособности

  Проанализируем динамику показателей ликвидности, которые отражают реальную и плановую платежеспособность предприятия (см. табл. 3). Таблица 3 — Сведения о ликвидности и платежной способности ООО «Тенахем» за 2018-2019 гг.

Показатели	На 31.12. 2019 г.	На 31.12. 2018 г.	Изменение (+; –),	Темп роста, %
1. Оборотные активы, тыс. р.	17220514	14747787	2472727	16,77
2. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. р.	1220	15637	-14417	-92,20
3. Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. р.	16062656	13704225	2358431	17,21
4. Краткосрочные обязательства, тыс. р.	8298944	6478491	1820453	28,10
5. Просроченная кредиторская задолженность, тыс. р.	0	0	0
6. Собственные оборотные средства, тыс. р.	8921570	8269296	652274	7,89
7. Показатели ликвидности:
7.1. Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 2 : стр. 4)	0,01	0,24	-0,23	-93,91
7.2. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр. 2 + стр. 3) : стр. 4 ]	1,94	2,12	-0,18	-8,60
7.3. Коэффициент текущей ликвидности (стр. 1 : стр. 4)	2,08	2,28	-0,20	-8,85

  В 2019 году произошло снижение всех показателей ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности существенно снизился с 0,24 до 0,01 . С 2018 по 2019 год значение промежуточного коэффициента покрытия снизилось с 2,28 до 2,08 выше нормативного (полное покрытие краткосрочных обязательств). Нормативное значение коэффициента покрытия – 2, т.е. на каждый рубль краткосрочных обязательств приходится не менее двух рублей ликвидных средств. В нашем случае значения К_п. являются нормативными. Это означает, что платежные возможности предприятия достаточно высоки. С 2018 по 2019 год коэффициент покрытия немного снизился. В данном случае можно говорить о низкой вероятности банкротства предприятия.  

2.3 Комплексная оценка экономической состоятельности предприятия и диагностика его платёжеспособности и финансовой устойчивости

  Основная задача – итоговая характеристика финансово-экономического состояния, устойчивости финансового положения и перспектив развития предприятия. Содержание анализа:

• обоснование системы показателей для обобщенного экспресс-анализа;
• диагностика платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

Комплексная характеристика финансового состояния предприятия проводится на основе динамики и с помощью методов сравнения основных показателей данного предприятия с их нормативными значениями или с соответствующими показателями эталонного предприятия (рейтинговая оценка). Таблица 6 – Система показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия для проведения обобщенного экспресс-анализа

Цель анализа	Показатели	2019	2018	Изменение
Оценка прибыльности и эффективности ХД	Рентабельность собственного капитала	36,87	31,89	0,22
	Рентабельность прибыли	7,89	8,25	-0,03
	Рентабельность продаж	3,45	3,56	0,68
Оценка деловой активности	Оборачиваемость запасов и расходов	61	63	1
	Оборачиваемость денежных средств	53144	3872	-2
	Оборачиваемость активов	3	4	2
	Оборачиваемость кредиторской задолженности	5	6	-16
	Оборачиваемость дебиторской задолженности	4	4	2
Оценка ликвидности и рыночной устойчивости	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,01	0,24	0,01
	Коэффициент текущей ликвидности	2,08	2,28	0,28
	Коэффициент покрытия	1,94	2,12	0,11
	Коэффициент автономии	0,29	0,24	0,05
	Коэффициент финансовой зависимости	3,35	4,17	-0,82
	Коэффициент общей платежеспособности	1,42	1,32	0,1

  На основании системы показателей можно сделать вывод о том, что в отчётном периоде снизилась рентабельность предприятия (уменьшились все показатели). Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности, т.е. сколько прибыли имеет предприятие с 1 руб. продаж. Следовательно, в отчётном периоде прибыльность произведённой продукции остается на высоком уровне. В то же время снизились некоторые показатели деловой активности предприятия, т.к. уменьшился объём выручки. Что касается ликвидности и платёжеспособности, то к концу отчетного периода предприятие так же остается способным покрывать все свои обязательства всеми своими активами, но наблюдается тенденция к снижению этого показателя. В общем можно сделать вывод о хорошем уровне платежеспособности предприятия. Значение коэффициента финансовой автономии высокое. Он показывает, что имущество предприятия сформировано за счет собственных средств. Величина собственного капитала компании значительно меньше размера её наименее ликвидных активов. Величина заемного капитала больше величины заемного капитала допустимого. Величина коэффициента автономии больше величины коэффициента автономии допустимого, что означает, что уровень финансовой устойчивости можно считать достаточным. Несмотря на то, что доля собственного капитала увеличилась, рентабельность собственного капитала снизилась, это значит компании необходимо проводить меры по наращиванию рентабельности собственного капитала. Исходя из значения коэффициента финансовой зависимости можно сделать вывод, что предприятие не зависит от внешних источников финансирования. Значение коэффициента финансовой устойчивости в пределах нормы, значит, организация не испытывает финансовые затруднения. Значение коэффициента обеспечения хоть и снизилось в 2019 г. по сравнению с 2018 г., но по прежнему находится в пределах нормы, а значит, предприятию достаточно собственных средств для обеспечения собственных оборотных активов. Коэффициент прогноза банкротства незначительно снизился, предприятие не имеет финансовых затруднений. Денежных средств предприятия не достаточно для осуществления наиболее срочных платежей. Одним из способов исправления ситуации может стать привлечение краткосрочных кредитов, гарантией при этом могут служить другие группы активов. В среднесрочной перспективе активы предприятия распределены рационально. Необходим постоянный мониторинг финансового состояния для своевременного выявления проблем и для их предотвращения в будущем. В целом, деятельность ООО «Тенахем» за анализируемый период считается рентабельным, так как чем выше коэффициенты рентабельности, тем эффективней деятельность. Это значит, что предприятие стало грамотно использовать денежные средства. Лучше стали использоваться основные средства. Предприятие добилось снижения себестоимости продукции и увеличения объёма производства, это значит, что предприятие улучшает своё состояние на рынке как конкурент. В результате, финансовый результат, как объект оценки и анализа, позволяет выявить возможности предприятия, обнаружить негативные влияния на ее развитие и выработать меры по улучшению финансового состояния.  

ГЛАВА 3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «ТЕНАХЕМ»

  Проведенный выше анализ основных показателей деятельности, финансового состояния, а также возможности банкротства ООО «Тенахем» показал, что данное предприятие финансово устойчиво и платежеспособно, вероятность банкротства данного предприятия низкой. Для дальнейшего улучшения состояния предприятия необходимо предложить определенные мероприятия, основные из которых будут представлены далее в работе. Основа всех направлений и мероприятий будет заключаться в повышении эффективности управления финансами в ООО «Тенахем». Одним из важнейших факторов успешного функционирования предприятия является четко отлаженная, свободно адаптирующая к различным изменениям структура управления, в том числе и управления финансовыми ресурсами. В ООО «Тенахем» структура управления, как никогда ранее, играет большую роль при улучшении состояния предприятии. Для того, чтобы ООО «Тенахем» более успешно вело свою финансовую деятельность, необходимо изменить структуру компании таким образом, чтобы она соответствовала намеченной стратегии. Проблема оптимизации и совершенствования организационной структуры производства предприятия является актуальной и требует немедленного разрешения. Для повышения эффективности функционирования организационной структуры управления ООО «Тенахем» предлагается провести реорганизацию отдела финансового менеджмента с одновременным созданием информационно-аналитического отдела. В наибольшей мере эффективность аппарата управления, в особенности финансового, зависит от работы линейных и функциональных служб предприятия. Анализируя деятельность предприятия, выявлен ряд существенных недостатков:

• отсутствует хранение информации;
• анализ информации производится вручную, что замедляет скорость и точность ее обработки;
• нет взаимодействия с различными отделами, службами и производственными подразделениями предприятия.

Для устранения данных недостатков предлагается создать информационно-аналитический отдел за счет реструктуризации отдела финансового менеджмента. Обязанности данного отдела будут заключаться в следующем:

• получать информацию от всех хозяйственных подразделений о ходе выполнения и фактическом состоянии работ, также выдавать информацию в любое время суток;
• осуществлять оперативный контроль за ходом финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивая максимальное использование имеющихся ресурсов и хозяйственных возможностей;
• контролировать обеспеченность хозяйственных подразделений необходимыми ресурсами;
• составлять отчетные рапорты и другую информацию о ходе проводимых фактах финансово-хозяйственной деятельности.

Основные преимущества информационно-аналитического отдела будут заключаться в следующем:

• высокой скорости и точности обработки информации;
• быстрым поиском необходимой информации;
• свободный доступ к информации прямо из отделов, служб;
• сокращением потери рабочего времени;
• сокращением рабочих мест, что сократит затраты на оплату труда.

Введение информационно-аналитического отдела в ООО «Тенахем» приведет к сокращению значительного числа работников аппарата управления.  В частности, произойдет сокращение специалистов планово-экономического отдела и бухгалтерии, останутся специалисты именно по планированию и бухгалтерскому учету, пользующиеся информация, предоставляемой информационно-аналитическим отделом. Одной из основных причин того, что финансовые средства ООО «Тенахем» используются недостаточно эффективно, может быть неправильное управление ими, в том числе и ошибки в финансовом планировании на предприятии, так как без правильно составленного, точно просчитанного финансового плана ни один реализуемый или планируемый проект, как и вся деятельность предприятия, не может быть удачным на 100%. Для совершенствования системы финансового планирования в ООО «Тенахем» могут быть использованы различные действия. Мною предлагается внедрение годового финансового планирования. Бюджет денежных средств можно составить на любой период. В ООО «Тенахем» составляются ежемесячные финансовые планы. Но при относительно стабильных денежных потоках может быть оправдано составление бюджетов на квартал, год и более длительный промежуток времени. В ООО «Тенахем» поступление денежных средств обусловлено количеством заключенных договоров с контрагентами, причем договора носят долговременный, кратковременный и разовый характер. Часть договоров проходит бартером. Если выразить соотношение в процентах, то получится следующая картина:

• долговременные договоры – 54,7%
• кратковременные договоры – 26%;
• разовые договоры – 18%;
• бартер – 1,3%.

Долговременные договоры заключаются на период больше года. Кратковременные – на период до года. Разовые договоры заключаются на одну сделку. Количество постоянных договоров превышает количество разовых. Можно считать, что в ООО «Тенахем» относительно стабильные денежные потоки и поэтому на предприятии можно ввести годовое планирование. Нужно отметить, что расходы на производство продукции в ООО «Тенахем» составляют:

• 66% покрываются долговременными договорами;
• 21% покрываются краткосрочными договорами;
• 11% покрываются разовыми договорами;
• 2% покрывает бартер.

Видно, что кратковременными и разовыми договорами остаётся покрыть 32% расходов производства, а остальные суммы, полученные по этим договорам, будут составлять прибыль предприятия. Для введения годового планирования финансовой деятельности в ООО «Тенахем» нужно иметь в виду следующие вопросы:

• прогнозирование;
• регулирование.

Основой для составления финансового плана является прогноз объема продаж. В ООО «Тенахем» этот прогноз может быть основан на результатах анализа внутренней и внешней информации. При этом учитываются как объемы продаж по видам продукции, так и тенденции в конъюнктуре отрасли. После того как сделан прогноз объема продаж, следующий шаг – это определение размера денежных поступлений от этих продаж. При продаже за наличный расчет деньги поступают в момент реализации, а при продаже в кредит – позже. В ООО «Тенахем» продажа в кредит не используется, что значительно облегчает прогнозирование денежных поступлений, т.к. не нужно учитывать срок погашения кредита. Прогнозирование поступлений от продажи за наличный расчет зависит от заключенных договоров на предприятии. Также нужно рассмотреть Внереализационные доходы, выручку от прочей реализации и доходы по кредитам и займам. Следующим шагом является прогноз наличных выплат. Он может включать в себя следующие расходы:

• Выплаты по заработной плате:

Среднесписочная численность в ООО «Тенахем» повышается с каждым годом, но это можно спрогнозировать, нужно только знать сколько вакансий имеется и какое минимальное число людей будет принято на работу. Уровень тарифных ставок и окладов также повышается с каждым годом и это происходит, как правило, в начале года. Зная прогнозируемую численность рабочих и среднемесячную заработную плату можно спрогнозировать зарплату на год.

• Закупки:

Сначала в ООО «Тенахем» должна быть составлена производственная программа и затем, опираясь на нее, можно произвести оценку потребности в сырье и материалах, привлечении дополнительных основных средств.

• Прочие выплаты:

Кроме наличных расходов мы должны учитывать капитальные расходы, дивиденды, налоги и любые другие наличные выплаты. Как только приняли во внимание все прогнозируемые потоки и оттоки денежных средств в ООО «Тенахем» можно объединить планы поступлений и выплат для того, чтобы получить величину оттока и притока денежных средств на каждый месяц года. Затем чистое изменение денежных средств можно прибавить к начальной сумме наличных средств в январе и определить предполагаемое состояние денежных средств месяц за месяцем. Следующей стадией планирования финансовой деятельности предприятия является процесс регулирования, т.е. разработка детального плана реализации бюджета, подготовка приказов и распоряжений по его выполнению, а также внесение дополнений и изменений в ранее принятые приказы и распоряжения. На основании утвержденного руководством предприятия годового плана строятся ежемесячные планы доходов и расходов. Внедрение годового финансового планирования не принесет сиюминутного экономического эффекта, однако за счет его использования у предприятия будет больший контроль над имеющимися финансовыми ресурсами, что позволит использовать их более эффективно. Помимо конкретных мер по оздоровлению финансового состояния организации «Тенахем» предлагается также ряд общих мероприятий:

1. Известно, что в организации помимо площадки для хранения запасов промышленного сырья имеется 8 складов по 2 тысячи кубических метров каждый. Данные складские помещения используются для хранения разнородной готовой продукции. Однако относительно небольшие объемы готовой продукции и возможность совместного её хранения ввиду отсутствия факторов способствующего её порче или ухудшению качественных характеристик, имеется возможность высвободить 50% складских помещений, которые в дальнейшем будущем можно сдавать в аренду. Оценочная стоимость 1 куб. метра складского помещения в данной местности составляет 900 рублей в месяц. Соответственно, высвободившиеся 50% складов компании, что составляет 8 тысяч кубических метров принесут в среднем 4-5 миллионов рублей за вычетом стоимости коммунальных платежей на обслуживание складских помещений. Данный факт положительно скажется на финансовом положении компании, увеличив прибыль за счет неосновной деятельности.
2. ООО «Тенахем» занимается реализацией широкого ассортимента продукции, в связи с этим проведение комплекса маркетинговых мероприятий с целью продвижения или поиска перспективной рыночной ниши будет весьма актуальным и имеющим благоприятные последствия мероприятием. Сюда входят следующие управленческие действия:

— развитие службы маркетинга на предприятии путем внедрения современных маркетинговых технологий на платформах Google Ads, Яндекс-Директ, контекстной рекламы, продвижении в социальных сетях; — определение своих преимуществ и недостатков, также преимуществ и недостатков у конкурентов; — выявление намечающихся изменений на рынке, поиск путей реагирования на влияние внешних факторов; — анализ внутренней информации о заказах и продажах, актуальности продукции, возврате продукции, емкости рынка; — изучение покупателей с точки зрения потребностей рынка, работа с внешними источниками информации; — разработка рекомендаций по установлению «вилки цен» на продукцию, участие в разработке и осуществлении гибкой ценовой политики отдела сбыта; Данные управленческие мероприятия позволяют выявить те виды продукции, которые пользуются спросом на рынке, своевременно заметить снижение цен или увеличение спроса на данную продукцию, и на основании этой информации скорректировать свою производственную программу, выяснив причины изменения спроса, произвести соответствующие изменения в выпускаемой продукции, перейти в случае необходимости на выпуск новой продукции. Проведение подобных мероприятий также позволит постоянно следить за деятельностью конкурентов и, в случае необходимости, принимать необходимые меры для повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, улучшения ее сбыта, что позволит всегда быть на один шаг впереди конкурентов. Это неизбежно приводит к снижению запасов готовой продукции на складе, ускорению оборачиваемости оборотных средств предприятия и вместе с увеличением выручки от реализации к улучшению его финансового состояния.

3. В части выбора оптимальной сбытовой политики представляется возможным реализация следующих мер:

— использование в процессе реализации продукции информации о наиболее благоприятных для реализации регионах, полученной в отделе маркетинга в результате проводимых исследований; — налаживание прямых связей с потребителями продукции и максимальное сокращение посреднических услуг, оформление долгосрочных контрактов на основе внедрения льготных программ, скидок и акций; — открытие собственных розничных магазинов; Проведение подобных мероприятий позволит значительно снизить цены на выпускаемую продукцию, так как будут отсутствовать многократные наценки, производимые посредническими организациями, такое снижение цен не может не сказаться на конкурентоспособности выпускаемой продукции. Реализация же продукции в регионах, которые отмечены как имеющие повышенный спрос, также позволит увеличить потенциал компании и укрепить её финансовое состояние.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы был проведен анализ финансового состояния исследуемой организации – ООО «Тенахем». По результатам проведенного анализа финансового состояния предприятия было выявлено, что в данное время ООО «Тенахем» имеет некоторые финансовые затруднения, относится к предприятиям с высокой степенью риска инвестиций. ООО «Тенахем» не имеет достаточно собственных оборотных средств, привлечь кредиты банков довольно затруднительно из-за низкой платежеспособности предприятия. Также на основе проведенного анализа финансового положения предприятия были сделаны следующие выводы: Валюта баланса предприятия увеличилась в абсолютном выражении в 2019 г. по сравнению с 2018 г., что свидетельствует о росте хозяйственных возможностей и заслуживает положительной оценки. В основном такой рост валюты баланса произошел за счет роста, во-первых, текущих активов в активе баланса, во-вторых, за счет роста собственного капитала и долгосрочного заемного капитала в пассиве баланса. На основе проведенного анализа ликвидности и платежеспособности предприятия нами был сделан вывод о платежеспособности предприятия. Проведенный анализ основных показателей деятельности, финансового состояния, а также возможности банкротства ООО «Тенахем» показал, что данное предприятие финансово устойчиво и полностью платежеспособно, вероятность банкротства данного предприятия низкая. Основные методы дальнейшего улучшения состояния ООО «Тенахем» включают:

• сокращение затрат;
• увеличение поступления денежных средств в организацию;
• определение стратегии развития организации.

Основа всех направлений и мероприятий будет заключаться в повышении эффективности управления финансами в ООО «Тенахем». Для повышения эффективности функционирования организационной структуры управления ООО «Тенахем» предлагается провести реорганизацию отдела финансового менеджмента с одновременным созданием информационно-аналитического отдела. Внедрение годового финансового планирования также должно благотворно сказаться на финансовой устойчивости организации.