Автор статьи
Валерия
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
ВВЕДЕНИЕ
В качестве одной из основополагающих проблем теории права в частности и юриспруденции в общем выступает проблема правоотношения, значение которого в процессе регулирования различных правовых отраслей права является важным. Правовой отраслью регулируются отдельные виды общественных отношений, при этом, каждая отдельно взятая правовая отрасль обладает своими характерными объектом и методом, но в то же время в разных правовых отраслях имеет место правоотношение. Это можно объяснить тем, что любая отдельно взятая правовая проблема является в конечном счете проблемой реализации правовых отношений, проблемой правовых связей между субъектами правоотношений. Уголовные правоотношения представляют собой отношения, возникающие по правовой причине, а также возникающие на правовой основе. Посредством правоотношений происходит отражение аспекта определенных жизненных отношений, возникающих между гражданами, который определен правовыми нормами. По своей правовой природе все возникающие отношения являются правоотношениями. Каждое правоотношение имеет свою структуру, состоит из объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны и др. Основным в структуре правоотношений является объект. Проблема изучения объекта уголовного правоотношения имеет в праве большое значение и актуальность. Правильное установление объекта дает возможность определить социальную и юридическую сущность правоотношения, выявить опасные для общества последствия, решить вопросы пределов действия правовой нормы, квалифицировать правоотношение, отграничить его. Актуальность темы исследования заключается в том, что изучение и классификация объектов правоотношений обладает немаловажным значением в понимании всей сущность правоотношений, в особенности в уголовном праве, так как признаки объекта преступления состоят в предмете доказывания по каждому отдельно взятому уголовному делу. Важность обладает процесс раскрытия объекта и его классификации по разным основаниям: родовому, видовому и непосредственному. Объект исследования – объект уголовного правоотношения. Предмет исследования – структура объекта уголовного правоотношения и его виды. Цель курсовой работы – исследовать понятие объекта уголовного правоотношения и классифицировать по разным основаниям. Задачами курсовой работы являются: охарактеризовать понятие и сущность объект уголовного правоотношения; определить роль и значение объекта уголовного правоотношения; описать критерии классификации объекта уголовных правоотношений; классифицировать объекты уголовных правоотношений по вертикали; классифицировать объекты уголовных правоотношений по горизонтали. В процессе написания курсовой работы были использованы методы исследования: анализ научно-правовых источников, сопоставление различных данных, обобщение и логико-эвристический метод, методы сравнения и анализа и др. При написании курсовой работы были использованы научно-правовые источники в области права следующих авторов: Ф.Г. Бурчак, Н.И. Ветрова, Ю.А. Демидов, Н.И. Коржанский, Л.Л. Кругликов, В.Н. Савинов, А.П. Рыжаков, Ю.Г. Ткаченко, Е.А. Фролов и др. Структура курсовой работы состоит из введения, основной части, заключения, библиографического списка.ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЪЕКТА ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1. Объект правоотношения: понятие и сущность
В ходе жизни человек вступает с другим человеком или организацией в различные общественные отношения. Большая часть данных отношений регулируются правовыми нормами и носит название «правовые отношения». Правоотношение представляет собой возникающее на основе правовой нормы и урегулированное правовыми нормами общественное отношение, участники которого выступают в качестве носителей субъективных юридических прав и юридических обязанностей, которые гарантированы государством. Правоотношения отведено важное место в системе общественных отношений, так как правоотношения призваны выполнять общую функции по регулированию всех имеющихся общественных связей. В разных правовых отраслях, при помощи которых происходит регулирование отдельных видов общественных отношений, имеется место правоотношениям. Право является механизмов, при помощи которого происходит стабилизация общественных отношений. Право является государственным регулятором общественных отношений, при регулировании которых государством придаётся общественным отношениям правовая форма, а потому общественные отношения можно назвать правовыми отношениями. Правоотношение может возникнуть возникает при наступлении юридических фактов, которые предусмотрены законом: заключения договора, совершения правонарушения, других событий, с которыми законом связаны определённые правовые последствия и т.д. Исходя из этого, правоотношения можно определить в качестве общественных отношений, которые регулируются при помощи гражданско-правовых норм, содержащихся в разных нормативно-правовых актах. Под правоотношениями следует понимать общественные отношения, которые регулируются нормой права, которые могут возникать между гражданами, между гражданами и организациями, между гражданами и органами государственной власти, между организациями и органами государственной власти и т.д. Правоотношения представляют собой урегулированные нормами права и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей. В зависимости от норм права, которые регулируют конкретные общественные отношения, правоотношения могут подразделяться на: гражданские правоотношения; административные правоотношения; уголовные правоотношения и др. Под объектом уголовного правоотношения, согласно положениям уголовного права следует понимать общественные правовые отношения, которые находятся под охраной уголовного законодательства, в отношении которых причинен вред в результате совершения преступления или попытке совершения преступления. Исходя из данного определения объекта уголовного правоотношения можно выделить признаки, без которых сложно классифицировать и определить объект. К признакам объекта следует отнести общественные правовые отношения, которые находятся под охраной уголовного законодательства, в отношении которых причинен вред в результате совершения преступления или угроза причинения вреда. Общественными правовыми отношениями следует понимать структурное социальное образование сложной формы, которое состоит из элементов: субъектов (участников) правовых отношений; взаимосвязи между субъектами правовых отношений; социальных ценностей, по проблеме решения которых образуются общественные правовые отношения. Данные элементы расположены и взаимодействуют в тесной связи и только все вместе а не по отдельности могут образовывать общественные правовые отношения как единое целое. Исходя из этого, можно сказать, что под общественными правовыми отношениями следует понимать наличие взаимосвязи между гражданами, осуществление поведения граждан по разным вопросам и поводам. В гражданском обществе сформированы общественные отношения, регулирующиеся и находящиеся под охраной разными отраслями права, такими как административное право, семейное право, гражданское и трудовое и др. Вместе с тем отдельные общественные правовые отношения нуждаются в особой защите со стороны государства. Такой отраслью, которая призвана осуществлять защиту отдельных общественно правовых отношения является уголовное право, посредство Уголовного кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) в качестве задач УК РФ выступают: обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, обеспечение охраны частной собственности, охраны общественного порядка и общественной безопасности, охрана окружающей среды, охрана конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также осуществление предупреждения совершения преступлений при помощи профилактики преступления. Как можно увидеть, благодаря УК РФ охране подлежат не все общественные правовые отношения, а только наиболее важные общественные правовые отношения, в отношении которых причиняется или может быть причинен вред посредством совершения преступного деяния, а потому по причине этого преступное деяние может быть признано преступлением. Как видно, не все общественные правовые отношения, которые образуются и существуют в обществе требуют в отношении себя государственной защиты при помощи уголовно-правовых средств. Большая часть существующих общественных правовых отношений могут быть регулироваться и охраняться другими правовыми отраслями. Но на законодательном уровне определен и ограничен круг общественных правовых отношений, которые нуждаются в охране при помощи уголовного закона. Понятие причинение вреда общественным отношения включает нарушение нормальных взаимоотношений между субъектами – участниками правовых взаимоотношений, которые установлены правовыми нормами. В ходе совершения преступления, лицо, которое совершает данное преступление оказывает воздействие на различные элементы общественных правовых отношений, нанося их существенный ущерб. Это воздействие может к примеру быть выражена в причинении существенного вреда субъектам – участникам правовых отношений личности, государству, государственным органам и т.д. Со стороны преступника может быть оказано воздействие одновременного характера на следующий элемент, такой как социальные ценности в отношении которых могут возникать общественные правовые отношения. При помощи УК РФ охраняются общественные отношения не от любого преступления, а только от существенного или значительного. К примеру, не могут считаться преступлением действие (бездействие), несмотря на то, что данное действие содержит признаки какого-то либо деяния, которое предусмотрено УК РФ, но по причине малой значительности не представляют опасности для общественных отношений. Поэтому именно при помощи объекта уголовного правоотношения может быть определен характер и степень опасности от совершенного деяния для общества. Разные деяния, обладая одними и теми же признаками исходя из объекта, могут быть или более или менее опасным деяниями, и могут быть установлены сугубо на основании всех элементов состава преступления. Объект уголовного правоотношения, в основном сложно исследовать. Объект постоянно скрывается за предметом преступления, скрывается за потерпевшим, скрывается за целью и мотивом совершения преступления. Таким образом, под объектом уголовного правоотношения, согласно положениям уголовного права следует понимать общественные правовые отношения, которые находятся под охраной уголовного законодательства, в отношении которых причинен вред в результате совершения преступления или попытке совершения преступления. При помощи объекта имеется возможность установления характера и степени опасности для общества от совершения конкретного преступления. Поэтому объект должен быть установлен по каждому факту совершения общественно опасного деяния.1.2. Роль и значение объекта правоотношения
В российском уголовном праве в качестве основной задачи изучения является изучение объекта уголовного правоотношения. Но в то же время на законодательном уровне понятие «общественные отношения», под которыми собственно говоря и понимается объект не используется в том отношения, что при помощи каких мер защиты данные отношения могут охраняться. Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ в перечень объектов правовых отношений входят: обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, обеспечение охраны частной собственности, охраны общественного порядка и общественной безопасности, охрана окружающей среды, охрана конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также осуществление предупреждения совершения преступлений при помощи профилактики преступления. Поэтому, если считать, что под объектом преступления понимаются общественных отношений, то следует признать, что уголовным законодательством осуществляется охрана некой формы проявления общественных отношений, различные формы взаимосвязей между субъектами общественных правовых отношений. Так как общественные правовые отношения являются оценкой и формой проявления экономических отношений, которые в полной мере определяются экономическими отношениями, то и проведение оценки объекта преступления имеет место сугубо с точки зрения социальной роли. Согласно мнения Б.С. Никифорова, под объектом преступления понимается общественный интерес, против которого направлено преступление, интерес может входить в структуру общественных правовых отношений. Общественный интерес образует содержание соответствующего общественного правового отношения. Но сложно согласиться с авторами, которые отождествляют общественный интерес и общественные отношения, полагая, что тесная взаимосвязь между общественным интересом и общественными отношениями позволяет называть общественные отношения общественными интересами в действии, а общим объектом преступлений выступают интересы народа, родовым объектом – группа однородных или по характеру, или по принадлежности к определенному субъекту интересов, непосредственным объектом выступает конкретный интерес, который имеет носителя с его индивидуальными признаками. Определение объекта преступления должно обладать статическими характеристиками и должно соответствовать определенному периоду общественного развития. Поэтому в содержание общественного отношения как объекта преступления следует вводить следующие элементы: субъект и социальная связь; интересы субъектов, которые охраняются законом; предмет, если он совпадает с предметом преступления. Перечень общественных отношений, которые охраняются УК РФ может изменяться исходя из определенных условий развития общества. Роль и значение объекта преступления может быть определено тем фактом, что объект преступления является одним из элементов состава преступления. Поэтому, объект преступления включен в основание уголовной ответственности, что означает факт того, что чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности следует установить, в отношении какого именно объекта преступления было направлено преступление, в отношении какого объекта преступления было намерение причинения вреда конкретным лицом. Верное определение объекта преступления предопределяет наличие возможности определения юридическую основы совершенного преступления. В том случае, если лицо, осуществляя нападение на другое лицо, желает причинить ему вред или лишить его жизни, то в данном случае объектом выступают противоправные отношения против личности. Если же лицо, осуществляя нападение на другое лицо, ставит перед собой цель овладения имуществом этого лица, то это преступное деяние против собственности. Верное определение объекта преступления обладает важным значением для того, чтобы ограничить схожие между собой преступления и правильно их классифицировать. К примеру, лицо, совершив нападение дна другое лицо, избив его, а после это лицо умирает от полученных травм. Чтобы верно квалифицировать данное преступное деяние, важно установить, какой объект в данном случае был под угрозой, жизнь человека и его здоровье. Если бы лицо, которое было избито не умерло от полученных травм, то объектом преступления выступает здоровье человека, а в том случае, когда это лицо умерло от полученных травм, то объектом преступления является жизнь человека. Значение верное определения объекта преступления заключается в том, что объект преступления выступает в качестве критерия разграничения преступлений от других аналогичных правонарушений. Таким образом, в перечень объектов правовых отношений входят: обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, обеспечение охраны частной собственности, охраны общественного порядка и общественной безопасности, охрана окружающей среды, охрана конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также осуществление предупреждения совершения преступлений при помощи профилактики преступления. Определение объекта преступления должно обладать статическими характеристиками и должно соответствовать определенному периоду общественного развития. Роль и значение объекта преступления может быть определено тем фактом, что объект преступления является одним из элементов состава преступления. Верное определение объекта преступления предопределяет наличие возможности определения юридическую основы совершенного преступления. Верное определение объекта преступления обладает важным значением для того, чтобы ограничить схожие между собой преступления и правильно их классифицировать. Значение верное определения объекта преступления заключается в том, что объект преступления выступает в качестве критерия разграничения преступлений от других аналогичных правонарушений.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ
2.1. Критерии классификации объекта правоотношений
Проведение классификации основано на соблюдении ряда правил и норм. Если проводить классификацию объектов преступления, то следует придерживаться следующих оснований. Проводя классификацию объектов уголовного правоотношения, следует разделять признаки и носителей признаков. Под признаком следует понимать показатель, при помощи которого получается определить что-то либо, который не может существовать во времени и в пространстве и который выступает в качестве принадлежности какой-то либо вещи. Общепринятой классификацией объектов уголовного правоотношения является классификация по вертикали, согласно которой объекты преступления могут разделяться на общий (генеральный), родовой (групповой, видовой, специальный и т.п.) и непосредственный (конкретный) объект преступления. Классификация по вертикали имеет и обладает общепризнанным характером. В основе классификации по вертикали заложено соотношение философских категорий: общее, особенное, отдельное. Весь объем объектов преступления, которая имеет место быть в действительности, представлена не в качестве общего объекта преступления, а в качестве системой, в пределах которой выделяются подсистемы и части. Роль подсистемы играет разновидность объектов преступления, которая состоит из однородных преступлений по своему направлению. Объект преступления является элемент системы объектов преступления в целом и вместе с тем элементом ее подсистемы. Поэтому, с точки зрения наличия взаимосвязи, обнаруженной в представлениях об соотношении видов объектов, нет оснований говорить об общем, родовом и непосредственном объектах преступлений. Более того, в данном случае речь не идет о классификации объектов преступления как таковой, так как проведенный анализ системы, подсистемы и элемента ставит в качестве предмета изучения не виды объектов преступления, а их структуру, в которой основной иерархией являются вертикальные взаимоотношения. Имеет смысл выделить признаки, повторяющиеся в каждом объекте преступления. Можно выделить особенные признаки, это те, которые присущи не всем объектам преступления, а сугубо какой-то либо части объектов преступления. Индивидуальными признаками являются признаки, которые принадлежат одному объекту преступления и отсутствуют у других объектов преступления. С точки зрения адекватности и соразмерности любой классификации, следует сделать упор на классификацию по горизонтали, в которой разделяют три вида объектов преступления. К первому виду относится основной объект преступления, характерной чертой которого является обязательность для состава преступления, по причине чего это имеет смысл сугубо в случаях, при которых конкретное преступление причинило вред или образовало угрозу причинения вреда. Специфическим признаком основного объекта преступления является особый уровень значимости основного объекта в сравнении с другими объектами единого состава преступления. Основной объект в высшей степени наибольшей отражает уровень общественной опасность от преступления именно основной объект преступления ставится под защиту на законодательном уровне. Ко второму виду объектов преступления относится дополнительный объект преступления, который представляется как обязательный объект для данного состава преступления с имеющими признаками дополнительного объекта преступления. В отличие от основного объекта преступления, уголовно-правовая защита дополнительного объекта преступления реализуется в тесной связи с основным объектом, а не в качестве самостоятельной защиты. В качестве третьего вида объектов преступления представляется факультативный объект преступления. В отличие от основного и дополнительного объектов преступления факультативный объект преступления не является обязательным элементов в составе преступления, а потому, причинение или создание угрозы причинения вреда факультативному объекту не является условием необходимости для вменения состава преступления. На основании характеристики классификаций объектов преступления внимание уделено пониманию объекта преступления. К примеру Ю.А. Демидов, предложил классифицировать объекты уголовного правоотношения на основании аксиологии: абсолютная и относительная ценность; политическая, экономическая, моральная, материальная и иная социальная ценность; общественная и индивидуальная ценность; большая или меньшая ценность; общая и частная ценность. Согласно данной классификации большая часть оснований либо лишены оказываются смысла, либо являются неприемлемыми на основании принципиальных соображений. Но в то же время Ю.А. Демидов классифицирую объекты уголовного правоотношения имеет в виду не те объекты, в отношении которых происходит защита со стороны уголовного закона, а то, что законом защищается. Поэтому ценности, которые находятся под защитой уголовного закона целесообразно относить не к объекту, а к предмету уголовного правоотношения, но вместе тем и те и другие не могут быть отождествлены. Классификация и ее структура зависит от основания классификации, является основание единое и существенное. Поэтому интерес представляет классификация объектов уголовного правоотношения, в которой преступления группируются на преступления против личности, против общества, против государства. Заслуживает интерес и вопрос о возможности признать в качестве объекта преступления юридических лиц и государство. Таким образом, существует достаточное количество классификаций объектов преступления, но общепризнанными классификациями являются классификация объектов преступления по вертикали и классификация объектов преступления по горизонтали.2.2. Классификация объектов правоотношений по вертикали
Классификация объектов уголовных правоотношений по вертикали была предложена Е.А. Фроловым. Согласно данной классификации по вертикали выделяют виды объектов: общий, родовой и непосредственный. Под общим объектом понимается совокупность всех общественных правовых отношений, которые находятся под охраной от преступных посягательств со стороны уголовного закона. В совокупности представляется исчерпывающий перечень общественных правовых отношений, которые образуют общий объект уголовно-правовой защиты от преступного посягательства. В качестве критерия разделения основных объектов уголовного правоотношения выступает родовой объект преступления. Весь объем общественных правовых отношений, которые образуют общий объект преступления, разделен на группы, взаимосвязанные между собой. Вред, причиненный одной группе общественных правовых отношений, косвенно может наносить вред другой группе. Поэтому общим объектом является вся система общественных правовых отношений, которые находятся под охраной государства при помощи уголовно-правовых норм. При помощи общего объекта уголовного правоотношения предоставляется возможность установления, подвержены ли нарушению общественные правовые отношения в общем и на каком уровне они были нарушены. Чтобы отграничить одно преступление от другого определение основного объекта преступления не имеет значение, а именно, для квалификации преступления, но определение объекта преступления имеет важность для того, чтобы отграничить преступное поведение, от непреступного поведения. Определение общего объекта уголовного правоотношения не отвечает на вопрос о том, какие конкретные общественные правовые отношения были нарушены, поэтому в ходе последующей конкретизации теорией уголовного права выделяется родовой объект. Под родовым (специальным) объектом уголовного правоотношения следует понимать группу общественных отношений, которые являются однородными или тождественными, которые находятся под охраной уголовного закона от преступления. Преступления могут иметь отличия отличаться по форме вины, по последствиям и т.д., но они будут являться родственными между собой, в том случае если будут посягать на единую группу общественных правовых отношений. К примеру, убийство, причинение смерти по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью, оскорбление и т.п. являются однородными, по той причине, что все они посягают на отношения, которые обеспечивают неприкосновенность личности, т.е. посягают на один и то же родовой объект. Поэтому имеет место объединение всех этих преступлений в один общий раздел Особенной части Уголовного кодекса РФ. Поэтому родовой объект представляет собой определенную область общественных правовых отношений с характерными чертами и признаками, на которую осуществляет посягательства соответствующая группа преступлений. Таким образом, родовой объект выступает в качестве критерия, который заложен в основу построения Особенной части УК РФ, которая имеет разделение на разделы, учитывая наличие общих черт родового объекта. Поэтому родовой объект способствует проведению четкой классификации преступлений и норм, которые предусматривают наличие и применение ответственности за совершение данных преступлений. Исходя из значения и роли той или иной группы общественных правовых отношений, в основном, определяется порядок расположения разделов Особенной части УК РФ. Это такие разделы как преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против государственной власти, преступления против военной службы, преступления против мира и безопасности человечества. Как видно порядок расположения разделов в Особенной части Уголовного кодекса РФ определен характером наличия опасности преступлений для общества, которые имеют посягательства на один и тот же родовой объект. Родовые объекты могут различаться на основании содержания, значения общественных правовых отношений. Поэтому, по объекту преступления может определяться характер опасности совершения преступления для общества. Установив родовой объект можно квалифицировать совершенное преступление, но родовой объект может указывать на только лишь группу общественных правовых отношений, а не на конкретное общественное правовое отношение, в отношении которого было совершено преступление. Поэтому, для того, чтобы квалифицировать преступление, необходимо установить видовой объект, а после установить и непосредственный объект. Под видовым объектом следует понимать часть родового объекта, которая объединяет группы отношений, которые отражают один и то же интерес участников данных отношений или же выражают интересы одного и того же объекта. Видовой объект может быть соотнесен с родовым объектом, так как видовой объект это часть родового объекта. При помощи видового объекта может быть объединена группа общественных правовых отношений одного и того же вида, каждый из которых является как непосредственный объект в ходе совершения преступления, который имеет отношение к данному виду. На основании видового объекта в Особенной части УК РФ выделены главы. Один раздел может объединять несколько видовых объектов, несколько глав, охватывать несколько групп совершенных преступлений. При помощи видового объекта предоставляется возможность выделения в пределах одной группы общественных правовых отношений небольшие, специфические группы общественных отношений, которые являются общими для имеющих схожесть преступлений. Но и наличия родового и видового объекта для квалификации преступления недостаточно. Поэтому необходимо установить непосредственный объект. Под непосредственным объектом понимается конкретный вид общественных правовых отношений, в отношении которого непосредственно причинен вред от преступления. Непосредственный объект это обязательный признак каждого состава преступления, а потому он является и выступает в качестве одного из оснований для того, чтобы определить вид преступления. Таким образом, непосредственный объект способствует определению отдельной статьи или группы статей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Установив непосредственный объект, круг статей, по которым может быть квалифицировано преступление существенно сужается. Сразу несколько преступлений могут посягать на один и тот же непосредственный объект. В отдельных преступлениях имеет место наличие не одного непосредственного объекта, а сразу нескольких. При таких случаях, при которых одновременно происходит посягательство на два непосредственных объекта, имеет название двуобъектные непосредственные объекты. Обычно происходит фиксация на тот объект, который в значительной мере определяет характер опасности для общества от преступления. По признаку именно данного объекта законодатель и поместил норму (статью) об ответственности за такое преступление в том или ином разделе и главе УК РФ. Второй объект, которому причиняется вред, является обязательным элементом преступления, который влияет на характер и степень опасности для общества. Такие составы можно считать едиными сложными составами. Но если лицо посягает на два объекта одинаковой важности, то в этом случае преступление может быть квалифицировано сразу по двум статьям. Кроме обязательного объекта имеют место и факультативные объекты, т.е. такие объекты, которые не являются обязательным признаком соответствующего преступления. Их наличие либо отсутствие не оказывает влияния на квалификацию преступления, но повышают уровень опасности для общества, что следует учитывать при назначении наказания. Таким образом, классификация объектов преступления по вертикали выделяет виды объектов: общий, родовой и непосредственный. Такое разделение является важным фактором для определении преступного характера преступления, опасности для общества и для квалификации преступления. Общий, родовой, видовой и непосредственный объект являются определенными видами общественных правовых отношений, которые группируются на основании разных признаков признакам. Непосредственный объект входит составной частью в видовой, видовой входит составной частью в родовой объект, а родовой является частью общего объекта.2.3. Классификация объектов правоотношений по горизонтали
Классификация объектов по горизонтали заключается в том, что выделяются следующие виды объектов: общий, родовой и непосредственный. Классификация объектов уголовного правоотношения по горизонтали проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь выделяют три вида объектов: основной непосредственный, дополнительный непосредственный и факультативный непосредственный объект. Непосредственный объект представляет собой конкретное отношение, на которое направлено преступное деяние и которому преступлением причиняется вред либо создается угроза причинения такого вреда. Непосредственный объект следует отличать от иных общественных отношений, которые могут быть нарушены при совершении преступления. Так, при совершении деяний, квалифицируемых как теракт, вместе с общественными отношениями, которые обеспечивают неприкосновенность института власти, нарушаются и межличностные отношения, которые обеспечивают жизнь или здоровье личности. Аналогичным образом в отдельных случаях совершение деяний, которые квалифицируются как хулиганство, могут быть нарушены, вместе с отношениями общественного порядка, межличностные отношения, которые обеспечивают здоровье, честь и достоинство граждан, а также отношения собственности. В таких случаях следует сказать о наличии двух или более непосредственных объектов преступления. Вместе с тем значение каждому из них придается неодинаковое. Именно на уровне непосредственного объекта проводится классификация по горизонтали на основной, дополнительный и факультативный. Основной непосредственный объект представляет собой общественное отношение, охраняемое определенной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное преступление. Основной непосредственный объект расположен в одной плоскости с родовым объектом и может совпадать с ним по содержанию. К примеру, кража, мошенничество, растрата имеют посягательство на отношение частной государственной или иной собственности. Все эти общественные отношения расположены в одной плоскости с понятием «отношения собственности» и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, можно сделать вывод, что данное преступление против собственности, т.е. определяется юридическая природа совершенного преступления и основание для его правильной квалификации. Дополнительный непосредственный объект возникает в двуобъектных, или многообъектых, преступлениях. Это конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности. К примеру, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Но данное преступление следует определить как хищение, так как один из объектов посягательства совпадает с родовым объектом той главы, в которой находится соответствующая норма. Однако привлекать виновного к ответственности за разбой можно только в том случае, если дополнительному непосредственному объекту создана угроза или причинен вред. Если же вреда или угрозы причинения вреда нет, то нет и состава разбоя как двуобъектного преступления. В таких случаях совершенное деяние следует квалифицировать как грабеж, который посягает только на собственность. Таким образом, дополнительный непосредственный объект всегда указан в конкретной уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом. Факультативный непосредственный объект представляет собой конкретное общественное отношение, которому причинен вред в результате совершения конкретного преступления. Но в рамках данного состава преступления этот объект не предусмотрен. К примеру систематическая клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покушение на самоубийство. Жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство в этом случае является факультативным непосредственным объектом. Причинение вреда факультативному непосредственному объекту в одних случаях имеет значение для правильной квалификации, а в других оказывает влияние на назначение наказание. Изучив конкретный состав, структуру и содержание, следует иметь ввиду, что часто дополнительный непосредственный объект возникает только в квалифицированном составе преступления. Таким образом, классификация объектов по горизонтали способствует уточнению характера и степени общественной опасности совершенного преступления, выявлению юридической природы, а также способствует правильно квалифицировать свершенное преступление.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Под объектом уголовного правоотношения, согласно положениям уголовного права следует понимать общественные правовые отношения, которые находятся под охраной уголовного законодательства, в отношении которых причинен вред в результате совершения преступления или попытке совершения преступления. При помощи объекта имеется возможность установления характера и степени опасности для общества от совершения конкретного преступления. Поэтому объект уголовного правоотношения должен быть установлен по каждому факту совершения общественно опасного деяния. В перечень объектов правовых отношений входят: обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, обеспечение охраны частной собственности, охраны общественного порядка и общественной безопасности, охрана окружающей среды, охрана конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также осуществление предупреждения совершения преступлений при помощи профилактики преступления. Определение объекта преступления должно обладать статическими характеристиками и должно соответствовать определенному периоду общественного развития. Роль и значение объекта преступления может быть определено тем фактом, что объект преступления является одним из элементов состава преступления. Верное определение объекта преступления предопределяет наличие возможности определения юридическую основы совершенного преступления. Верное определение объекта преступления обладает важным значением для того, чтобы ограничить схожие между собой преступления и правильно их классифицировать. Значение верное определения объекта преступления заключается в том, что объект преступления выступает в качестве критерия разграничения преступлений от других аналогичных правонарушений. Существует достаточное количество классификаций объектов уголовного правоотношения, но общепризнанными классификациями являются классификация объектов преступления по вертикали и классификация объектов преступления по горизонтали. Классификация объектов уголовного правоотношения по вертикали выделяет виды объектов: общий, родовой и непосредственный. Такое разделение является важным фактором для определении преступного характера преступления, опасности для общества и для квалификации преступления. Общий, родовой, видовой и непосредственный объект являются определенными видами общественных правовых отношений, которые группируются на основании разных признаков признакам. Непосредственный объект входит составной частью в видовой, видовой входит составной частью в родовой объект, а родовой является частью общего объекта. Классификация объектов уголовного правоотношения по горизонтали проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь выделяют три вида объектов: основной непосредственный, дополнительный непосредственный и факультативный непосредственный объект. Классификация объектов по горизонтали и по вертикали способствует уточнению характера и степени общественной опасности совершенного преступления, выявлению юридической природы, а также способствует правильно квалифицировать свершенное преступление.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.07.2021 г.) // СЗ РФ от 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. №1-ФЗ (ред. от 11.06.2021 г.) [Электронный источник] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 01.07.2021 г.) [Электронный источник] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 5. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений / Ф.Г. Бурчак. – М.: Право, 2019. – 232 с. 6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. – М.: Омега-Л, 2020. – 788 с. 7. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. – М.: Право, 2020. – 256 с. 8. Виниченко И.А., Захарцев СИ., Рохлин В.И. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / Под ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Юридическая литература, 2020. – 323 с. 9. Громов Н.А. Доказательства, дознание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Юридическая литература, 2020. – 278 с. 10. Громов Н.А. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие. – М.: Юридическая литература, 2019. – 276 с. 11. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве / Ю.А. Демидов. – М.: Юридическая литература, 2019. – 235 с. 12. Исталин А.Ф. Общая часть уголовного права: учеб. пособие / Под ред. И. Ветрова. – М.: ЮИМВД РФ, 2019. – 148 с. 13. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений: учеб. пособие / Н.И. Коржанский. – СПб.: Питер, 2019. – 234 с. 14. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений /Л.Л. Кругликов. – М.: Кнорус, 2019. – 475 с. 15. Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка / И.Я. Козаченко. – Екатеринбург.: ЕЮА, 2020. – 189 с. 16. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. – М.: ИНФРА-М, 2020. – 408 с. 17. Правоотношения и их роль в реализации права / Под ред. С.Ю. Решетова. – СПб.: Нева, 2020. – 180 с. 18. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник / А.П. Рыжаков. – М.: Норма. 2020. – 489 с. 19. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю.Г. Ткаченко. – М.: Проспект, 2019. – 150 с. 20. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М., 2019. – 234 с. 21. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны / Е.А, Фролов. – М.: Право, 2019. – 288 с.
О сайте
Ссылка на первоисточник:
medartperm.ru
Поделитесь в соцсетях: