Автор статьи
Валерия
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
| № п/п | Практические вопросы и задания | Код компетенции (части) компетенции |
| 1. | Соответствующие условиям аккредитива документы получатель представил в банк до истечения срока действия аккредитива, но исполняющий банк отказался от выплаты средств, не проинформировав получателя о причинах отказа. Какую меру ответственность несет исполняющий банк за неосновательный отказ в выплате средств? | ОК-4, ОПК-1, ПК-5, ПК-15, ПСК-1.9 |
| 2. | Клиент передал обслуживающему его банку документ, оформленный на бланке платежного поручения, в котором в графе «назначение платежа» было указано «аккредитив, выплаты производятся при представлении товарно — транспортных документов». Была также обозначена дата закрытия аккредитива. На основании этого документа банк списал со счета клиента денежные средства и зачислил их на расчетный счет указанного в поручении получателя, не требуя представления товарно — транспортных документов. Вправе ли клиент взыскать с банка убытки, возникшие из-за выплаты получателю средств с нарушением условий аккредитива? | ОК-4, ОПК-1, ПК-5, ПК-15, ПСК-1.9 |
| 3 | Договором купли — продажи между плательщиком и получателем средств была установлена аккредитивная форма расчетов. Плательщик открыл аккредитив в банке –эмитенте и с участием исполняющего банка расчеты по договору были произведены на основании предъявленных документов соответствующих условиям аккредитива. Впоследствии выяснилось, поставщик товар не отгружал, а в исполняющий банк были предъявлены поддельные товарно — транспортные документы. Несет ли исполняющий банк ответственность за проверку фактического исполнения договора купли – продажи? | ОК-4, ОПК-1, ПК-5, ПК-15, ПСК-1.9 |
| 4 | Банк — эмитент по поручению плательщика открыл безотзывный покрытый аккредитив и поручил производство выплат по нему исполняющему банку. В соответствии с условиями аккредитива платеж должен был производиться против представления копий товарно — транспортных накладных, сертификата качества товара и упаковочных листов. Исполняющий банк произвел выплату, не проверив наличия сертификата качества. В связи с этим плательщик отказался от принятия документов и потребовал возврата выплаченных получателю средств. Прав ли плательщик? Кто будет ответственным на выплату с нарушением условий аккредитива, банк –эмитент или исполняющий банк? | ОК-4, ОПК-1, ПК-5, ПК-15, ПСК-1.9 |
| 5 | Исполняющий банк, подтвердивший безотзывный аккредитив, отказал в выплате средств поставщику, представившему в банк документы соответствующие условиям аккредитива и в сроки, предусмотренные аккредитивом, мотивируя отказ самостоятельным досрочным отзывом аккредитива банком — эмитентом. Прав ли исполняющий банк? Является ли подтверждение аккредитива самостоятельным обязательством исполняющего банка произвести платеж? | ОК-4, ОПК-1, ПК-5, ПК-15, ПСК-1.9 |
О сайте
Ссылка на первоисточник:
http://pglu.ru
Поделитесь в соцсетях: