Автор статьи
Валерия
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
| Теория происхождения | Хронология, представители | Основная идея (идеи) | Достоинства | Слабые стороны |
| Экономическая теория | (вт. половина 19 – начало 20 века) Представители: Льюис Морган, К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин | Возникновение государства и права рассматривается как естественно-исторический процесс развития общества. Появление государства связано с общественным разделением труда. Следовательно, изменения в области экономики приводят к образованию государства | Подтверждается многими историческими, этнографическими свидетельствами. Данная теория также характеризуется высокой логичностью. | Экономическое развитие общества хотя и важная характеристика человеческого развития, но далеко не единственная. Например, у первобытных людей значимы были не только экономические факторы, но и факторы политические (например, осознание того, что конфронтация друг с другом ослабляет обе стороны и ни к чему хорошему привести не может). |
| Теория насилия | На рубеже 19-20 вв. Представители: Л. Гумплович, Е. Дюринг, К. Каутский | Главная причина возникновения государства и права лежит в завоевании, насилии, порабощении одних племен другими. Принудительный аппарат, который создают победители для управления побеждёнными, превращается в государство (теория внешнего насилия). Насилие в одной части общества над другой (классы, группы) – теория внутреннего насилия. | Теория внешнего насилия основана на конкретных исторических фактах. Например, Франкское государство возникло в результате войн. Подчинения меньшинства воле большинства – явление распространённое и доказуемое. | Эта теория не может объяснить процесс образования государства во всех регионах земли. Так, например, государства в Египте и Китае формировались без насилия. Так же, теорию нельзя считать универсальной. Войны приобрели захватнический характер на том этапе развития общества, когда это стало экономически возможным и выгодным закабалять побежденные племена и народы Кроме того,необходим такой уровень экономического развития, который позволил бы содержать государственный аппарат. |
| Теория договорного происхождения государства | XVII–XVIII вв. Представители: Г. Гроций, Ж.-Ж. Руссо, Т. Гоббс, Д. Локк, П. Гольбах, Б. Спиноза, Д. Дидро, А. Н. Радищев, П. И. Пестель и др | Государство рассматривается как результат договора, как продукт сознательного творчества людей, которые передают часть своей свободы государству. В результате у правителя и общества возникает комплекс взаимных прав и обязанностей. Таким образом, государство, согласно договорной теории, является порождением разумной воли народа, человеческим учреждением или даже изобретением | 1. Авторы отметили одну из характерных человеческих черт: ему присущи страх и чувство самосохранения, что толкает к объединению, к достижению компромиссов с другими людьми. 2. Договорная теория провозгласила народ источником государственной власти, принадлежность суверенитета народу. Правители являются лишь уполномоченными народа, могут быть смещены по воле народа и обязаны отчитываться перед ним. 2. Теория носит демократический характер, поскольку исходит из того, что права и свободы человека принадлежат ему от рождения, люди равны между собой и каждый из них ценен для общества. 4. Опиралась на достоверные исторические факты, в частности на договоры между отдельными феодальными городами и приглашаемыми для управления князьями и иными правителями (Венеция, Генуя, Великий Новгород, Псков и др. | Данная теория не может считаться научной, так как большие массы людей могли бы договориться между собой при наличии острых социальных противоречий и при отсутствии реальных властных структур. Некоторые положения договорной теории являются спорными. Так, в частности, Гоббс и Локк утверждают, что человек изначально (в «естественном состоянии») чувствует за собой право на свободу и собственность и хочет, чтобы они были защищены от посягательств, и в то же время склонен посягать на свободу и собственность других. В результате возникает борьба всех против всех, в конечном счёте анархия и хаос. |
| Психологическая теория | Родоначальником считается Л.И. Петражицкий (1867–1931). Коркунов, Л. И. Тардт, 3. Фрейд и др. (к. 19, первая треть 20 века) | Психологическая теория происхождения государства объясняет появление государства особыми свойствами человеческой психики: потребностью людей жить вместе; привычкой подчиняться, осознанием зависимости членов первобытного общества от вождей, жрецов. Государство, по мнению представителей данной теории, представляет собой организацию для руководства обществом со стороны выдающихся личностей. Оно есть продукт разрешения психологических противоречий между инициативными личностями, способными к принятию ответственных решений, и пассивной массой, исполняющей данные решения. | В процессе образования государства большую роль играют психологические факторы. Тем самым был сделан сделать шаг в сторону от экономического детерминизма, господствовавшего в науке в те годы. Психологические закономерности, с помощью которых осуществляется человеческая деятельность, составляют важный фактор, оказывающий влияние на все социальные институты. | Роль психологических качеств –преувеличена. Незначительно выделена роль социально-экономических, военно-политических и иных внешних условий. |
| Теологическая теория | Иоанн Златоуст (ок. 347 —407) [1], Фома Аквинский (1225–1274) [2], Жан Маритен (1882-1973) | Государство – это результат Божественного промысла; оно вечно, как и сам Бог | Отражает тот факт, что государство появляется одновременно с религией. Кроме того, эта теория отражала объективные стороны того времени, а именно то, что первые государства были теократическими | Незначительно выделено влияние экономических и иных отношений на государство. Нельзя ни доказать то, что провозглашается теологической теорией, ни опровергнуть. |
| Патриархальная теория | Конфуций (Др. Китай), Аристотель, Платон (Др. Греция), Р. Фильмер (16-17в), Н. К. Михайловский (конец 19-нач. 20 века). | Государство возникает от разрастающейся большой семьи. Государственная власть есть постепенное преобразование власти отца, переходящей во власть государя, власть монарха. | Легла в основу идеи заботы государства о своих гражданах в случае неблагоприятной ситуации – болезни, безработицы, инвалидности и т.д. Её сторонники, например Н. Михайловский, призывали устранять из жизни всё безнравственное, вредное, неразумное по отношению к человеку, а это возможно только в обществе, построенном по типу семейных отношений. В патриархальной теории правильно подчеркивается взаимосвязь семьи и государства. | Не может объяснить такой факт: если государство – это единая семья, то почему люди воюют между собой, почему происходят революции, если власть отца изначально непоколебима? Или, если глава государства – «отец родной» и руководит своими детьми, то почему он допускает, что в его государстве часто существуют несправедливые, а то и жестокие законы |
| Патримониальная теория | Карл Людвиг Галлер (1768—1854) | Государство произошло от права собственника на землю (патримониум). Из права владения землей власть автоматически распространяется на людей, проживающих на этой земле, по такой логике: власть ограничена территорией; кто находится на этой территории, должен подчиняться власти; кто владеет территорией, тот осуществляет власть | Характеризуется высокой степенью логичности, причём такой, которая опирается не на умозрительные рассуждения, а является исторически обоснованной | Идеологическая направленность патримониальной теории. Галлер оправдывает монархическую власть и феодальный строй в целом, доказывает возможность монаха создавать «собственное право». |
| Ирригационная (гидравлическая) теория | Карл Август Виттфогель (1896 -1988). | Основной причиной возникновения государства (в странах Древнего Востока) являлась объективно существовавшая потребность организовать огромные массы людей для строительства и обслуживания впоследствии ирригационных сооружений | Виттфогель выдвинул теорию, основываясь на конкретных исторических фактах. | Теория не может претендовать на универсальное объяснение процесса происхождения государства. Теория может претендовать на локальный характер (Др.Восток) |
| Органическая теория | Г. Спенсер, И. Блюнчли (19-началь 20 в) | Государство есть не сознательное произведение свободной деятельности человека, а естественное произведение сил природы. В развитии общества просматриваются некоторые закономерности, присущие организмам, например, переход от простого к сложному (интеграция), от однородного к разнородному (дифференциация) | Авторы выводят принцип системности на уровень всеобщего, универсального закона окружающего мира. Показывают, что государство − это не продукт, навязанный обществу извне, а результат его постепенного развития (эволюции). | Органическая теория абсолютизирует биологические законы. Однако законы организации и функционирования общества и биологических организмов зачастую совершенно несопоставимы. Общественные системы имеют свои законы, и они являются определяющими |
| Расовая теория | Жозеф Артюр де Гобино (1816–1882) [14]. Большой вклад в эту теорию внёс Фридрих Ницше (1844–1900) | Различие человеческих рас в физическом, психологическом, умственном и других отношениях. Высшие расы могут претендовать на роль вершителей судеб людей во всем мире, призваны господствовать, навязывать волю остальным группам людей, не относящихся к представителям высшей расы. Государство, по их мнению, необходимо для обеспечения постоянного господства одних рас над другими. | Замечено, что люди (племена, народы) разнятся между собой и эта разница носит биологический характер. Устранить биологические законы мы не можем | Теория умаляет значимость каждого человека, рожденного на земле, поскольку каждый человек занимает свою нишу в обществе и занимается посильным ему делом, принося тем самым пользу другим людям. |
| Теория инцеста (половая ) | Клод Леви-Стросс (1908-2009) | Исходным социальным фактором в выделении человека из мира природы, структуризации общества и возникновения государства явился существовавший в первобытном обществе запрет инцеста. Для реализации этого запрета необходимы были специальные органы внутри родовой общины, которые следили бы за соблюдением запрета, применяли жёсткие меры наказания к тем, кто его нарушал, а также устанавливали связи с другими общинами для обмена женщинами. Эти контрольные органы и стали прообразом будущей государственной организации | Леви-Стросс исходил из непреложного исторического факта, наличие которого нельзя опровергнуть, а именно того, что общество от эндогамных половых отношений постепенно перешло к экзогамной форме брака. Правильно указывается, что переход общества к экзогамии был выдающимся рубежом в развитии человечества. Запрет инцеста был выходом общества из длительного исторического периода его развития, показавшего, что кровосмешение ведёт к вырождению рода | Вызывает сомнение, что переход общества к запрещению инцеста был сознательным. Вряд ли люди представляли себе всю цепочку негативного действия кровосмешения |
| Вопросы для сравнения | Виды монархий | |||
| Абсолютная | Дуалистическая | Парламентарная | ||
| Принадлежность законодательной власти | Принадлежит монарху | Разделена между монархом и парламентом | Принадлежит парламенту | |
| Осуществление исполнительной власти | Монарх | Монарх | Формально-монарх, фактически- парламент | |
| Назначение главы правительства | Монарх | Монарх | Формально-монарх, но с учетом парламентских выборов | |
| Ответственность правительства | Перед монархом | Перед монархом | Перед правительством | |
| Право роспуска парламента | Нет парламента | У монарха (неограниченное) | У монарха (по рекомендации правительства) | |
| Право вето монарха на решение парламента | Нет парламента | Абсолютное вето | Предусмотрено, но не используется | |
| Чрезвычайно-указное законодательство монарха | Неограниченная (указ имеет силу закона) | Только в период между сессиями парламента | Предусмотрено, но не используется | |
| Современные страны (не менее 3 примеров) | Саудовская Аравия, Оман, Катар, Бруней | Королевство Бахрейн Королевство Бутан Королевство Иордания Эмират Кувейт Княжество Лихтенштейн | Англия, Япония, Испания | |
| Вопросы для сравнения | Виды республик | |||
| Президентская | Смешанная | Парламентская | ||
| Порядок избрания президента | Избирается всенародным голосованием | Избирается на заседании парламента | ||
| Порядок образования правительства | Президент формирует правительство при определённом парламентском контроле | Правительство формируется президентом из лидеров победившей в парламент партии и должно получить вотум доверия парламента | Правительство формируется парламентом из лидеров победившей на выборах партии | |
| Ответственность правительства | Перед президентом | Двойная ответственность: перед парламентом и частично перед президентом | Перед парламентом | |
| Право роспуска парламента у президента | Отсутствует | Имеет право роспуска парламента | ||
| Наличие поста премьер-министра | Отсутствует | Существует пост премьер — министра | ||
| Объем полномочий президента | Является главой государства и главой исполнительной власти. Президент – координатор всех ветвей власти | Глава государства. Президент осуществляет взаимодействие всех ветвей власти. Он наделен обширными полномочиями: глава государства, верховный главнокомандующий, издает указы, налагает вето и т.д | Обнародует законы, издаёт декреты, награждает, формально назначает главу правительства, имеет право осуществлять помилование осуждённых, сохраняет за собой представительские функции, имеет право формального утверждения состава кабинета министров, право открыть первое заседание парламента нового созыва | |
| Современные страны (не менее 5 примеров) | Германия, Австрия, Болгария, Италия, Индия | Россия, Франция, Финляндия, Польша, Австрия | США, Аргентина, Бразилия, Мексика, Швейцария, Ботсвана | |
О сайте
Ссылка на первоисточник:
https://www.nstu.ru
Поделитесь в соцсетях: