«ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ» ОБЩЕСТВО В АМЕРИКАНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
- I. Критика буржуазной морали и идеалов в 20–50-е годы XX в.
- Т. Драйзер «Американская трагедия».
- С. Льюис «Эрроусмит».
- Д. Стейнбек «Зима тревоги нашей».
- «Потребительская» идеология в литературе 60–70-х годов.
- Ш. Грау «Кондор улетает» (М., 1974).
- Д. Оутс «Сад радостей земных» (М., 1973).
- И. Шоу «Ночной портье».
- П. Устинов «Крэмнэгел».
- Р. Прайс «Земная оболочка» (М., 1980).
Методические рекомендации к занятию
К вопросу первому
В американском обществе очень быстро развивался капитализм, накапливались огромные богатства, быстрее, чем в Европе, можно было занять высокое положение, хотя удержаться было очень трудно из-за постоянной конкуренции. Приходилось часто жертвовать идеалами, чтобы не быть выброшенными за борт. Нравственные ценности подвергались переоценке – порядочность, любовь, дружеское участие, справедливость заменялись холодными деловыми отношениями. Искусство, наука, литература ставились на службу большому бизнесу.
Уже в начале XX века американские писатели увидели опасность, грозящую молодому поколению США, забили тревогу. Клайд Гриффитс, герой романа Драйзера «Американская трагедия», стал жертвой закона «выживает сильнейший». Трагедия Клайда и простая, и сложная. Разберитесь во всех мотивах его поступков, начиная с детства. Проследите путь его морального падения, найдите виновных. Помимо объективных законов общества, есть и конкретные люди, разрушавшие нравственность Клайда. Клайд – и жертва, и палач. Согласны ли вы с таким тезисом?
С. Льюис, писатель-сатирик, высмеял бездуховность американского общества в блестящих романах «Бэббнт», «Главная улица», а в романе «Эрроусмит» он показал жернова государственной монополистической машины, в которых гибнет истинная наука н творческая личность. Подумайте, что помешало Мартину Эрроусмпту удержаться на вершине своей научной репутации.
Д. Стейнбек, сам в молодости познавший жестокие законы капитализма, изучал их действие на души людей. В своем романе «Зима тревоги нашей» (заголовок взят из хроники Шекспира «Ричард III») автор показал не потенциального преступника, а среднего американца, имеющего семью, работу, но даже имея гарантированный заработок, считался изгоем. Отсюда навязчивая идея обогащения любым путем. Проследите в характере Итона Хоули те изъяны, которые привели его, а потом и его детей к моральному падению. Подумайте также, почему именно это произведение (а Стейнбек написал много других) принесло писателю Нобелевскую премию в 1962 г.
К вопросу второму
Критика «потребительской» идеологии продолжается в произведениях современных писателей. Культ наживы, вирус равнодушия достигли своей кульминации. Задачей каждого честного художника «показать американцев им самим такими, какие они есть, сдернуть маску благопристойности с богатых домов, под крышами которых живет непристойность». Об этом во весь голос говорят и Ш. Грау, и Д. Оутс, и С. Кинг.
Коррупция поразила все сферы жизни и даже органы власти и правопорядка. Прочтите «Вся королевская рать» П. Уоррена, «Мертвую зону» С. Кинга, «Крэмнэгел» П. Устинова и вы убедитесь.
Полезно проследить связь традиций американского критического реализма 20-х и 70-х годов, показать живучесть пороков буржуазного общества, зависимость морали и социального устройства общества.