Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
Упражнение 1.
На основании данных трех понятий постройте правильный силлогизм, определите его фигуру и модус.
Пример:
Преступление, кража, наказуемое действие.
1. Всякое преступление (М) — наказуемое действие (Р) — (А).
2. Всякая кража (S) — преступление (М) — (А).
3. Всякая кража (S) — наказуемое действие (Р) — (А).
Это первая фигура простого категорического силлогизма, модус barbara (ААА).
1. Гребля, физкультура, занятие, полезное для здоровья.
2. Страус, птица, позвоночное.
3. Мышьяк, лекарство, яд.
4. Учеба, полезная вещь, трудная вещь.
5. Петр I, император, государственный деятель.
6. Гелий, металл, химический элемент.
Упражнение 2.
Определите посылки и заключение в следующих условно-категорических умозаключениях; постройте схему вывода, определите модус, логическую состоятельность силлогизмов.
Если Луна в новолуние находится в узле своей орбиты (А), то происходит солнечное затмение (В).
Луна в новолуние находится в узле своей орбиты (А).
Следовательно, происходит солнечное затмение (В).
Вывод состоятелен, так как соответствует правильной схеме утверждающего модуса.
1. Если Цезарь был тиран, то он заслуживает смерти. Цезарь был тиран. Значит, он заслуживает смерти.
2. Если человек является последовательным материалистом, то он признает познаваемость мира. Гегель признавал познаваемость мира. Следовательно, Гегель был последовательным материалистом.
3. Если данное суждение — общеутвердительное, то его субъект распределен. Данное суждение не является общеутвердительным. Значит, его субъект не распределен.
4. Взялся за гуж — не говори, что не дюж. Ты взялся за это дело. Значит, ты обязан довести его до конца.
5. При пожарах всегда бьют в набат. Сейчас бьют в набат. Значит, где-то пожар.
Упражнение 3.
Проверьте логическую состоятельность следующих силлогизмов, определите его форму.
Данное рассуждение правильное, так как выполняются все условия правильности настоящего модуса.
1. Некоторые люди, не выполняющие своих обещаний, являются безвольными или непорядочными. Н. не назовешь непорядочным. Следовательно, он — безвольный.
2. В книге ценится или ее содержание, или форма изложения. В научной книге ценится ее содержание. Значит, в научной книге не ценится форма изложения.
3. Либо все мы овладели логикой, либо ни один из нас не усвоил этой науки. Но ясно, что нельзя сказать, что все мы овладели логикой. Следовательно, ни один из нас ею не овладел.
4. Всякий философ является либо материалистом, либо идеалистом. Платона нельзя считать материалистом. Следовательно, Платон — идеалист.
5. Право либо дано природой, либо оно основано на соглашениях между людьми. Но право не дано природой; оно, следовательно, основано на соглашениях (Руссо, «Общественный договор»).
6. Всякое суждение является либо общим, либо частным. Это суждение не является общим. Значит, оно частное.
Ссылка на первоисточник:
https://adpo.edu.ru
