Помощь студентам дистанционного обучения: тесты, экзамены, сессия
Помощь с обучением
Оставляй заявку - сессия под ключ, тесты, практика, ВКР
Заявка на расчет

Процессуальное положение участников процесса, отстаивающие свои интересы в уголовном судопроизводстве на стороне обвинения

Автор статьи
Валерия
Валерия
Наши авторы
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах

Оглавление

Введение 3 Глава 1. Понятие и система участников стороны обвинения 4 1.1. Общая характеристика участников стороны обвинения 4 1.2. Органы и должностные лица, осуществляющие предварительное расследование 6 1.3. Должностные лица, осуществляющие процессуальный надзор 9 Глава 2. Вовлеченные участники стороны обвинения 12 2.1. Потерпевший как участник стороны обвинения 12 2.2. Частный обвинитель 17 Заключение 21 Библиографический список 22

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в Российской Федерации создана эффективная система судопроизводства, способная обеспечивать правосудие по уголовным делам. Тем не менее, еще возникают вопросы относительно отдельных моментов в организации и деятельности участников, обеспечивающих функцию обвинения. Это означает, что действующая система органов предварительного расследования еще далеко не совершенна, она нуждается в серьезном анализе и изучении. Не случайно в последние годы все активнее ведутся исследования по реформированию правоохранительной системы России. Предлагаемые учеными модели организации следственных органов, органов дознания, реформирования российской прокуратуры имеют как положительные, так и отрицательные моменты. Решение этого вопроса тем более актуально, что российское уголовное судопроизводство в качестве своих участников выделяет не только органы предварительного расследования, но и органы прокуратуры. Все это подтверждает актуальность избранной темы работы. Цель работы заключается в изучении и анализе процессуального статуса участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, в обозначении их роли и значении в достижении целей и задач уголовного судопроизводства. Задачи исследования: — общая характеристика участников стороны обвинения; — рассмотрение статуса органов и должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование; — установление роли должностных лиц, осуществляющих процессуальный надзор в рамках расследования уголовных дел; — общая характеристика статуса потерпевшего и частного обвинителя как представителей стороны обвинения в уголовном процессе. Работа состоит из настоящего введения, двух глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА УЧАСТНИКОВ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ

1.1. Общая характеристика участников стороны обвинения

В современной юридической науке высказаны разные мнения о сущности процесса и роли участников в его реализации. Традиционно всех участников уголовного судопроизводства рассматривают по группам, выделяемым с учетом выполняемой ими процессуальной функции: разрешения уголовного дела, обвинения и защиты. Те участники, чья деятельность в уголовном процессе связана с уголовным преследованием и обвинением, объединяются в одну группу и рассматриваются законодателем в качестве стороны обвинения. В соответствии с пунктом 47 ст.5 УПК РФ , к стороне обвинения относятся прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель. Рассматривая этот перечень субъектов через призму государственно-властных полномочий, очевидно, что выделяется две группы участников стороны обвинения: 1) участники, обладающие государственно-властными полномочиями на осуществление производства по уголовному делу; и 2)участники – граждане, вовлекаемые в уголовный процесс. Надо отметить, что, определяя процессуальные полномочия участников стороны обвинения, законодатель говорит о двух видах их деятельности: обвинении и уголовном преследовании . Определенная конкуренция между понятиями «уголовное преследование» и «обвинение» привела к тому, что мнения в отношении самого понятия «уголовного преследования» в науке уголовного процесса достаточно разнообразны». По мнению А.М. Ларина, «уголовное преследование – это процессуальная деятельность, направленная на доказывание виновности определенного лица, состоящая в формулировании обосновании вывода о совершении определенным лицом преступления» . П.А. Лупинская, соглашаясь с мнением А.М. Ларина, указывает, что «уголовное преследование осуществляет не только следователь, но и прокурор, который может выполнять те же действия, что и следователь, например, предъявить обвинение по делу, расследованному следователем, или полностью расследовать уголовное дело, принимать участие в проводимых следователем действиях, утверждать составленное следователем обвинительное заключение или самому составлять обвинительное заключение и т. д.» . В соответствии с УПК РФ выделяется три вида обвинения, или три вида уголовного преследования. Это уголовное преследование в публичном порядке, в частно-публичном порядке и в частном порядке. По каждому из этих видов закон перечисляет составы преступлений, расследование по которым осуществляется с особенностями, обусловленными видом уголовного преследования. Уголовное преследование публичного обвинения возбуждается только органами предварительного расследования – следователем, дознавателем и органом дознания. Уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются по инициативе потерпевшего. В первом случае согласие потерпевшего обязательно для принятия органом расследования решения о возбуждении уголовного дела. Во втором случае, уголовное дело частного обвинения возбуждается непосредственно потерпевшим или его законным представителем посредством обращения в мировой суд. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Наряду с государственно-властными органами – участниками стороны обвинения, УПК РФ включает в эту группу и частных лиц. Это потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель и их представители или законные представители. В отличие от государственно-властных субъектов, для которых деятельность по уголовному преследованию и обвинению является обязанностью, для частных лиц их участие закрепляется на уровне права.

1.2. Органы и должностные лица, осуществляющие предварительное расследование

УПК РФ не дает понятие предварительного расследования как деятельности, но выделяет его формы и органы, осуществляющие предварительное расследование. В частности, обозначаются две формы расследования, и соответственно этим формам, выделяется два вида органов. Это органы предварительного следствия и органы, осуществляющие дознание по уголовному делу. Система органов предварительного следствия многочисленна. Закон выделяет следующие виды органов предварительного следствия: следователь, следователь-криминалист и руководитель следственного органа. Пункт 42 ст.5 УПК РФ определяет следователя как должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Для приобретения процессуального статуса, следователь должен принять уголовное дело к своему производству. В отличие от следователя, следователь-криминалист – это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству. Исходя из своего процессуального статуса, следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности; 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; 4) давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; 5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков; 6) осуществлять иные полномочия, обеспечивающие выполнение функции обвинения. Традиционно следователь рассматривается как процессуально самостоятельная фигура, осуществляющая производство по уголовному делу независимо от иных участников . Вместе с тем, не все ученые разделяют такой подход. Ряд специалистов отмечают, что глобального контроля со стороны руководителя следственного органа за решениями следователя по уголовному делу, нивелирует самостоятельность следователя. Следователь не самостоятельный участник, он лишь выполняет указания руководителя. В целом процессуальные полномочия руководителя следственного органа можно охарактеризовать как выполнение функции уголовного преследования в форме руководства предварительным следствием. В рамках разрешения уголовного дела следователь и орган дознания осуществляют взаимодействие следующим образом: принимают меры для охраны места происшествия и задержания лица, которое совершило преступление; орган дознания выполняет поручения следователя, которые касаются проведения отдельного следственного действия и проверяет данные, которые имеют значение при расследовании конкретного уголовного дела; также, вышеуказанный орган, оказывает следователю помощь в рамках осуществления отдельных тех или иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; взаимное предоставление информации, которая была получена в рамках расследования или процесса осуществления розыскных мероприятий; согласовывают работу при осуществлении планирования расследования . Несмотря на то, что законодатель не конкретизирует субъектов, правомочных осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, очевидно, что процессуальные и иные полномочия органа дознания могут быть возложены не на все подразделения органов внутренних дел.

1.3. Должностные лица, осуществляющие процессуальный надзор

Как следует из части 1 ст.37 УПК РФ, прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Прокуратура – это система государственных органов, компетентных возбуждать уголовные дела, поддерживать обвинение, представлять в судебном процессе интересы государства . Осуществляет прокурорский надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, компетенция прокуратуры распространяется абсолютно на все ветви государственной власти и органы местного самоуправления. Основное направление деятельности всех органов прокуратуры –прокурорский надзор. Он характеризуется всеобъемлемостью и является специфическим видом государственной деятельности, осуществляемой от имени Российской Федерации специально созданным для этого органом прокуратуры. Это отличает прокурорский надзор от других контролирующих государственных органов, имеющих более узкий, ведомственный характер. Права и обязанности, предоставленные прокурору для осуществления своих полномочий, принадлежат исключительно ему и для любой другой публичной власти не может быть назначена. Надзор за точным и неуклонным исполнением уголовно-процессуального закона органами дознания осуществляет прокуратура. Прокурор имеет право проверять уголовные дела, находящиеся на рассмотрении органа дознания, при необходимости, передача их органам предварительного расследования, отменять принятые решения, давать обязательные для исполнения предписания исполнения. Прокурор также регулярно проверяет материалы проверок заявлений и сообщений о преступлениях, по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела и, при обнаружении нарушений закона изымает эти решения и возбудить уголовное дело. Прокурор также рассматривает жалобы на незаконные действия органа дознания. Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений осовершенных и готовящихся преступлениях, выполнения оперативно-розыскных мероприятий и проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Другие направления прокурорской деятельности – уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством РФ, координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами (далее — суды), опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов. Прокуратура Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов и организаций и действует на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации. Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 4 статьи Федерального закона о прокуратуре РФ. Никто не вправе без разрешения прокурора разглашать материалы проверок, проводимых органами прокуратуры, до их завершения. Ознакомление гражданина с материалами проверки осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора, принятому по результатам рассмотрения обращения гражданина, если материалы непосредственно затрагивают его права и свободы. Не могут быть предоставлены гражданину для ознакомления документы, имеющиеся в материалах проверки и содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору и (или) в суд. Таким образом, по итогам первой главы можно выделить следующие группы участников стороны обвинения, осуществляющих уголовное преследование и обвинение в уголовном процессе: 1. Органы и должностные лица, осуществляющие предварительное расследование; 2. Должностные лица, обеспечивающие процессуальный надзор за законностью предварительного расследования; 3. Граждане, привлекаемые к осуществлению уголовного преследования.

ГЛАВА 2. ВОВЛЕЧЕННЫЕ УЧАСТНИКИ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ

2.1. Потерпевший как участник стороны обвинения

В соответствии с ст. 22 УПК РФ потерпевший, его законный представитель и представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения – выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном нормами УПК РФ. Согласно ч.1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Таким образом, основанием такого признания является наличие достаточных доказательств полагать, что этому лицу преступлением причинен вред (моральный, физический или имущественный). Статья 42 УПК РФ предусматривает, что лицо признается потерпевшим при причинении ему вреда преступлением. Если буквально следовать этому указанию, данный субъект процесса мог бы появиться не ранее постановления приговора, поскольку согласно ч. 1 ст. 49 Конституции РФ только суд вправе признать, что совершено преступление. Между тем ч. 2 этой же статьи УПК РФ допускает признание потерпевшим постановлением следователя или лица, производящего дознание, т.е. и в стадии расследования. Все это определяет вывод о том, что основание для признания лица потерпевшим — наличие достаточных доказательств полагать, что преступление совершено и им причинен вред данному лицу. Признание потерпевшим не зависит от его возраста, физического или психического состояния. Приведем следующий пример. Приговором суда Н.А.Н. признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества и права на чужое имущество под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере. В кассационной жалобе адвокат Сивцова Л.И. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая на допущенные существенные нарушения норм уголовно-процессуального законодательства. В обоснование своей жалобы указывает, что П. и Е. необоснованно признаны потерпевшими, поскольку у Н.А.Н. с П. были гражданско-правовые отношения, возникшие из долговых обязательств, а с Е. он никогда не встречался. Судья, изучив кассационную жалобу от адвоката Сивцовой Л.И., поданную в защиту осужденного Н.Л., на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от14 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 февраля 2016 года, пришла к следующим выводам. Из представленных материалов усматривается, Н.А.Н., и А. совместно с неустановленными следствием лицами требовали от Погорелого В.М. передачи денежных средств в сумме*** рублей и права собственности на имущество ООО «***», угрожая физической расправой и применением насилия. Аналогичные требования поступали и Е., являвшемуся в период *** года генеральным директором ООО «****». При этом умысел осужденных в момент совершения преступления, был направлен именно на завладение денежными средствами и правом на имущество принадлежащим П. связи с чем довод адвоката о неправомерном признании П. и Е. потерпевшими, является необоснованным и удовлетворению не подлежит . Определяя процессуальный статус потерпевшего, законодатель большое внимание уделяет восстановлению его нарушенных прав. В связи с этим представляет интерес уголовное дело по обвинению Ш. Уголовное дело в отношении Ш. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Приговором районного суда Ростовской области Ш. признана виновной и осуждена за хищение имущества ПАО «В банк» группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу. ПАО «В банк»был признан потерпевшим и гражданским истцом по указанным выше уголовным делам о хищении денежных средств в особо крупном размере. В районный суд Ростовской области при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов были представлены документы, подтверждающие размер понесенных расходов на представителя потерпевшего в ходе предварительного следствия и в суде. Рассмотрев заявление о взыскании процессуальных издержек, судья лишь частично удовлетворил требования банка, взыскав процессуальные издержки с осужденной Ш. Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 9 сентября 2015 года взысканы с осужденной Ш. в пользу ПАО «Вбанк» процессуальные издержки по уголовному делу: расходы, связанные с оплатой документального исследования, а также расходы на оплату услуг представителя. В остальной части заявленных требований отказано. В кассационной жалобе представитель ПАО «В банк» Т. считает данное постановление суда в части взыскания процессуальных издержек с осужденной Ш. незаконным и подлежащим отмене. При рассмотрении уголовного дела в отношении Ш. не разрешался вопрос о размере и распределении процессуальных издержек. Изучив материал и доводы кассационной жалобы представителя Т., президиум приходит к следующему. В соответствии с п. п. 1.1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, вознаграждение, выплачиваемое специалисту за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 настоящего кодекса, вознаграждение выплачиваемое специалисту за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные УПК РФ. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с тем, что уголовное дело в отношении Ш. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные ПАО «В банк» по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежали взысканию с осужденной. Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства представителя потерпевшего ПАО «В банк» по взысканию процессуальных издержек по уголовному делу в отношении Ш.президиум признает существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем постановление следует отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение . Помимо этого, потерпевший имеет право на возмещение расходов на уход (специальный медицинский и бытовой) независимо от того, кем он осуществлялся, и понесены ли расходы фактически. Размер расходов на санаторно-курортное лечение определяется на основании счетов и других документов либо согласно ценам, сложившимся в той местности, в которой потерпевший понес эти расходы. Неимущественный (моральный) вред компенсируется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом. Во внимание принимаются характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина служит основанием компенсации вреда. Компенсация выплачивается сверх возмещения вреда. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли дохода умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. В состав доходов умершего включаются заработок, пенсия, пожизненное содержание, алименты и другие подобные выплаты. Причиненный смертью гражданина ущерб может выражаться также в расходах, связанных с погребением умершего. Судебная практика относит к таким расходам оплату стоимости стандартного памятника, изготовление и установку ограды и другие необходимые расходы. Ранее возмещению не подлежали расходы на поминки и отправление религиозных обрядов» . Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. Но при наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию потерпевшего присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. Суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества. Что касается показаний потерпевшего, то они помимо того, что являются источником доказательств по уголовному делу, выступают также средством защиты его интересов. Если потерпевший заинтересован в установлении виновного, его интересы полностью совпадают с интересами правосудия, и тогда его показания являются важным средством доказывания. Если наоборот, потерпевший пытается исказить произошедшие обстоятельства, имеет какой-либо свой интерес в результатах расследования, его показания должны получить соответствующую оценку. В любом случае потерпевший, после приобретения им процессуального статуса, должен быть допрошен. В дальнейшем, если потерпевший ходатайствует о даче показаний, он также подлежит допросу . Для эффективного расследования преступления следователь должен установить психологический контакт не только с обвиняемым по уголовному делу, но и с потерпевшим. Изучение психофизиологических свойств потерпевшего, силы, подвижности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темперамента помогает определить возможность совершения потерпевшим тех или иных действий, а в целом — создать правильную картину события. Без учета этих особенностей, их правильного психологического анализа, снятия стрессового состояния потерпевшего трудно рассчитывать на полноту и правильность его показаний».

2.2. Частный обвинитель

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, непосредственно определяющий составы преступлений, производство по которым осуществляется в порядке частного обвинения, только потерпевший вправе решать вопрос о начале уголовного преследования. Без его заявления об этом уголовное дело не может быть возбуждено. В этом праве потерпевшего усматривается и допущение возможности для пострадавшего от преступления отказаться от уголовного преследования. Частным обвинителем является потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. А в соответствии со ст.43 УПК РФ, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. Процессуальный статус частного обвинителя составляют следующие права: 1) предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. По ходатайству суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия; 2) представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания; 3) предъявляет гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов. Представителями частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. В соответствии со ст. 147 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением сторон. Основанием прекращения таких уголовных дел является примирение частного обвинителя с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. Согласно УПК РФ, в главе 4 заключены все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Статья 24 УПК РФ содержит перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела и уголовного преследования, которые исключают возможность начала или дальнейшего движения уголовного преследования. В этом их отличие от оснований, указанных в ст. ст. 25, 27, 28 УПК РФ, при наличии которых уполномоченные органы вправе прекратить уголовное дело и (или) уголовное преследование, но не обязаны это делать . Поскольку гл. 4 УПК РФ помещена законодателем в часть первую «Общие положения» УПК РФ, то указанные в ней основания подлежат применению во всех стадиях процесса, если иное не оговорено законом. Вместе с тем законодатель об основании, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24УПК РФ, применительно к отказу в возбуждении уголовного дела говорит в ст. 148 УПК РФ. О прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования по основаниям, перечисленным в ст. 24 УПК РФ, дополнительно упоминается в ч. 2 ст. 212 УПК РФ, на стадии подготовки к судебному заседанию — в ст. 239 УПК РФ. Суд согласно ст. 254УПК РФ прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены основания, указанные в п. п. 3- 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 — 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Ссылки на основания, предусмотренные ст. 24 УПК РФ, при принятии решения о прекращении уголовного дела в ходе производства о применении принудительных мер медицинского характера имеются также в п. 1 ч. 1 ст. 439, ч. 3 ст. 443 УПК РФ. Актуальным остается вопрос о соотношении уголовно-правовой нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) и такого процессуального института, как уголовное преследование в частном порядке (ч. 2 ст. 20 УПК РФ), также допускающего прекращение уголовного дела по ряду перечисленных в уголовно-процессуальном законе преступлений небольшой тяжести в связи с примирением сторон. Можно говорить, что в уголовно-процессуальном законодательстве в отличие от материального существуют два вида примирения с потерпевшим: 1) примирение по делам частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ); 2) примирение по делам частно-публичного и публичного обвинения (ст. 25, ч. 3 ст. 20 УПК РФ). По уголовным делам частного обвинения примирение потерпевшего с обвиняемым является безусловным основанием для их прекращения. В законодательстве не содержится четких критериев, по которым должна оцениваться допустимость освобождения от ответственности лица, совершившего преступление, и прекращения в отношении его уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. Думается, что суд должен решать вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон именно исходя из положений ст. 254 и 381 УПК РФ, поскольку они в большей степени удовлетворяют интересам потерпевших, а равно обвиняемых (подсудимых) . Подводя итоги по второй главе исследования, согласимся с позицией, что государство без особой необходимости не должно вмешиваться в личные отношения граждан, а граждане в свою очередь должны сознавать возможности судебной защиты своих прав. В то же время у каждого гражданина должно остаться право самому решать вопрос о необходимости обращения в правоохранительные органы или суд за защитой своих интересов. У каждого ставшего жертвой преступного деяния должно быть право решать вопрос о необходимости дальнейшего продолжения производства по делу. Это право должно быть прямо предусмотрено в уголовно-процессуальном законе с одновременным закреплением корреспондирующей ему обязанности государственных органов прекратить уголовное дело. Данное право не должно ограничиваться за исключением условий, которые служат интересам самого пострадавшего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уголовно-процессуальное законодательство, устанавливающее статус и роль участников уголовного процесса, позволяет выделить со стороны обвинения три группы участников, а именно органы и лица: — осуществляющие предварительное расследование; — обеспечивающие процессуальный надзор за законностью предварительного расследования; — привлекаемые к осуществлению уголовного преследования. Органы и должностные лица, осуществляющие предварительное расследование – это органы предварительного следствия и органы, осуществляющие дознание по уголовному делу. Надзор за деятельностью этих орган возложен на прокуратуру, которая представляет собой систему государственных органов, в компетенцию которых входит право возбуждать уголовные дела, поддерживать обвинение, а также защищать в судебных процессах интересы государства. Привлекаемые к уголовному процессе со стороны обвинения лица – это потерпевший (его законный представитель) и частный обвинитель по уголовным делам частного обвинения. Они имеют право участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а для частного обвинителя – выдвигать и поддерживать обвинение. Еще одним значимым правом данной категории лиц является право на возмещение причиненного ущерба в результате совершенного в отношении них преступления.

Библиографический список

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 2. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472. 3. Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2006 г. № 47-о06-41 // СПС «Консультант Плюс». 4. Постановление Московского городского суда от 18.04.2016 N 4у-1185/2016 // СПС «Консультант Плюс». 5. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 24.03.2016 N 44у-78/2016 // СПС «Консультант Плюс». 6. Генералова А.С. Особенности процессуального статуса потерпевшего по уголовным делам частного обвинения // Законодательство и экономика. 2014. N 7. 7. Глянцев В.В. О возмещении вреда, причиненного здоровью граждан // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №9. – С. 11. 8. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с. 9. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 2006. 353 с. 10. Майстренко Г.А. Процессуальные формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания // Российский следователь. 2016. N 5. С. 14 — 17. 11. Середнев В.А. К вопросу о роли и статусе следователя в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2017. N 1. С. 7 — 10. 12. Тонких А.С. Проблемы правового статуса потерпевшего в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2016. N 22. С. 23-26. 13. Уголовный процесс / Под общ.ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2005. 953 с.

или напишите нам прямо сейчас

Написать в WhatsApp Написать в Telegram

О сайте
Ссылка на первоисточник:
http://www.kazanriu.ru
Поделитесь в соцсетях:

Оставить комментарий

Inna Petrova 18 минут назад

Нужно пройти преддипломную практику у нескольких предметов написать введение и отчет по практике так де сдать 4 экзамена после практики

Иван, помощь с обучением 25 минут назад

Inna Petrova, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Коля 2 часа назад

Здравствуйте, сколько будет стоить данная работа и как заказать?

Иван, помощь с обучением 2 часа назад

Николай, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Инкогнито 5 часов назад

Сделать презентацию и защитную речь к дипломной работе по теме: Источники права социального обеспечения. Сам диплом готов, пришлю его Вам по запросу!

Иван, помощь с обучением 6 часов назад

Здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Василий 12 часов назад

Здравствуйте. ищу экзаменационные билеты с ответами для прохождения вступительного теста по теме Общая социальная психология на магистратуру в Московский институт психоанализа.

Иван, помощь с обучением 12 часов назад

Василий, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Анна Михайловна 1 день назад

Нужно закрыть предмет «Микроэкономика» за сколько времени и за какую цену сделаете?

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Анна Михайловна, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Сергей 1 день назад

Здравствуйте. Нужен отчёт о прохождении практики, специальность Государственное и муниципальное управление. Планирую пройти практику в школе там, где работаю.

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Сергей, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Инна 1 день назад

Добрый день! Учусь на 2 курсе по специальности земельно-имущественные отношения. Нужен отчет по учебной практике. Подскажите, пожалуйста, стоимость и сроки выполнения?

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Инна, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Студент 2 дня назад

Здравствуйте, у меня сегодня начинается сессия, нужно будет ответить на вопросы по русскому и математике за определенное время онлайн. Сможете помочь? И сколько это будет стоить? Колледж КЭСИ, первый курс.

Иван, помощь с обучением 2 дня назад

Здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Ольга 2 дня назад

Требуется сделать практические задания по математике 40.02.01 Право и организация социального обеспечения семестр 2

Иван, помощь с обучением 2 дня назад

Ольга, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Вика 3 дня назад

сдача сессии по следующим предметам: Этика деловых отношений - Калашников В.Г. Управление соц. развитием организации- Пересада А. В. Документационное обеспечение управления - Рафикова В.М. Управление производительностью труда- Фаизова Э. Ф. Кадровый аудит- Рафикова В. М. Персональный брендинг - Фаизова Э. Ф. Эргономика труда- Калашников В. Г.

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Вика, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Игорь Валерьевич 3 дня назад

здравствуйте. помогите пройти итоговый тест по теме Обновление содержания образования: изменения организации и осуществления образовательной деятельности в соответствии с ФГОС НОО

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Игорь Валерьевич, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Вадим 4 дня назад

Пройти 7 тестов в личном кабинете. Сооружения и эксплуатация газонефтипровод и хранилищ

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Вадим, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Кирилл 4 дня назад

Здравствуйте! Нашел у вас на сайте задачу, какая мне необходима, можно узнать стоимость?

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Кирилл, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Oleg 4 дня назад

Требуется пройти задания первый семестр Специальность: 10.02.01 Организация и технология защиты информации. Химия сдана, история тоже. Сколько это будет стоить в комплексе и попредметно и сколько на это понадобится времени?

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Oleg, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Валерия 5 дней назад

ЗДРАВСТВУЙТЕ. СКАЖИТЕ МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПОМОЧЬ С ВЫПОЛНЕНИЕМ практики и ВКР по банку ВТБ. ответьте пожалуйста если можно побыстрее , а то просто уже вся на нервяке из-за этой учебы. и сколько это будет стоить?

Иван, помощь с обучением 5 дней назад

Валерия, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Инкогнито 5 дней назад

Здравствуйте. Нужны ответы на вопросы для экзамена. Направление - Пожарная безопасность.

Иван, помощь с обучением 5 дней назад

Здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Иван неделю назад

Защита дипломной дистанционно, "Синергия", Направленность (профиль) Информационные системы и технологии, Бакалавр, тема: «Автоматизация приема и анализа заявок технической поддержки

Иван, помощь с обучением неделю назад

Иван, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Дарья неделю назад

Необходимо написать дипломную работу на тему: «Разработка проекта внедрения CRM-системы. + презентацию (слайды) для предзащиты ВКР. Презентация должна быть в формате PDF или формате файлов PowerPoint! Институт ТГУ Росдистант. Предыдущий исполнитель написал ВКР, но работа не прошла по антиплагиату. Предыдущий исполнитель пропал и не отвечает. Есть его работа, которую нужно исправить, либо переписать с нуля.

Иван, помощь с обучением неделю назад

Дарья, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru