Автор статьи
Валерия
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
| № п/п | Код компетенции | Название |
| 1. | ПК-5 | способностью применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности |
| 2. | ПК-15 | способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты |
| 1. | Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа ФК СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве. На момент проведения предварительного судебного заседания П. находился в местах лишения свободы. Суд, признав дело, подготовленным вынес определение о назначении административного дела к судебному разбирательству и в дальнейшем принял решение об отказе в удовлетворении требований административного истца. Ф. подал апелляционную жалобу, где указывал, что в момент рассмотрения дела находился в местах лишения свободы и ему не была обеспечена видеоконференц-связь. Ф. ходатайства о проведении видеоконференц-связи не подавал. Является ли проведение видеоконференц-связи императивной обязанностью суда? Какие юридические действия должен совершить суд? Должен ли суд при проведении подготовки разрешать вопрос о возможности участия в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании, лиц, участвующих в деле, путем использования систем видеоконференц-связи? |
| 2. | Ч. подала в суд административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Судья, принимая этот иск, уведомил истца, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен административный ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы, рассмотрен вопрос о привлечении к участию в административном деле иных лиц, чьи права могут быть затронуты принятым решением. После этого судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение обозначенных действий. Считая, что данные действия затянут рассмотрение дела, Ч. подала частную жалобу, где просила об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству. Составьте юридическое заключение, где ответьте на следующие вопросы: 1) Правильно ли поступил судья? 2) Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? 3) Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству? |
| 3. | К. на стадии подготовки заявил ходатайство о допросе свидетеля Ж., проводившего государственную кадастровую оценку. Поскольку данный свидетель в настоящий момент находится в медицинском учреждении К. просил суд приобщить к делу его письменные показания. Судья отказал в удовлетворении этого ходатайства и производство по делу приостановил до выздоровления свидетеля Ж. Составьте юридическое заключение, где ответьте на следующие вопросы: 1) Насколько правомерны действия судьи? 2) Какие юридические действия следовало совершить суду? |
| 4. | Гражданин Г. подал административный иск о признании незаконным бездействия МО МВД России «Академический» по проверке заявления по факту нарушения законодательства. Через два дня после назначения судом подготовки по делу Г. умер. Судья, учитывая, что не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, прекратил производство по делу. Предварительное судебное заседание судом не проводилось. Законны ли действия судьи? Дайте правовую консультацию, как следовало поступить суду. |
| 5. | Суд для примирения сторон приостановил производство по административному делу на 1 месяц. За это время стороны пришли к примирению. По его истечении судья назначил предварительное судебное заседание, где им соглашение о применении не было утверждено, поскольку нарушало права и свободы других лиц. В связи с этим суд назначил ещё одно предварительное заседание через две недели, где установил факт пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением и принял решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Проанализируйте Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и ответьте на вопрос может ли судья назначить второе предварительное судебное заседание по указанным вопросам? |
| 6. | ОАО «Группа Компаний» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка. Проверяя явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явился административный ответчик. Отзыв на иск суду не представлен, от ответчика также не поступало просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения о причинах неявки ответчика в материалах дела отсутствуют. Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, со ссылкой на то, что истец обратился за содействием к медиатору в целях урегулирования спора. Составьте юридическое заключение, где ответьте на следующие вопросы: 1) Может ли суд рассмотреть спор по существу, если истец и ответчик были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства? 2) Назовите правовое содержание и последствия неявки сторон в судебное заседание. |
| 7. | После открытия судебного заседания судом было установлено, что административным ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление, а также дополнительные доказательства, которые суд предложил представить лицам, участвующим в деле. Сторонами заявлено суду ходатайство об отложении судебного разбирательства на основании того, что они обратились к посреднику за содействием в урегулировании спора. Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, однако продлил срок рассмотрения дела на два месяца со ссылкой на его сложность. Правильны ли были действия суда? |
| 8. | Открывая судебное заседание, судья объявил о том, какое дело подлежит рассмотрению, выяснил вопрос о возможности слушания дела и объявил состав суда. После совершения указанных действий суд сообщил присутствующим о необходимости соблюдения порядка в судебном заседании, о ведении протоколирования судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, а также о том, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Далее судья удалил из зала судебного заседания явившихся свидетелей, предупредил переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и выяснил, поддерживает ли истец иск и признает ли иск ответчик. Затем суд приступил к выслушиванию сторон и исследованию доказательств. Составьте юридическое заключение, где ответьте на следующие вопросы: 1) Все ли необходимые процессуальные действия совершены судом в судебном заседании? 2)Какие совершенные судьей процессуальные действия не относятся к числу обязательных или являются лишними с точки зрения необходимости последовательности совершаемых действий? |
| 9. | При принятии решения по административному делу судом разрешены следующие вопросы: оценка доказательств и доводов, приведенных лицами, участвующими в деле; какие нормативные правовые акты следует применить по данному делу; подлежит ли административный иск удовлетворению. Составьте юридическое заключение, где ответьте все ли необходимые вопросы разрешил суд при принятии решения и правильно ли реализовал нормы процессуального права? |
| 10. | Суд рассмотрел дело по административному иску об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В мотивировочной части решения суд указал: фактические обстоятельства административного дела, установленные судом; нормативные правовые акты, которыми суд руководствовался при принятии решения; на постановление Президиума Верховного Суда РФ. Правильно ли применил правила административного судопроизводства суд при составлении решения? |
| 11. | Судом вынесено решение об удовлетворении административного иска о восстановлении нарушенных прав административного истца. Вместе с тем, суд в решении не указал действия, которые обязан совершить административный ответчик. Каковы дальнейшие действия административного истца и суда? При ответе на вопрос воспользуйтесь и примените позиции высших инстанций. |
| 12. | ОАО «Эдельвейс» обратилось в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. В заявлении также было указано, что поскольку дело об оспаривании нормативного правового акта связано с объектом недвижимости (земельным участком), принадлежащем обществу, общество оспаривает результаты определения кадастровой стоимости земельного участка и просит суд установить рыночную стоимость объекта недвижимости. Рассмотрев требования заявителя, суд вынес решения об удовлетворении административного иска. Составьте юридическое заключение, где оцените действия суда. |
| 13. | Проверяя явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явился административный ответчик. Отзыв на иск суду не представлен, от ответчика также не поступало просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения о причинах неявки ответчика в материалах дела отсутствуют. Представителем гражданина заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта, со ссылкой на то, что гражданин обратился за содействием к медиатору в целях урегулирования спора. Одновременно прокурором было подано заявление об отказе от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина. Может ли суд рассмотреть дело об оспаривании нормативного правового акта, если стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства? |
| 14. | Судом рассмотрено административное дело об оспаривании нормативного правового акта и вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска. При этом, суд в резолютивной части решения по административному делу указал, что применение на практике положений пунктов 3 и 4 оспариваемого нормативного правового акта не соответствует истолкованию положений данного нормативного правового акта, выявленному судом с учетом места данного акта в системе нормативных правовых актов. Составьте юридическое заключение, где оцените действия суда. |
| 15. | Управлением Росреестра по краю отказано в регистрации права собственности на объект недвижимости — индивидуальный жилой дом, поскольку указанный объект недвижимости представляет собой 3-х этажный жилой дом с наличием помещений общего пользования, состоящая из 6 жилых помещений, с номерами: 1, 2, 3 (2 этаж), 3 (3 этаж), 4, 5 и самостоятельными выходами в помещения общего пользования жилого дома, т. е. подпадающий под критерии многоквартирного дома, а земельный участок предоставлен для индивидуального жилищного строительства. Заявитель просит обязать зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом. Возможность проживания одной семьи в многоквартирном доме не влечет изменения статуса объекта недвижимости, как жилого помещения для граждан. Основываясь на нормах КАС РФ определите, каковым должно быть решение районного суда? |
| 16. | Иностранный гражданин А. обратился в суд об оспаривании решения УФМС по краю, которым аннулировано разрешение на временное проживание в Российской Федерации в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, полагая, что принятие решения является вмешательством в личную и семейную жизнь, нарушает право на уважение частной жизни, гарантированное статьей 8 Конвенции о правах человека и основных свобод. Гражданин А. указал, что у него имеется малолетний ребенок, родившийся на территории Российской Федерации, а также супруга, находящаяся в декретном отпуске и на его иждивении. Суд, проверяя фактические обстоятельства, выяснил, что А. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Узбекистана, ребенок родился от этого брака, что дважды в течение года привлекался к административной ответственности. Основываясь на нормах КАС РФ определите, каково правильное решение? |
| 17. | Призывник Соловьев обратился к военному комиссариату по городу Уссурийску о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, сославшись на Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», мотивируя тем, что по своим убеждениям о миролюбии, толерантности, божьим заповедям, не может нести службу с оружием в руках. Ему было отказано. Соловьев обратился в суд и просит признать решение военного комиссариата по городу Уссурийску, которым отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, незаконным.. Основываясь на нормах КАС РФ определите, каково правильное решение? |
| 18. | В Черемховский гарнизонный военный суд обратился Ф. на неправомерные действия командира в/ч 73752, указав, что увольнением его с действительной военной службы и исключением из списков части без предоставления жилого помещения по последнему месту службы, были нарушены его права. Ф. указал, что его календарная выслуга в вооружённых силах составляет 13 лет 8 месяцев и проживает с членами семьи в общежитии. Ф. просил суд: признать действия командира в/ч 73752 по исключению его из списков части до обеспечения жилым помещением незаконными; Приказ командира в/ч 73752 об исключении его из списков части отменить; восстановить его в списках части до обеспечения его и членов его семьи жилым помещениям, обеспечив при этом всеми видами недополученного довольствия. Представитель командира в/ч 73752 по доверенности требования заявителя не признал, мотивируя свои возражения тем, что отец Ф. при прохождении военной службы был обеспечен жилым помещением с учётом числа членов семьи, в том числе и Ф. Какие нормы административного судопроизводства должен применить суд и как их он должен истолковать? Проанализируйте Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, какие его нормы подлежат применению в обозначенной правовой ситуации. Истолкуйте их. Какие правовые позиции высших судов подлежат применению в данном кейсе. |
| 19. | Межрайонный прокурор обратился в суд в интересах П. и С., требуя признать незаконным бездействие администрации города в части непринятия предусмотренных законом мер по проведению оценки санитарно-технического состояния многоквартирного жилого дома, возложить на администрацию обязанность по проведению процедуры оценки состояния жилого дома. Администрация административный иск не признала, сославшись на то, что срок капремонта не наступил. Вместе с тем, не оспаривала, что спорный многоквартирный жилой дом является муниципальной собственностью, что неудовлетворительное техническое состояние его установлено Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, а также межведомственной комиссией, проводившей обследование жилого дома в связи с поступившим заключением названной Службы. Составьте квалифицированное юридическое заключение относительно правовой позиции администрации. |
| 20. | Избиратель – Иванов обратился в суд с административным иском об оспаривании действий участковой избирательной комиссии № 20 района «Крюково» Зеленоградского административного округа города Москвы. В заявлении Иванов указал, что поддерживает партию ЛДПР, за которую проголосовал на своем участке № 19 района «Савелки» Зеленоградского административного округа города Москвы, однако, возвращаясь с со своего участка после голосования видел, как на участке № 20 мужчины, одетые в спецодежду избирательной комиссии, агитировали граждан, приходивших на участок, голосовать за партию КПРФ, что является, по его мнению, не законным, просил отменить результаты голосования на участке № 20. В судебном заседании Иванов поддержал свои требования, представитель избирательной комиссии № 20 пояснил, что избиратель Иванов голосовал на участке № 19, поэтому не может оспаривать нарушения, произошедшие на участке № 20, просил прекратить производство по делу. Суд, выслушав стороны по делу, исследовав представленные Ивановым доказательства, вынес решение, которым отменил результаты голосования на участке № 20. Правильно ли суд оперировал процессуальными понятиями и категориями, истолковал нормы административного судопроизводства? |
О сайте
Ссылка на первоисточник:
sibit.sano.ru
Поделитесь в соцсетях: