Юридические факты и их виды. Фактический состав. Часть 2

1 2

---

2.2. Юридические события как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений

Юридические события представляют собой обстоятельства, возникающие независимо от воли человека. К событиям относится рождение человека, смерть, катастрофа наводнение. Однако не все жизненные события являются юридическими событиями, а события выступают в качестве таковых в случае, когда приводят к гражданско-правовым последствиям, а только те из них, с которыми нормы гражданского права связывают эти последствия. К примеру, смерть человека становится юридическим событием в случае возникновения наследственных отношений после смерти данного человека. Обычно юридические события связывают с природными явлениями, однако на деле они более разнообразнее, что серьезно препятствует их систематизации и классификации. В литературе приводится несколько традиционных классификаций. В соответствии с критерием повторяемости они делятся на уникальные (солнечное затмение) и периодические (дожди). По критерию протяженности во времени можно выделить моментальные (то есть происшествия) и протяженные (то есть явления, процессы) юридические события. Но наиболее известной классификацией, вероятно, будет классификация юридических событий по критерию зависимости от человеческой деятельности на абсолютные (явления, не имеющие отношения к человеческой деятельности и наступающие помимо нее) и относительные (явления, вызванные деятельностью человека, но наступающие уже независимо от породивших их причин, то есть вне воли человека)^[1]. В качестве пример разграничения событий на абсолютные и относительные можно примести пример пожара дома. В случае, если пожар возник из-за удара молнии, это событие (при условии, что оно в совокупности с другим юридическим фактом повлекло возникновение юридических последствий), безусловно, относится к абсолютным юридическим событиям. Если же пожар возник вследствие действий человека (поджог, неправильное использование электроприборов, непогашенный костер), то это относительное юридическое событие. Обратимся к судебной практике и рассмотрим, как пожар может выступать юридическим фактом и к каким последствием может привести. 19 сентября 2017 года Кировским районным судом г. Саратова был рассмотрен иск Кулешовой к Знаменщиковой возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром. Судом было установлено, что 5 мая 2017 года на территории владений Знаменщиковой загорелась баня, и огонь перекинулся на участок Кулешовой, в результате чего была уничтожена баня истца и находящаяся в ней надувная лодка, что было подтверждено актом о пожаре, выданным ГПС МЧС РФ.  Ответчик отказался возмещать убытки, ссылаясь на недоказанность своей вины в произошедшем пожаре.  Разрешая спор, суд исследовал доказательства, и пришел к выводу о том, что возгорание произошло в результате ненадлежащего осуществления заботы ответчиков о принадлежащем ей помещении, его поддержке в пригодном состоянии, устранение различных угроз и опасностей, исходящих от тех или иных качеств вещей, находящихся в доме. Факт того, что в принадлежащей ответчику бане (его пристрое) произошло возгорание, сам по себе свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Таким образом, суд удовлетворил иск^[2]. К юридическому событию можно отнести факт безвестного отсутствия человека, которое влечет за собой разные правовые последствия. Явление безвестного отсутствия может рассматриваться как правообразующий юридический факт. У заинтересованных лиц появляется право признать лицо безвестно отсутствующим. К юридическому событию относится и признание гражданина умершим, что тоже приводит к появлению определенных юридических последствий. Так, 20 сентября 2017 года Муромским городским судом Владимирской области было рассмотрено заявление Гущина С.А. об объявлении его матери умершей, это необходимо было для оформления наследственных прав. Женщина ушла из дома 12 июля 2012 и больше не вернулась. До настоящего времени нет сведений о месте ее пребывания, мероприятия по розыску результатов не дали. Решением Муромского городского суда от 08 февраля 2016 года Гущина А.В. признана безвестно отсутствующей. В связи с отсутствием сведений о ее пребывании более пяти лет по месту постоянного жительства, суд удовлетворил иск и признал женщину умершей^[3]. Таким образом, одним из видов юридических фактов являются юридические события, которые не зависят от воли человека.

2.3. Правомерные и неправомерные юридические действия

Юридические действия делятся на правомерные (к примеру, регистрация брака, поступление в вуз или на работу, выход на пенсию и пр.) и неправомерные (все правонарушения – административные, уголовные, дисциплинарные и пр., то есть проступки и преступления).^[4] В свою очередь правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Юридические поступки — это такие правомерные действия, которые порождают гражданско-правовые последствия независимо, а иногда и вопроси намерению человека, совершившего юридический поступок. Юридические поступки не имеет целью создать, изменить или прекратить гражданское правоотношение. Это происходит лишь в силу того, что гражданское законодательство связывает с данным действием определенное юридическое последствие. К примеру, авторское правоотношение возникает в момент создания писателем произведения в доступной для воспроизведения форме вне зависимости от того, намеревался ли автор при написании произведения приобретать авторские прав. Если человек нашел потерянную вещи, то он обязан вернуть ее владельцу даже если не желает (ст.227 ГК РФ). Юридические акты – это правомерные действия, совершенные с намерением вызвать юридические последствия. К числу юридических актов относятся административные акты и сделки. Юридические акты являются односторонними действиями, которые совершаются с целью породить конкретные юридические последствия: они имеют направленностью только возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения. Юридические акты могут выражаться как в виде односторонних сделок, так и публичных актов. Односторонние сделки, являясь разновидностью юридических актов, направлены на достижение такого правового результата как движение гражданского правоотношения^[5]. Согласно ст.153 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Сделки наглядно отражают характерные для гражданского права принципы, способы и методы регулирования общественных отношений. В связи с этим именно им посвящено подавляющее большинство норм гражданского законодательства^[6]. Несмотря на кажущуюся емкость определения в нем содержатся особенности, исходя из природы сделки – ее отличительных признаков – мы можем определить критерии, отличающие сделку от иных юридических фактов:

1. сделка подразумевает действия и, следовательно, относится к такому виду юридических фактов, как правомерные действия;
2. сделка как юридический факт может предполагать возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей как в настоящем так и будущем: обещание дарения, установление завещательного отказа в завещании и т.д.

Публичные акты (в ст. 8, 12, 13 ГК РФ они названы актами государственных органов и органов местного самоуправления) представляют собой юридические факты, воздействующие на движение гражданского правоотношения. Своеобразным видом публичных актов является судебное решение. Оно выделяется из ряда прочих публичных актов тем, что процессуальное законодательство подробно регламентирует не только порядок его принятия, но и способ оформления, в силу чего судебное решение иногда называют наиболее формализованным правоприменительным актом[7]. Примером судебного решения как юридического факта может служить решение суда о выселении в связи со сносом жилого помещения и предоставление другого благоустроенного жилого помещения. 19 сентября 2017 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области был рассмотрен иску администрации городского округа Новокуйбышевска к Артюшиной И. А., Стрелковской В. В., Артюшину В. В. о выселении в связи со сносом жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. Домовладения ответчиков были признаны аварийными и подлежащими сносу, однако ответчики отказались сносить аварийные дома, а также не предоставили согласие на выкуп администрацией их жилого помещения или на предоставление другого жилого помещения взамен. Дальнейшее нахождение ответчиков в аварийном доме опасно для их жизни и здоровья, занимаемое ими жилое помещение непригодно для проживания и угрожает различными авариями. Суд, рассмотрев все материалы дела, удовлетворил иск  постановил изъять у ответчиков жилые помещения и предоставить им новые^[8]. Неправомерные действия также способны спровоцировать возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Неправомерное действие — действие, совершение которого прямо запрещено законом в той или иной форме. Стоит отметить, что в этой формулировке под действием понимается не только действие, противоречащее закону, но и бездействие в тех случаях, когда закон прямо возлагает на субъекта обязанность совершения такого действия. Типичным случаем неправомерных действий, порождающих возникновение охранительных земельных правоотношений, является самовольный захват гражданами и юридическими лицами чужих земельных участков^[9]. К неправомерным действиям, как юридическим фактам, относится причинение вреда другому лицу и неосновательное обогащение (п/п.6-7 п.1 ст.8 ГК). Наибольшую популярность среди неправомерных действий имеют недействительные сделки.  Под недействительностью сделки понимаются не наступление в силу закона тех юридических последствий, которые стороны желали вызывать своими действиями при заключении сделки. Сделка будет недействительной в том случае, если не соответствует требованиям закона или иных нормативно правовых актов (ст. 168 ГК). Между тем, некоторые ученые скептически относятся к делению юридических действий на правомерные и неправомерные. Особенно интересна позиция С.А. Зинченко по данному вопросу, который наряду с правомерными действиями выделяет правомерно-неправомерные действия. Однако, такое деление выглядит абсурдным и неприменимым ни в законотворческой, ни в правоприменительной практике. Имеет право на существование деление юридических действий на дозволенные и недозволенные, более правильно и полно раскрывающее природу юридических фактов. «Дозволенные действия — это действия, которые призваны порождать нормальные для гражданского оборота юридические последствия и требующие применения регулятивных норм; недозволенные действия — действия, которые нарушают гражданский оборот, вызывая потребность его восстановления, а также создающие угрозу гражданским правам частных лиц, как следствие, применение охранительных норм права»^[10]. Таким образом, согласно наиболее популярной классификации юридических фактов по волевому признаку выделяют юридические события и юридические действия. Юридические события не зависят от воли людей, а юридические действия зависят от воли людей и могут быть как правомерными, так и неправомерными. Правомерные действия, в свою очередь, делятся на юридические акты и поступки.

3.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВА

3.1. Понятие и признаки юридического состава

Как правило, для возникновения правоотношения необходим фактический состав, под которым принято понимать совокупность юридических фактов, необходимых и достаточных для наступления юридических последствий, предусмотренных нормой права^[11]. В частности, для возникновения пенсионного правоотношения требуется: достижение определенного (пенсионного) возраста, наличие определенного трудового стажа, а также решение соответствующих органов социального обеспечения непосредственно о назначении пенсии. При этом каждый из них должен отвечать требованиям, которые установлены в отношении него правовой нормой. Вместе с тем нормами права юридические последствия связываются не только с наличием какого-либо обстоятельства, но также и с отсутствием этого обстоятельства. Примером здесь выступать может неисполнение лицом обязанности, выступающее основанием для возникновения процессуального отношения с целью защиты нарушенного права. Те факты, которые свидетельствуют об отсутствии каких-то обстоятельств (либо действий) называются в юридической науке отрицательными^[12]. Отдельные признаки, свойства, качества, характеристики или их совокупность, относящиеся к самому реальному обстоятельству, его субъектам или объекту, входят в состав юридического факта в качестве его элементов^[13]. Состав юридического факта – это самостоятельная правовая категория. Она охватывает собой как сами жизненные явления и процессы, так и отличающие их признаки, свойства, качества и условия, требования о которых вытекают из нормы права^[14]. Элементами юридического состава являются не только характеристики самого жизненного обстоятельства, но и условия, связанные с его субъектом и объектом. Так, элементами юридического факта, характеризующими субъектов, являюся добросовестность, состояние в родстве или нахождение на иждивении; к элементам юридического факта, определяющими объект являются такие свойства как неделимость, потребляемость вещей или их принадлежностный характер. В некоторых случаях нормы права упоминают не только юридические характеристики, такие как добросовестность, невиновность субъектов, но и естественные свойства явления, например, неделимость вещи, потребляемость вещи. Таким образом, право и за некоторыми естественными свойствами признает значение для целей «становления» юридического факта^[15]. Зачастую юридические составы приводят к правовым последствиям при условии возникновения отдельных юридических фактов в строго определенное время. Например, наследник, указанный в завещании, может получить наследуемое имущество в собственность при наличии юридических фактов, совершившихся в строгой последовательности: составление завещания, открытие наследства, принятие наследства наследником. Для того, чтобы автор получил вознаграждение за создание литературного произведения также необходимо соблюдение определенного юридического состава. Для начала следует осуществить юридический поступок, то есть создать произведение, затем совершить сделку, то есть договор об использовании произведения, и потом совершить действия, направленное на использование произведения (реализация в кино, исполнение на сцене и т.д.). Рассмотрим подробнее состав такого юридического факта, как договора. Наличие договора находится в зависимости от факта заключенности или незаключенности, или иначе говоря, договорных отношений сторон, а поэтому целесообразно понимать договор как юридический факт не просто в виде действия лица (юридический акт), а в виде сложного юридического (фактического) состава. Данный фактический состав соответственно включает в себя: 1.достижение консенсуса в намерении заключить договор;

2. согласование существенных условий;
3. передачу имущества по реальному договору;
4. факт государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.

В случае, если присутствуют все вышеперечисленные юридические факты, возникает факт заключенности договорных отношений сторон и, следовательно, наличие договора. Исходя же из обратного, когда констатируется отсутствие заключенности договора, одновременно утверждается опять же факт незаключенности договора, что говорит об отсутствии последующего цельного юридического факта в виде договора^[16].

3.2. Виды юридических составов

Существуют различные классификации составов юридических фактов.  Согласно одной из классификаций выделяют определенные и бланкетные составы юридических фактов. Определенные составы включают в себя элементы, конкретно определенные  гипотезой правовой нормы, бланкетные составы имеют отдельные элементы которых, которые конкретно не определены, а «получили лишь типическое (родовое) определение»^[17]. Примером определенных фактических составов могут служить основания лишения родителей родительских прав. Бланкетные же составы могут быть выражены в статье 86 СК РФ «Участие родителей в дополнительных расходах на детей» при отсутствии соглашения каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов при наличии исключительных обстоятельств: тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств^[18]. Последний элемент данного фактического состава, в отличие от первых трех, имеет лишь родовое определение. Другие обстоятельства, учитываемые при определении обязанности, порядка и размера уплаты дополнительных средств, должны быть такими, чтобы они заслуживали внимания, но конкретно их перечень не определен. Недостатком данной классификации является то, что она применима не только к составу юридических фактов, но и к единичным юридическим фактам. Поэтому такая классификации способствует лишь построению определенной системы изучаемого объекта, однако не позволяют раскрыть подлинную его сущность. Следующая классификация предлагает деление составов юридических фактов на простые и сложные^[19]. О. А. Красавчиков рассматривает в качестве сложных фактических составов те фактические составы, одним из элементов которых является само правоотношение. Примером могут служить отношения супругов по поводу имущества, приобретенного в браке. Данные отношения регулируются либо законом, либо договором. В том случае, если отношения регулируются договором, эти отношения возникают из сложного фактического состава, одним из элементов которого является наличие зарегистрированного брака, а вторым — брачный договор. В рассмотренном примере существует юридическое условие (наличие зарегистрированного брака), а также возникающее на основе этого условия другое правоотношение (брачный договор). При этом основанием возникновения другого правоотношения является не фактический состав, а простой юридический факт. Прекращение брачных отношений влечет прекращение брачного договора. Стоит обратить внимание на еще одну не менее распространенную классификацию составов юридических фактов, в основе которой лежат правовые последствия, образуемые составов. В соответствии с этой классификацией выделяют правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие фактические составы^[20]. Подводя итоги, следует отметить, что юридические факты являются важнейшей категорий гражданского права, и представляют собой обстоятельства, вызывающие возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Юридическим фактом может быть любое жизненное обстоятельство и явление в случае, если оно приводит к правовым последствиям. Зачастую к возникновению юридических последствий ведет совокупность условий наступления жизненного обстоятельства, требование о которых вытекает из нормы права и при наличии которых оно признается юридическим фактом, и такая совокупность называется составов юридического факта. Существуют различные классификации фактических составов, согласно одной из классификаций выделяют определенные и бланкетные составы юридических фактов, другая классификация предлагает деление составов юридических фактов на простые и сложные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В основе гражданского права лежат гражданские правоотношение, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся благодаря юридическим факта, то есть определенным обстоятельствам, приводящим к правовым последствиям. Институт юридических фактов – важнейший, основополагающий правовой институт в гражданском праве. Гражданский кодекс не содержит специальной части или раздела, посвященного юридическим фактам. Статья 8 ГК РФ содержит список основных юридических фактов, среди которых выделяют договора, сделки, причинение вреда и др. Зачастую к возникновению юридических последствий ведет совокупность условий наступления жизненного обстоятельства, требование о которых вытекает из нормы права и при наличии которых оно признается юридическим фактом, и такая совокупность называется составов юридического факта. Можно выделить следующие основные признаки юридических фактов: во-первых, юридические факты – это произошедшие в действительности обстоятельства; и во-вторых, обстоятельства, имеющие правовое значение. При этом юридические факты должны быть понятными, конкретными, определенными, то есть они не должны давать какого-либо повода для двусмысленного их толкования, влекущего существенное ущемление прав или неопределенность правоотношения. Существуют различные классификации фактических составов, согласно одной из классификаций выделяют определенные и бланкетные составы юридических фактов, другая классификация делит составы юридических фактов на завершенные и незавершенные, третья классификация предлагает деление составов юридических фактов на простые и сложные. По общему волевому признаку они делятся на юридические события и действия, а последние делятся на правомерные и неправомерные. В свою очередь, правомерные действия делятся на акты неюридической направленности и акты юридической направленности. В частности, это могут быть соглашения, гражданско-правовые договоры, заявления, сделки и пр. Среди юридических фактов выделить также следует правовые состояния.  По характеру последствий выделяются правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие факты. Сделка является важнейшим юридическим фактом, важнейшей предпосылкой гражданских правоотношений — сознательным актом лица, направленным на достижение какого-то конкретного юридического результата. Неправомерные действия также способны спровоцировать возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Неправомерное действие — действие, совершение которого прямо запрещено законом в той или иной форме. При этом под действием здесь понимается не только активное совершение действия, которое прямо запрещено законом, но и пассивное уклонение от совершения действия в тех случаях, закон обязует их совершение. Подводя итоги, отметим, что дальнейшая работа над систематизацией юридических фактов гражданского права представляет немаловажное значение для стабильного гражданского оборота, так как такая система обеспечит более понятное и предсказуемое развитие гражданско-правовых отношений. Для дальнейшего развития гражданского оборота, действующей системы правового регулирования гражданских отношений, для единообразной правоприменительной практики необходимо углубленное изучение системы юридических фактов гражданского права. Изучение системы юридических фактов гражданского права обусловлено объективной необходимостью более эффективной защиты прав участников гражданского оборота.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994. — N 32. — ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
3. Абдулаев М.И. Теория государства и права [Текст]: учебник для вузов / М.И. Абдулаев. – 4-е изд., доп. – М.: Юрайт, 2012. – 410 с.
4. Балашов А.И. Правоведение: учебник для вузов [Текст] / А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. –6-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2015. – 544 с.
5. Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности [Текст]/ Ю.П.Боруленков// Бизнес в законе. Международный экономико-юридический журнал. – 2013. – № 1. – С. 122-127.
6. Василенко Н.В. Виды фактических составов, являющихся основанием возникновения, изменения или прекращения семейных правоотношений // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина.2015. № 10. С.167-171.
7. Гонгалло Б.М. Гражданское право в 2 т. [Текст] /Под ред. Б.М. Гонгалло. М.: Статут, 2016. – 529 с.
8. Гражданское право. Т.П. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник для бакалавров[Текст] / В.А.Белов. М.: Издательство Юрайт, 2012. – 1093 с.
9. Гражданское право: в 2 т. Том I: учебник[Текст] / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 1998. — 816 с.
10. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов [Текст] / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. — 560 с.
11. Зейналова Р.А. Незаключенность гражданско-правового договора как юридический факт[Текст] / Р.А. Зейналова // Сибирский юридический вестник. 2016.- № 4 (75). — С. 84-88.
12. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования[Текст] /С.А.Зинченко. — М.: Волтерс Клувер, 2007. –152 с.
13. Иванников И.А. Теория государства и права [Текст]: учебник / И.А. Иванников. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 352 с.
14. Красавчиков О. А. Указ. соч. С. 68—72.
15. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве[Текст] / О.А. Красавчиков // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. – 182 с.
16. Малько А.В. Теория государства и права [Текст]: учебное пособие / А.В Малько, Н.И. Матузов. – М.: Норма, 2013. – 640 с.
17. Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. [Текст] / Н.К.Мясникова. Дис. . к. ю. н. Саратов,
18. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства [Текст]: учебник / В.С. Нересянц. – М.: Норма, 2012. – 816 с.
19. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.Д. Перевалов. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 428 с.
20. Петров, И.В. Гражданское право: учеб.-метод. пособие [Текст] / М.В. Жаботинский, В.О. Агибалова, И.В. Петров .— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015 .— 415 с.
21. Рассказов Л.П. Теория государства и права. Углубленный курс [Текст]: учебник / Л.П. Рассказов. – М.: ИНФРА-М, РИОР, 2015. – 559 с.
22. Рассолова Т.М. Гражданское право[Текст] /Учебник. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 847 с.
23. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашение о защите прав и процессуального соглашения[Текст] / М.А. Рожкова // Исследовательский центр частного права. — М.: Статут, 2009. – 332 с.
24. СендюкаеваН.Х., ШустиковаИ.Н. Гражданское право [Текст] / Н.Х.Сендюкаева,И.Н. Шустикова. – М.: Приор-издат, 2007. – 314 с.
25. Чаркин С.А. Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения земельных правоотношений [Текст] / С.А. Чаркин // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал.2011. — № 6. — С. 45-49.
26. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения: Монография [Текст] / Л.А. Чеговадзе. — М., 2007. – 542 с.
27. Шамаров В.М. Юридический факт: уточнение понятия / В. М. Шамаров, Д. Ю. Ющенко // Вестник Екатерининского института. – 2009. – № 4. – С. 22-28.
28. Юрченко О.Ю. Правовое понимание термина «юридический факт» в гражданском праве [Текст] / О.Ю. Юрченко // Paradigmata poznani. – 2015. – № 4. – С. 121-124.
29. Решение Кировского районного суда г. Саратова от 19. 09. 2017 по делу № 2-7007/2017 [Электронный ресурс]/ СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика, поиск по реквизитам.
30. Решение Муромского городского суда Владимирской области от 20. 09. 2017 по делу № 2-1704/2017 [Электронный ресурс]/ СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика, поиск по реквизитам.
31. Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19. 09. 2017 по делу № 2-1473/2017 [Электронный ресурс]/ СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика, поиск по реквизитам.

---

1 2