Тест по дисциплине «Логика» для ТулГУ

1. Укажите верное высказывание 1. Истинность характеризует мышление со стороны его содержания, а правильность – со стороны формы 2. Истинность и правильность мышления – одно и то же 3. Логическая правильность рассуждения гарантирует истинное заключение 4. Истинность исходных посылок сама по себе гарантирует истинность выводов 2. Преднамеренная логическая ошибка с целью введения в заблуждение оппонента 1. Паралогизм 2. Софизм 3. Парадокс 4. Трюизм 3. Знаки языка, не имеющие причинной связи и сходства с обозначаемыми предметами 1. Знаки-индексы 2. Знаки-образы 3. Знаки-символы 4. Знаки-описания 4. Индуктивную логику разрабатывали 1. Сократ и Аристотель 2. Бэкон и Милль 3. Фреге и Рассел 4. Декарт и Лейбниц 5. Время возникновения математической (символической) логики 1. VI век до н.э. 2. ХVII век 3. Конец ХIХ века 4. Середина ХХ века 6. Правильная логическая характеристика понятия «истец» 1. Абстрактное и пустое 2. Собирательное и безотносительное 3. Соотносительное и общее 4. Единичное и абстрактное 7. Правильное ограничение понятия «университет» 1. Факультет 2. Студенческая группа 3. Государственный университет 4. Коллектив кафедры 8. Понятия «студент», «милиционер», «спортсмен» находятся в отношении 1. Подчинения 2. Пересечения 3. Противоположности 4. Противоречия 9. Вид отношения между понятиями «прекрасное» и «безобразное» 1. Подчинение 2. Пересечение 3. Противоречие 4. Противоположность 10. Определение через ближайший род и видовое отличие является наиболее распространённой разновидностью 1. Явного определения 2. Контекстуального определения 3. Аксиоматического определения 4. Определения через отношение к противоположному 11. Определение «юрист – это человек, который имеет дело с преступностью» является 1. Слишком широким 2. Слишком узким 3. Пересекающимся 4. Неясным 12. Ошибка, допущенная в делении «письма делятся на отправленные, неотправленные и утерянные по дороге» 1. Деление с лишним членом 2. Неполное деление 3. Подмена логического деления физическим 4. Деление по несущественному признаку 13. Суждения, в которых выражается отношения между предметами 1. Атрибутивные 2. Экзистенциальные 3. Реляционные 4. Разделительные 14. Количественно-качественная характеристика суждения «Некоторые священники являются настоятелями соборов» 1. Общеутвердительное 2. Общеотрицательное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 15. Словосочетание «глубоко порядочные люди» в суждении «Некоторые бизнесмены являются глубоко порядочными людьми» является 1. Связкой 2. Субъектом 3. Предикатом 4. Квантором 16. Распределённость терминов в суждении «Некоторые юристы являются следователями» 1. Субъект и предикат распределены 2. Субъект и предикат не распределены 3. Субъект распределён, предикат не распределён 4. Субъект не распределён, предикат распределён 17. Отношение между общеутвердительными и частноотрицательными суждениями 1. Подчинение 2. Контрарность 3. Субконтрарность 4. Контрадикторность 18. Какие суждения всегда совпадают по значениям истинности? 1. Равнозначные 2. Подчинённые 3. Контрарные 4. Контрадикторные 19. Какое суждение находится в отношении частичной совместимости к суждению «Некоторые молодые люди являются вежливыми» 1. Все молодые люди являются вежливыми 2. Ни один молодой человек не является вежливым 3. Некоторые молодые люди не являются вежливыми 4. Этот молодой человек является вежливым 20. Содержащаяся в суждении дополнительная информация, характеризующая действия человека с точки зрения определённой системы ценностей 1. Алетическая модальность 2. Эпистемическая модальность 3. Деонтическая модальность 4. Аксиологическая модальность 21. Вид модальности, выраженный в суждении «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» 1. Алетическая 2. Эпистемическая 3. Деонтическая 4. Аксиологическая 22. Закону де Моргана соответствует формулировка 1. Отрицание конъюнкции равнозначно отрицанию дизъюнкции 2. Отрицание конъюнкции равнозначно конъюнкции отрицаний 3. Отрицание дизъюнкции равнозначно дизъюнкции отрицаний 4. Отрицание конъюнкции равнозначно дизъюнкции отрицаний 23. Правильная характеристика вопроса «Верно ли, что лицо, виновное в незаконном предпринимательстве, привлекается к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ?» 1. Простой восполняющий, корректный 2. Простой уточняющий, некорректный 3. Простой уточняющий, корректный 4. Сложный восполняющий, некорректный 24. Вид сложного суждения «Число является чётным тогда и только тогда, когда оно делится на 2» 1. Конъюнкция 2. Дизъюнкция 3. Импликация 4. Эквиваленция 25. Какие логические союзы использованы в суждении «Число делится на 15 в том и только в том случае, когда оно делится на 3 и на 5» 1. Импликация и эквиваленция 2. Импликация и конъюнкция 3. Эквиваленция и конъюнкция 4. Конъюнкция и дизъюнкция 27. Какое сложное суждение является ложным 1. Три — простое число и пять — простое число 2. Три – простое число или пять – простое число 3. Если три – простое число, то пять – простое число 4. Либо три – простое число, либо пять – простое число 28. В зависимости от числа посылок умозаключения делятся на 1. Индуктивные и дедуктивные 2. Демонстративные и недемонстративные 3. Непосредственные и опосредованные 4. Простые и сложные 29. В результате операции превращения частноотрицательного суждения получают суждение 1. Общеутвердительное 2. Общеотрицательное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 30. В результате операции обращения общеотрицательного суждения получают суждение 1. Общеутвердительное 2. Общеотрицательное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 31. Операции противопоставления предикату не подлежат суждения 1. Общеутвердительные 2. Общеотрицательные 3. Частноутвердительные 4. Частноотрицательные 32. Какая схема непосредственного умозаключения путём превращения является правильной для общеотрицательного суждения? 1. Все S не есть Р, следовательно, некоторые S есть не-Р 2. Все S не есть Р, следовательно, все S есть не-Р 3. Все S не есть Р, следовательно, все не-Р есть S 4. Все неправильны 33. Правильный вариант обращения суждения «Некоторые юристы являются докторами юридических наук» 1. Некоторые доктора юридических наук являются юристами 2. Все доктора юридических наук являются юристами 3. Некоторые юристы не являются докторами юридических наук 4. Все неправильны 34. К какой фигуре относится простой категорический силлогизм, если средний термин в большей посылке стоит на месте субъекта, а в меньшей посылке – на месте предиката? 1. Первая 2. Вторая 3. Третья 4. Четвёртая 35. Какая фигура простого категорического силлогизма служит для обоснования исключений из общих положений? 1. Первая 2. Вторая 3. Третья 4. Четвёртая 36. Модус, являющийся неправильным для первой фигуры простого категорического силлогизма 1. ААА 2. АII 3. IАI 4. ЕАЕ 37. Указать правильную характеристику простого категорического силлогизма «Ни один депутат Госдумы не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью. Некоторые экономисты являются депутатами Госдумы. Следовательно, некоторые экономисты не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью» 1. Первая фигура, модус ЕIО 2. Вторая фигура, модус ЕIО 3. Третья фигура, модус ЕIО 4. Четвёртая фигура, модус ЕIО 38. Согласно правилу простого категорического силлогизма, средний термин должен быть 1. Распределён по крайней мере в одной посылке 2. Распределён в обеих посылках 3. Распределён в большей и не распределён в меньшей посылке 4. Не распределён ни в одной из посылок 39. К какому модусу относится условно-категорическое умозаключение «Если бы Лжедмитрий I был иезуитом, он знал бы латынь. Лжедмитрий I не знал латыни. Следовательно, он не был иезуитом». 1. Утверждающий 2. Отрицающий 3. Утверждающе-отрицающий 4. Отрицающе-утверждающий 40. К какому модусу относится разделительно-категорическое умозаключение «Преступления бывают умышленные и неумышленные. Данное преступление не является умышленным. Следовательно, оно квалифицируется как неумышленное»? 1. Утверждающе-отрицающий 2. Отрицающе-утверждающий 3. Оба ответа правильны 4. Оба ответа неправильны 42. Вид условно-разделительного умозаключения, представленного в высказывании «Если студент претендует на отличную оценку, он должен регулярно решать задачи и знать теорию. Данный студент нерегулярно решает задачи или не знает теорию. Значит, он не может претендовать на отличную оценку». 1. Простая конструктивная дилемма 2. Сложная конструктивная дилемма 3. Простая деструктивная дилемма 4. Сложная деструктивная дилемма 43. Какой метод установления причинных связей использован в рассуждении «Там, где плотность населения незначительна, при прочих равных условиях развитие производительных сил происходит медленнее. Более высокая плотность населения при прочих равных условиях служит предпосылкой быстрого развития производства. Значит, от роста и плотности населения зависит ускорение или замедление темпов развития производства». 1. Метод единственного сходства 2. Метод единственного различия 3. Метод остатков 4. Метод сопутствующих изменений 44. Аналогия, в которой связь между основаниями аналогии и переносимыми признаками не является необходимой 1. Аналогия свойств 2. Аналогия отношений 3. Строгая аналогия 4. Нестрогая аналогия 45. Сложносокращённый силлогизм, в котором обе посылки являются энтимемами 1. Прогрессивный сорит 2. Регресивный сорит 3. Эписиллогизм 4. Эпихейрема 46. Что является формой демонстрации в доказательстве? 1. Понятие 2. Суждение 3. Умозаключение 4. Гипотеза 47. Разновидность ошибки в доказательстве, когда вместо выдвинутого тезиса доказывают более сильное суждение 1. «Логическая диверсия» 2. Полная подмена тезиса 3. Частичная подмена тезиса 4. Довод к личности 48. Правильная характеристика отношения понятий «доказательство» и «аргументация» 1. Доказательство – разновидность аргументации 2. Аргументация – разновидность доказательства 3. Эти понятия тождественны 4. Эти понятия несравнимы 49. Какие требования, предъявляемые к гипотезам, неприменимы к версиям 1. Обоснованность 2. Принцип непротиворечивости 3. Проверяемость 4. Принцип простоты 50. Высказывание о теории, являющееся неверным 1. Теория выполняет прогностическую функцию 2. Теория имеет дело с идеализированными объектами 3. В теории используется специализированный язык 4. Теория содержит исчерпывающее и завершённое знание об объекте