Тест по дисциплине «Логика» для ТулГУ

1. Логика изучает 1. Истинные и ложные суждения 2. Законы и формы, приёмы и операции мышления 3. Правила образования понятий 4. Правила ведения спора 2. Закон мышления (логический закон) есть 1. Последовательность рассуждения 2. Непротиворечивость рассуждения 3. Правило, принимаемое участниками дискуссии 4. Существенная необходимая связь мыслей в процессе рассуждения 3. Какое из имён является описательным? 1. Ю.А.Гагарин 2. Ниагара 3. Высочайшая гора Европы 4. Ноль 4. Античный философ, сформулировавший три основных закона (принципа) логики 1. Протагор 2. Демокрит 3. Аристотель 4. Пифагор 5. Философ и учёный Нового времени, впервые высказавший идею создания математической логики 1. Бэкон 2. Декарт 3. Спиноза 4. Лейбниц 6. Правильная логическая характеристика понятия «Созвездие Весов» 1. Единичное и собирательное 2. Единичное и несобирательное 3. Общее и конкретное 4. Общее и абстрактное 7. Операция перехода от понятия к понятию: министерство юстиции РФ – министерство юстиции – министерство 1. Обобщение понятия 2. Ограничение понятия 3. Определение понятия 4. Деление понятия 8. Понятие, находящееся в отношении пересечения с понятием «дерево» 1. Растение 2. Плодовая культура 3. Дерево 4. Травянистое растение 9. Понятия «преступление» и «уголовно наказуемое деяние» находятся в отношении 1. Равнообъёмности 2. Подчинения 3. Пересечения 4. Соподчинения 10. Ошибка, допущенная в определении: «Барельеф есть скульптурное изображение» 1. Слишком узкое определение 2. Слишком широкое определение 3. Тавтологичное определение 4. Пересекающееся определение 11. Определение, в котором в качестве видового отличия выступает способ образования предмета 1. Сущностное 2. Генетическое 3. Структурное 4. Операциональное 12. Делимое понятие и члены деления соотносятся как 1. Часть и целое 2. Род и вид 3. Причина и следствие 4. Содержание и форма 13. Суждение, являющееся атрибутивным 1. В посёлке есть отделение Сбербанка 2. Пётр – брат Павла 3. Тула расположена между Москвой и Курском 4. Поэты – впечатлительные люди 14. Словосочетание «не является» в суждении «ни одно преступление не является морально оправданным деянием» выполняет роль 1. Субъекта 2. Предиката 3. Связки 4. Квантора 15. Распределённость терминов в суждении «Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству» 1. Субъект и предикат распределены 2. Субъект и предикат не распределены 3. Субъект распределён, предикат не распределён 4. Субъект не распределён, предикат распределён 16. Количественно-качественная характеристика суждения «Все участники совещания – сотрудники прокуратуры» 1. Общеутвердительное 2. Общеотрицательное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 17. Какие суждения не могут быть одновременно истинными и одновременно ложными? 1. Подчинённые 2. Контрарные 3. Субконтрарные 4. Контрадикторные 18. Отношение между частноутвердительным и частноотрицательным суждениями 1. Контрарность 2. Контрадикторность 3. Подчинение 4. Субконтрарность 19. Отношение между суждениями а) Все граждане обязаны соблюдать закон б) Некоторые граждане РФ обязаны соблюдать закон 1. Контрарность 2. Субконтрарность 3. Контрадикторность 4. Подчинение 20. Явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация 1. Форма суждения 2. Модальность суждения 3. Структура суждения 4. Функция суждения 21. Вид модальности в суждении «То, что сегодня пошёл дождь – чистая случайность» 1. Алетическая фактическая 2. Алетическая логическая 3. Эпистемическая 4. Деонтическая 22. Какой закон выражает формулировка «Два несовместимых суждения не могут быть одновременно истинными, одно из них необходимо ложно» 1. Закон тождества 2. Закон непротиворечия 3. Закон исключённого третьего 4. Закон достаточного основания 23. Правильная характеристика вопроса «Верно ли, что один из обвиняемых оправдан, а другой осуждён?» 1. Простой условный 2. Простой безусловный 3. Сложный соединительный 4. Сложный разделительный 24. Вид сложного суждения «Если число делится на 6, то оно делится на 3» 1. Конъюнкция 2. Дизъюнкция 3. Импликация 4. Эквиваленция 25. Какие логические союзы использованы в сложном суждении «Лови мужиков, когда они лес воруют, а не господ, когда они уток стреляют» (Г.Успенский)? 1. Импликация и конъюнкция 2. Импликация и дизъюнкция 3. Строгая и нестрогая дизъюнкция 4. Дизъюнкция и конъюнкция 27. Какое сложное суждение является ложным? 1. Москва – столица России, а Мадрид – столица Испании 2. Москва – столица России, а Мадрид – столица Франции 3. Если Мадрид – столица Франции, то Париж – столица Испании 4. Либо Москва – столица России, либо Мадрид – столица Франции 28. Направленность вывода в умозаключении от общего знания к частному и единичному 1. Дедукция 2. Индукция 3. Традукция 4. Редукция 29. В результате операции превращения частноотрицательного суждения получают суждение 1. Общеутвердительное 2. Общеотрицательное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 30. В результате операции противопоставления предикату, произведённой с общеотрицательным суждением, получают суждение 1. Общеотрицательное 2. Общеутвердительное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 31. В результате операции обращения общеутвердительного суждения получают суждения 1. Только общеутвердительные 2. Только общеотрицательные 3. Общеутвердительные и частноутвердительные 4. Общеутвердительные и общеотрицательные 32. Какая схема непосредственного умозаключения путём обращения является правильной для общеутвердительного суждения? 1. Все S есть Р, следовательно, некоторые Р есть S 2. Все S есть Р, следовательно, некоторые S есть Р 3. Все S есть Р, следовательно, некоторые не-Р есть S 4. Все неправильны 33. Правильный вариант противопоставления предикату суждения «Все композиторы являются музыкантами» 1. Ни один немузыкант не является композитором 2. Некоторые музыканты являются композиторами 3. Некоторые музыканты не являются композиторами 4. Все неправильны 34. Указать правильную характеристику простого категорического силлогизма «Осмотр места происшествия позволяет обнаружить следы преступления. Осмотр места преступления – следственное действие, Следовательно, некоторые следственные действия позволяют обнаружить следы преступления» 1. Первая фигура, модус ААА 2. Вторая фигура, модус ЕАЕ 3. Третья фигура, модус ААI 4. Четвёртая фигура, модус ЕIО 35. Средний термин простого категорического силлогизма входит 1. В обе посылки 2. Только в большую посылку 3. Только в меньшую посылку 4. В заключение 36. Разновидность простого категорического силлогизма по характеру входящих в него простых суждений 1. Модус 2. Фигура 3. Форма 4. Позиция 37. Какая фигура простого категорического силлогизма используется для подчинения частного общему? 1. Первая 2. Вторая 3. Третья 4. Четвёртая 38. К какой фигуре относится простой категорический силлогизм, если средний термин в нём расположен на месте субъекта в обеих посылках 1. Первая 2. Вторая 3. Третья 4. Четвёртая 40. Укажите модус разделительно-категорического умозаключения «Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Приговор по данному делу не является обвинительным. Следовательно, данный приговор является оправдательным» 1. Утверждающий 2. Отрицающий 3. Утверждающе-отрицающий 4. Отрицающе-утверждающий 42. Вид условно-разделительного умозаключения, выраженного в высказывании: «Если победа союзнических войск грозит зависимостью, то они опасны для государя. Если поражение союзнических войск грозит гибелью, то они опасны для государя. Союзнические войска победят или потерпят поражение. Следовательно, использование союзнических войск опасно для государя». 1. Простая конструктивная дилемма 2. Сложная конструктивная дилемма 3. Простая деструктивная дилемма 4. Сложная деструктивная дилемма 43. Какой метод установления причинных связей использован в примере: «Английский физик Брюстер открыл причину переливов радужных цветов на поверхности перламутровой раковины. Он получил отпечатки раковины на смоле, воске, гипсе, каучуке и др. веществах и убедился, что игру цветов вызывает не химический состав раковины, а строение её внутренней поверхности» 1. Метод единственного сходства 2. Метод единственного различия 3. Метод остатков 4. Метод сопутствующих изменений 44. Умозаключение, в котором из сходства предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве в других признаках 1. Индуктивное умозаключение 2. Дедуктивное умозаключение 3. Непосредственное умозаключение 4. Умозаключение по аналогии 45. Силлогизм, в котором пропущена одна их посылок или заключение 1. Сорит 2. Энтимема 3.Эпихейрема 4. Эписиллогизм 46. Назовите недостающий элемент в структуре доказательства: … , аргументы, демонстрация 1. Принцип 2. Тезис 3. Антитезис 4. Умозаключение 47. На каком законе основаны правила тезиса в доказательстве? 1. Закон тождества 2. Закон непротиворечия 3. Закон исключённого третьего 4. Закон достаточного основания 48. Участник (субъект) процесса аргументации, выдвигающий или отстаивающий тот или иной тезис 1. Пропонент 2. Оппонент 3. Абонент 4. Аудитория 49. На чём основаны предсказательные возможности теории? 1. Достоверность эмпирической базы 2. Использование математических методов 3. Логическая связь положений теории 4. Наличие идеализированных объектов 50. Какое суждение о версии является неверным? 1. Версия должна допускать проверку 2. Недопустимо выдвижение более одной версии одновременно 3. Версия может объяснять преступление в целом 4. Версия может объяснять отдельные юридически значимые обстоятельства