Тест по дисциплине «Логика» для ТулГУ

1. Структура мысли, способ связи её элементов 1. Закон мышления 2. Способ мышления 3. Форма мышления 4. Правило мышления 2. Какой элемент является лишним в характеристике формальной логики как науки? 1. Логика – нормативная наука 2. Логика – рефлексивная наука 3. Логика изучает формы и законы мышления 4. Логика изучает формы чувственного познания в их взаимосвязи 3. Объект, используемый интерпретатором в процессе познания или общения в качестве представителя какого-либо другого объекта 1. Обозначаемое 2. Знак 3. Знаковая ситуация 4. Значение 4. Эпоха в истории европейской культуры, когда формальная логика подвергалась наиболее жёсткой критике 1. Античность 2. Средневековье 3. Возрождение 4. Новое время 5. Учёные, внёсшие крупный вклад в создание символической логики 1. Архимед и Пифагор 2. Ньютон и Галилей 3. Лобачевский и Эйнштейн 4. Буль и Фреге 6. Понятие, являющееся одновременно конкретным и отрицательным 1. Свидетель, вызванный в суд 2. Коллегия адвокатов 3. Незаконопослушный гражданин 4. Конкретное понятие 7. Верное высказывание о соотношении объёма и содержания понятия 1. Чем больше объём, тем меньше содержание 2. Чем больше объём, тем больше содержание 3. Чем меньше объём, тем меньше содержание 4. Все высказывания не верны 8. Понятия «кража» и «тайное хищение чужого имущества» находятся в отношении 1. Равнообъёмности 2. Подчинения 3. Пересечения 4. Несравнимости 9. Понятие, являющееся подчинённым по отношению к понятию «правоохранительные органы» 1. Милиция 2. Милиционер 3. Юрист 4. Государственное учреждение 10. Определение «Коллегия адвокатов есть организация профессиональных юристов, добровольно объединившихся в целях оказания квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам» является 1. Слишком узким 2. Слишком широким 3. Тавтологичным 4. Определением через неизвестное 11. Вид определения «Конституция есть основной закон государства, устанавливающий его общественное и политическое устройство 1. Сущностное 2. Генетическое 3. Структурное 4. Контекстуальное 12. Разветвлённое многоступенчатое деление, где каждый член деления занимает постоянное место 1. Обобщение 2. Систематизация 3. Классификация 4. Типология 13. К какому виду относится суждение «В России существует разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную»? 1. Атрибутивное 2. Экзистенциальное 3. Реляционное 4. Условное 14. Слово «многие» в суждении «Многие студенты увлекаются логикой» выражает 1. Квантор 2. Связку 3. Термин 4. Субъект 15. Количественно-качественная характеристика суждения «А.В.Суворов – выдающийся русский полководец» 1. Общеутвердительное 2. Общеотрицательное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 16. Распределённость терминов в суждении «Некоторые юристы не являются докторами юридических наук» 1. Субъект и предикат распределены 2. Субъект и предикат не распределены 3. Субъект распределён, предикат не распределён 4. Субъект не распределён, предикат распределён 17. Какие суждения могут быть одновременно ложными, но не могут быть одновременно истинными? 1. Подчинённые 2. Контрарные 3. Субконтрарные 4. Контрадикторные 18. Отношение между общеотрицательными и частноутвердительными суждениями 1. Подчинение 2. Контрарность 3. Субконтрарность 4. Контрадикторность 19. Какое суждение является контрадикторным по отношению к суждению «Все студенты лгут своим преподавателям»? 1. Ни один студент не лжёт своим преподавателям 2. Некоторые студенты лгут своим преподавателям 3. Некоторые студенты не лгут своим преподавателям 4. Этот студент не лжёт своим преподавателям 20. Содержащаяся в суждении дополнительная информация о степени обоснованности знания 1. Алетическая модальность 2. Эпистемическая модальность 3. Деонтическая модальность 4. Аксиологическая модальность 21. Вид модальности в суждении «Хорошо, что в ДТП никто не пострадал» 1. Алетическая 2. Эпистемическая 3. Аксиологическая абсолютная 4. Аксиологическая сравнительная 22. Какой закон выражен в формулировке «Два противоречащих высказывания не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно» 1. Закон тождества 2. Закон непротиворечия 3. Закон исключённого третьего 4. Закон достаточного основания 23. Правильная характеристика вопроса «Кто и когда будет читать лекцию по гражданскому праву? 1. Сложный восполняющий 2. Простой восполняющий 3. Простой условный 4. Сложный уточняющий 24. Вид, к которому относится сложное суждение «Мал золотник, да дорог» 1. Конъюнкция 2. Дизъюнкция 3. Отрицание 4. Эквиваленция 25. Какие логические союзы использованы в суждении «Если человек был на месте преступления, значит, он либо преступник, либо потерпевший, либо очевидец»? 1. Конъюнкция и строгая дизъюнкция 2. Конъюнкция и импликация 3. Импликация и нестрогая дизъюнкция 4. Импликация и строгая дизъюнкция 26. При каком условии будет истинным суждение (а v в)? 1. а и в истинны 2. а и в ложны 3. а – истинно, в – ложно 4. Во всех случаях 27. Какое сложное суждение является ложным? 1. Либо Рим – столица Италии, либо Париж – столица Франции 2. Если Рим – столица Италии, то Париж – столица Франции 3. Рим – столица Италии, а Париж – столица Франции 4. Рим – столица Италии, или Париж – столица Франции. 28. Направленность вывода, характерная для умозаключений по аналогии 1. Дедукция 2. Индукция 3. Традукция 4. Редукция 29. В результате операции превращения общеотрицательного суждения получают суждение 1. Общеутвердительное 2. Общеотрицательное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 30. В результате операции противопоставления предикату частноотрицательного суждения получают суждение 1. Общеутвердительное 2. Общеотрицательное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 31. Операции обращения подлежат суждения 1. Общеутвердительные, общеотрицательные, частноотрицательные 2. Общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные 3. Общеутвердительные, частноутвердительные, частноотрицательные 4. Общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные 32. Правильный вариант превращения суждения «Некоторые свидетели дали верные показания» 1. Все свидетели не дали неверных показаний 2. Некоторые свидетели дали неверные показания 3. Некоторые свидетели не дали верных показаний 4. Некоторые свидетели не дали неверных показаний 33. Какая схема непосредственного умозаключения посредством противопоставления предикату является правильной для общеутвердительного суждения? 1. Все S есть Р, следовательно, все не-Р не есть S 2. Все S есть Р, следовательно, некоторые Р не есть S 3. Все S есть Р, следовательно, все Р есть S 4. Все не правильны 34. Фигура простого категорического силлогизма, в которой меньшая посылка обязательно должна быть утвердительной 1. Первая 2. Вторая 3. Третья 4. Четвёртая 35. Укажите правильную характеристику простого категорического силлогизма «Все юристы изучали логику. Ни один член его семьи не изучал логику. Следовательно, ни один член его семьи – не юрист» 1. Третья фигура, модус ЕIО 2. Первая фигура, модус ЕАЕ 3. Вторая фигура, модус АОО 4. Вторая фигура, модус АЕЕ 36. Случай, при котором простой категорический силлогизм будет обязательно неправильным 1. Обе посылки общеутвердительные 2. Одна посылка — общеотрицательная, вторая – частноутвердительная 3. Одна посылка – частнотрицательная, вторая – частноутвердительная 4. Одна посылка – общеутвердительная, вторая – частноутвердительная 37. Какое правило является общим для первой и второй фигур простого категорического силлогизма? 1. Большая посылка должна быть общей 2. Меньшая посылка должна быть утвердительной 3. Одна из посылок должна быть отрицательной 4. Заключение должно быть частным 38. Какая фигура простого категорического силлогизма используется для опровержения? 1. Первая 2. Вторая 3. Третья 4. Четвёртая 41. К какому модусу относится разделительно-категорическое умозаключение «Иванов знает английский или немецкий язык. Иванов не знает английского языка. Следовательно, Иванов знает немецкий язык» 1. Утверждающе-отрицающий 2. Отрицающе-утверждающий 3. Оба ответа правильны 4. Оба ответа не правильны 42. Вид условно-разделительного умозаключения, представленного в высказывании «Если суждение общеутвердительное, то оно подлежит операции обращения. Если суждение частноутвердительное, то оно подлежит операции обращения. Данное суждение является утвердительным (общим или частным). Следовательно, оно подлежит операции обращения». 1. Простая конструктивная дилемма 2. Сложная конструктивная дилемма 3. Простая деструктивная дилемма 4. Сложная деструктивная дилемма 43. Какой метод установления причинных связей использован в примере: «С минимальными примесями углерода железо легко куётся. При добавлении углерода железо (сталь) куётся труднее; при большем добавлении углерода железо (чугун) иногда вообще не куётся. Следовательно, увеличение количества углерода является вероятной причиной снижения ковкости железа». 1. Метод единственного сходства 2. Метод единственного различия 3. Метод остатков 4. Метод сопутствующих изменений 44. Направленность вывода в умозаключении от посылок к заключению одинаковой степени общности 1. Дедукция 2. Индукция 3. Традукция (аналогия) 4. Редукция 45. Какая часть пропущена в энтимеме «Некоторые преступники ненаказуемы, так как среди них есть невменяемые»? 1. Большая посылка 2. Меньшая посылка 3. Заключение 46. Логическая связь между тезисом и аргументами в доказательстве 1. Демонстрация 2. Экспликация 3. Аргументация 4. Верификация 47. Разновидностью какой ошибки в доказательстве является переход от сказанного с условием к сказанному безусловно? 1. Основное заблуждение 2. Мнимое следование 3. Круг в доказательстве 4. Предвосхищение оснований 48. Спор, целью которого является достижение истины 1. Эристический 2. Диалектический 3. Софистический 4. Схоластический 49. Признак, отличающий развитую проблему от неразвитой 1. Трудность задачи 2. Нестандартность задачи 3. Направленность на устранение противоречия 4. Наличие указания на пути решения проблемы 50. Элемент, являющийся лишним в перечне требований, предъявляемых к научной гипотезе 1. Обоснованность 2. Достоверность 3. Непротиворечивость 4. Проверяемость