Тест по дисциплине «Логика» для ТулГУ

1. Обобщённое и опосредованное воспроизведение действительности в сознании человека в её существенных свойствах и отношениях 1. Рассуждение 2. Теория 3. Мышление 4. Восприятие 2. Какой элемент является лишним в характеристике суждения как формы мышления? 1. Может быть истинным или ложным 2. Отражает общие и существенные признаки предмета 3. Включает в свой состав термины 4. Что-либо утверждает или отрицает о предмете мысли 3. Какой принцип использования языковых выражений нарушен в рассуждении: «Дверь – это существительное. Иногда двери бывают скрипучими. Следовательно, некоторые существительные – скрипучие»? 1. Принцип однозначности 2. Принцип предметности 3. Принцип взаимозаменимости 4. Принцип последовательности 4. Основателем логики является 1. Пифагор 2. Демокрит 3. Аристотель 4. Эпикур 5. Первый капитальный труд по математической логике создали 1. Кант и Гегель 2. Абеляр и Николай Кузанский 3. Рассел и Уайтхед 4. Бэкон и Декарт 6. Правильная логическая характеристика понятия «человечество» 1. Абстрактное и общее 2. Единичное и собирательное 3. Конкретное и общее 4. Абстрактное и несобирательное 7. Операция перехода от понятия к понятию: «страхование» — «социальное страхование» — «государственное социальное страхование». 1. Обобщение понятия 2. Ограничение понятия 3. Определение понятия 4. Деление понятия 8. Отношение между понятиями «прокуратура» и «правоохранительные органы» 1. Подчинение 2. Соподчинение 3. Равнозначность 4. Пересечение 9. Вид отношения между понятиями «суд», «арбитражный суд», «суд общей юрисдикции». Подчинение 1. Соподчинение 2. Пересечение 3. Равнозначность 4. Противоположность 10. Определение, которое характеризуется равенством определяемой и определяющей частей 1. Явное 2. Остенсивное 3. Генетическое 4. Структурное 11. Правило, нарушенное в определении: «Единство самосознания есть трансцендентальное единство апперцепции». 1. Определение должно быть соразмерным 2. Определение не должно быть отрицательным 3. Определение должно быть ясным 4. Определение не должно содержать круга 12. Укажите, какое деление является логическим делением понятия, а не делением целого на части. 1. Студенты делятся на успевающих и неуспевающих 2. Студенческая группа состоит из отдельных студентов 3. Дома делятся на этажи и квартиры 4. Госдума делится на палаты и комитеты. 13. Вид, к которому относится суждение: «А.Ф.Кони – выдающийся русский юрист». 1. Атрибутивное 2. Экзистенциальное 3. Реляционное 4. Дизъюнктивное 14. Количественно-качественная характеристика суждения «Ни один член данной команды не является мастером спорта». 1. Общеутвердительное 2. Общеотрицательное 3. Частноутвердительное 4. Частноотрицательное 15. Распределённость терминов в суждении «Некоторые юристы не имеют учёной степени». 1. Субъект и предикат распределены 2. Субъект и предикат не распределены 3. Субъект распределён, предикат не распределён 4. Субъект не распределён, предикат распределён 16. Словосочетание «истинные патриоты» в суждении «Все истинные патриоты с уважением относятся к чужой культуре» играет роль 1. Субъекта 2. Предиката 3. Связки 4. Квантора 17. Отношением несовместимости понятий является 1. Подчинение 2. Контрарность 3. Субконтрарность 4. Равнозначность 18. Отношение между суждениями: а) Незнание закона не освобождает от ответственности б) Незнание закона освобождает от ответственности 1. Подчинение 2. Контрарность 3. Субконтрарность 4. Контрадикторность 19. Отношение между общеотрицательными и частноотрицательными суждениями 1. Подчинение 2. Контрарность 3. Субконтрарность 4. Контрадикторность 20. Виды аксиологической модальности 1. Простая и сложная 2. Фактическая и логическая 3. Абсолютная и относительная 4. Условная и безусловная 21. Вид модальности, выраженный в суждении: «Доказано, что свет имеет квантово-волновую природу» 1. Алетическая 2. Эпистемическая 3. Деонтическая 4. Аксиологическая 22. Правильная характеристика вопроса «Верно ли, что подсудимый признал свою вину?» 1. Простой восполняющий 2. Простой уточняющий 3. Сложный безусловный 4. Простой условный 23. Закон, выраженный в высказывании: «Если неверно, что дирижёр не имеет слуха, то, если дирижёр не имеет слуха, то шофёр не умеет водить автомобиль». 1. Закон де Моргана 2. Закон контрапозиции 3. Закон Клавия 4. Закон Дунса Скота 24. Вид, к которому относится сложное суждение «Пан или пропал». 1. Конъюнкция 2. Строгая дизъюнкция 3. Нестрогая дизъюнкция 4. Эквиваленция 25. Какие логические союзы использованы в суждении «Если Платон был в Египте и видел там пирамиды, то они заинтересовали его». 1. Конъюнкция и импликация 2. Конъюнкция и дизъюнкция 3. Импликация и эквиваленция 4. Конъюнкция и эквиваленция 26. При каком условии будет ложным суждение (а v в)? 1. а — истинно, в – ложно 2. а – ложно, в – истинно 3. а и в истинны 4. а и в ложны 27. Какое сложное суждение является истинным? 1. Если Достоевский написал роман «Идиот», то он написал сказку «Колобок». 2. Если Достоевский написал сказку «Колобок», то он написал роман «Идиот». 3. Достоевский написал роман «Идиот» и сказку «Колобок». 4. Достоевский написал роман «Идиот» и рассказ «Хамелеон. 28. Направленность вывода в умозаключении от частного знания к общему, от фактов к их обобщению. 1. Дедукция 2. Индукция 3. Традукция 4. Редукция 29. Какие суждения подлежат операции превращения? 1. Общеутвердительные и частноутвердительные 2. Общеотрицательные и частноотрицательные 3. Общеутвердительные и частноотрицательные 4. Все виды 30. Вид непосредственного умозаключения, при котором субъект и предикат исходного суждения меняются местами, а связка остаётся неизменной. 1. Превращение 2. Обращение 3. Противопоставление предикату 4. Противопоставление субъекту 31. Суждение, не подлежащее операции обращения. 1. Некоторые студенты лгут преподавателям 2. Ни один артист нашего театра не является Народным артистом России 3. Некоторые мужчины не женаты 4. Все члены данной команды – мастера спорта 32. Суждения, подлежащие операции противопоставления предикату. 1. Общеутвердительное, частноутвердительное, общеотрицательное 2. Общеутвердительное, частноутвердительное, частноотрицательное 3. Общеутвердительное, общеотрицательное, частноотрицательное 4. Общеотрицательное, частноутвердительное, частноотрицательное 33. Какая схема непосредственного умозаключения путём противопоставления предикату является правильной для общеотрицательного суждения? 1. Все S не есть Р, следовательно, некоторые не-Р есть S 2. Все S не есть Р, следовательно, все не-Р есть S 3. Все S не есть Р, следовательно, все Р не есть S 4. Все правильны 34. В простом категорическом силлогизме предикат заключения входит 1. В обе посылки 2. В большую посылку 3. В меньшую посылку 4. Только в заключение 35. К какой фигуре относится простой категорический силлогизм, если средний термин в нём стоит на месте предиката в обеих посылках? 1. Первая 2. Вторая 3. Третья 4. Четвёртая 36. Фигура простого категорического силлогизма, в котором средний термин расположен на месте субъекта в обеих посылках. 1. Первая 2. Вторая 3. Третья 4. Четвёртая 37. К какой фигуре простого категорического силлогизма относятся правила: большая посылка должна быть общей, а меньшая – утвердительной? 1. Первая 2. Вторая 3. Третья 4. Четвёртая 38. Указать правильную характеристику простого категорического силлогизма: «Все преступления общественно опасны. Ни одно общественно опасное деяние не является высоконравственным деянием. Следовательно, ни один высоконравственный поступок не является преступлением». 1. Первая фигура, модус АII 2. Вторая фигура, модус АОО 3. Третья фигура, модус ЕIО 4. Четвёртая фигура, модус АЕЕ 42. Вид условно-разделительного умозаключения, представленного в высказывании: «Если человек, совершивший преступление, психически здоров, то он подлежит наказанию, если он психически болен, то подлежит изоляции. Следовательно, все преступники подлежат либо наказанию, либо изоляции». 1. Простая конструктивная дилемма 2. Сложная конструктивная дилемма 3. Простая деструктивная дилемма 4. Сложная деструктивная дилемма 43. Какой метод установления причинных связей использован в рассуждении: «Всякий раз, когда моя знакомая употребляет известный род пищи, она страдает определённым заболеванием. Когда она перестаёт употреблять эту пищу, она перестаёт и болеть. Можно предположить, что данный род пищи является причиной заболевания». 1. Метод единственного сходства 2. Метод единственного различия 3. Объединённый метод сходства и различия 4. Метод остатков 44. Аналогия, основанная на необходимой связи переносимого признака и признака сходства 1. Фигуральная 2. Строгая 3. Нестрогая 4. Аналогия свойств 45. Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки 1. Сорит 2. Энтимема 3. Эпихейрема 4. Просиллогизм 46. Вид доказательства, в котором тезис обосновывается путём исключения конкурирующих допущений 1. Прямое 2. Апагогическое 3. Разделительное 4. Индуктивное 47. Какой аргумент использовали средневековые схоласты, которые в обосновании своих положений ссылались на труды Аристотеля? 1. Довод к человеку 2. Довод к невежеству 3. Довод к публике 4. Довод к авторитету 48. Для какой ситуации общения характерны эристические споры? 1. Деловые переговоры 2. Научная конференция 3. Производственное совещание 4. Предвыборные дебаты 49. Признак, по которому гипотезы делятся на общие и частные 1. Объект исследования 2. Функции 3. Степень обоснованности 4. Степень простоты 50. Форма развития знания, выражающая необходимость решения нестандартной задачи 1. Проблема 2. Гипотеза 3. Теория 4. Концепция