Контрольная работа по дисциплине «Уголовное право» для СибЮУ

Вариант 1 Теоретический вопрос: Понятие, основания и пределы уголовной ответственности. Сущность и содержание уголовной ответственности. Задача 1 При перевозке в больницу раненого при лесоповале рабочего автомашина сломалась. Чтобы продолжить транспортировку, бригадир Сеченов приказал двум рабочим остановить первую машину и попросить шофера отвезти пострадавшего в больницу. Водитель отказался. Тогда Сеченов распорядился выбросить водителя на дорогу, а при сопротивлении избить его. Распоряжение было выполнено. Оцените действия участников данного события. Задача 2 Корабль «Бенгладеш», приписанный к порту государства Сьерра-Леоне, проходил через территориальное море Российской Федерации. В это время на его борту началась массовая драка членов экипажа судна. Капитан корабля заблокировался в радиорубке, опасаясь за свою жизнь, он дал радиограмму в ближайший морской порт России с просьбой о помощи. Имеют ли право российские власти вмешаться в конфликт между членами экипажа этого судна, по законодательству какой страны будут привлечены к ответственности виновники инцидента? Вариант 2 Теоретический вопрос: Объект преступления как элемент состава преступления. Соотношение объекта и предмета преступления. Задача 1 Пьяный Семенов стал приставать к Карцеву и его девушке, а затем бросился на них с кулаками. Получив отпор, Семенов стал убегать. Карцев погнался за ним, сбил с ног и причинил вред здоровью средней тяжести. Как оценить действия Карцева? Задача 2 Абдель-Аль-Шухри, один из лидеров террористической организации «Серые волки», действующей на территории Турции, приехал на юбилейное собрание выпускников Университета Дружбы народов им. Патриса Лумумбы в г. Москве, где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Абдель-Аль-Шухри, возмущенный незаконным, по его мнению, арестом, утверждал, что его «повстанческая» деятельность никогда не была направлена против России, которую он считает своей второй Родиной, также он периодически оказывает материальную помощь университету, который закончил в 1987 г. Возможно ли привлечь Абдель-Аль-Шухри к уголовной ответственности по уголовному законодательству Российской Федерации? Вариант 3 Теоретический вопрос: Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Задача 1 Кириллов, находясь в нетрезвом состоянии в переполненном трамвае, из хулиганских побуждений вытолкнул во время движения трамвая Шмонина, сделавшего ему замечание. Шмонин, попав под колеса трамвая, скончался. Какова форма вины в действиях Кириллова? Задача 2 Граждане России Романов и Широченко, находясь на территории Италии, захватили путешествующую по стране гражданку Франции и вывезли ее в Германию, где с целью получения выкупа удерживали на даче у своего знакомого Лацеруса, который два года тому назад получил немецкое гражданство, сохранив при этом гражданство Российской Федерации. Не получив требуемой суммы, Романов и Широченко убили потерпевшую, а Лацерус вывез труп и сбросил его в реку. Год спустя Романова и Широченко задержали в Омске, а Лацеруса – в Новосибирске, куда он приехал погостить к своим родственникам. Уголовный закон какого государства (Российской Федерации, Италии, Франции или Германии) должен применяться в данном случае? Вариант 4 Теоретический вопрос: Невиновное причинение вреда (казус). Отграничение казуса от преступной небрежности. Задача 1 Водитель автомобиля Сенин, предотвращая наезд на внезапно появившегося на проезжей части 16-летнего Иванова, сделал крутой поворот, выехал на тротуар и сбил проходившего Аркадьева, причинив его здоровью тяжкий вред. Дайте юридическую оценку действиям Сенина. Будет ли нести ответственность Иванов, создавший опасную ситуацию на дороге? Задача 2 Во время гастрольного тура Димы Билана в г. Верхняя Пыжма Катя Булкина проникла в гримерку артиста. Являясь восторженной фанаткой творчества певца, она решила позаимствовать что-нибудь из его гардероба, что несло бы на себе отпечаток тела кумира. Катя из вороха вещей выбрала синие носки своего кумира, с которыми была задержана бдительной охраной при выходе из гримерки. Совершила ли Катя Булкина преступление? Раскройте понятие малозначительность деяния. Вариант 5 Теоретический вопрос: Ошибка в уголовном праве и ее юридическое значение. Задача 1 Горшков, Сайда, Сатин и Горовой проникли в склад автопредприятия и похитили оттуда 40 автопокрышек с камерами для автомашин «Волга». Похищенное вывезли и спрятали. Место нахождения похищенного сообщили Борисенко. Через некоторое время Борисенко помог им перевезти покрышки к себе во двор, часть похищенного он успел продать. Оцените роль каждого из соучастников преступления. Задача 2 Круглов опаздывал на похороны двоюродной тети. Добежав до остановки метро, он обнаружил в кармане только 10 рублей, тогда как для приобретения билета было необходимо 20. Находясь в полной растерянности посередине толпы торопящихся людей, Круглов увидел, что из заднего кармана проходящего рядом с ним мужчины средних лет торчит несколько купюр разного достоинства. Он ухватил пальцами краешек десятки, однако помимо нее из кармана выпала еще одна купюра достоинством 500 рублей. Круглова задержали, когда он на ходу пытался пятисотрублевую купюру засунуть обратно в задний карман брюк потерпевшего. Содержатся ли в действиях Круглова признаки преступления? Свой ответ обоснуйте, ссылаясь на ст. 14 УК РФ. Вариант 6 Теоретический вопрос: Понятие и условия правомерности необходимой обороны. Необходимая оборона отличия от крайней необходимости. Мнимая оборона. Задача 1 Волобуев, владелец бультерьера, остановил Иванова ночью на улице и потребовал у него деньги. Испугавшись грозно рычавшей собаки, Иванов выполнил требование Волобуева. Какой состав преступления (по конструкции) имеется в действиях Волобуева? Для решения, ознакомьтесь с содержанием ст. 162 УК РФ. Задача 2 Букин страдал онкологическим заболеванием и знал, что скоро умрет. Однако он верил, что в будущем его болезнь будет излечима. Поэтому он заключил договор на крионизацию (замораживание) себя с одним из частных научно-исследовательских центров с тем условием, что, когда медицина будет успешно вылечивать таких больных, его разморозят, вылечат и он будет жить дальше. Его старинный недруг Полено, посчитал, что Букин не заслуживает второй жизни, он пробрался в центр, устроил короткое замыкание в электросистеме, в результате терморегуляция вышла из строя. Вследствие этого стало невозможно вернуть Букину в будущем какие-либо жизненные процессы, даже с патологией. Можно ли считать содеянное преступлением? Вариант 7 Теоретический вопрос: Понятие и значение добровольного отказа от совершения преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Задача 1 Зараев, пригрозив Дронову разоблачить его в супружеской неверности, потребовал за молчание поставить печать на 15 бланках дипломов об окончании института, купленных в подземном переходе. Дронов выполнил требование. Дайте юридическую оценку действиям Дронова. Задача 2 В милицию поступило заявление от Романовой с просьбой привлечь к уголовной ответственности Земцова, который обманным путем склонил ее к вступлению в половую связь. Романова пояснила, что познакомилась с Земцовым по брачному объявлению. Прежде чем зарегистрировать брак он предложил ей пожить у него в частном доме, для того чтобы ему легче было убедиться, какая она хозяйка. В течение двух месяцев она вела домашнее хозяйство, ухаживала за домашними животными, работала на огороде, после чего Земцов отказался регистрировать с ней отношения. От соседей она узнала, что Земцов систематически приглашает к себе женщин, которые работают на него бесплатно. Имеются ли в действиях Земцова признаки преступления? Вариант 8 Теоретический вопрос: Понятие и виды совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм. Задача 1 Решив избавиться от своей семьи, Семагин, уходя ночью из дома, когда жена и дети спали, закрыл все окна и двери, включил газ. Дочь Семагина, проснувшись от сильного запаха газа, распахнула окна и входные двери, предотвратив трагический исход. Дайте юридическую оценку действий Семагина. Задача 2 В диспозициях названных ниже четырех статей УК РФ предусматривается причинение потерпевшим тяжкого вреда здоровью, однако каждый из составов, предусмотренных данными статьями, имеет свой основной непосредственный объект, специфику которого можно проследить на следующих примерах: а) в ссоре Мамаев причинил Котову тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ); б) Дубров совершил разбойное нападение, причинив Петрову тяжкий вред здоровью (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ); в) Петин причинил тяжкий вред здоровью дознавателю Дулину в связи с производством дознания и привлечением его брата Петина к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 296 УК РФ); г) начальник цеха Нехаев допустил к работе Облогина, который не прошел необходимый инструктаж по технике безопасности. К концу рабочего дня Облогин получил травму – тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 143 УК РФ). Определите непосредственный объект каждого из названных преступлений через выявление структурных элементов общественного отношения, охраняемых ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 296 и ч. 1 ст. 143 УК РФ. Вариант 9 Теоретический вопрос: Понятие и виды соучастия. Прикосновенность к преступлению: понятие и виды. Задача 1 Крылатов из ревности решил убить Лукашина. С этой целью он затаился в кустах и стал ждать, когда Лукашин пройдет мимо. Когда появился Лукашин, Крылатов выстрелил в него из обреза, но промахнулся. Пуля попала в проходившую рядом Федюкину, причинив ей тяжкий вред здоровью. Дайте юридическую оценку действиям Крылатова. Задача 2 1) Лупинос контрабандным путем провез через границу пистолет (ч. 2. ст. 226.1 УК РФ). 2) Гусев похитил с завода пистолет (ч. 1 ст. 226 УК РФ). 3) Жданеев получил в качестве взятки пистолет (ч. 1 ст. 290 УК РФ). 4) Шулаков совершил разбойное нападение с применением пистолета (ч. 2 ст. 162 УК РФ). Определите объекты указанных преступлений. В каких из указанных случаев пистолет является предметом преступления, а в каких – орудием совершения преступления? Вариант 10 Теоретический вопрос: Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, виды и содержание. Задача 1 Корнеев предложил Жигулину совершить кражу имущества своего соседа. Жигулин договорился со своим приятелем Фокиным, что тот отравит собаку, а потом поможет продать украденные вещи. Проникнув в дом, Жигулин в одной из комнат увидел спящую женщину и, опасаясь разоблачения, убил ее, а затем совершил кражу. Решите вопрос об уголовной ответственности названных лиц. Задача 2 Климов, вернувшись домой с работы, узнал от своей дочери, что его теща, желая покончить жизнь самоубийством, выпила уксусной эссенции. Зайдя к ней в комнату, Климов увидел, что женщине действительно плохо, вокруг рта видны ожоги от уксусной эссенции. Климов спросил, не нужно ли вызвать скорую. Услышав отрицательный ответ, он ушел к себе в комнату. Перед ужином он снова заходил к женщине в комнату, предлагая ей свою помощь, однако она категорически отказывалась, говоря о том, что хочет уйти из этой жизни. Вечером, посмотрев телевизор, Климов лег спать. Глубокой ночью он проснулся оттого, что теща звала его на помощь, просила вызвать скорую. Климов немедленно вызвал машину скорой помощи, однако женщину спасти не удалось. Есть ли в действиях Климова признаки преступного деяния? Если есть, охарактеризуйте его объективную сторону. Вариант 11 Теоретический вопрос: Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды и содержание. Задача 1 Горев в состоянии сильного опьянения совершил убийство своей жены, нанеся ей несколько ударов топором. В процессе расследования дела было установлено, что в течение 2 недель Горев употреблял спиртные напитки. Как пояснил Горев, в ночь, когда было совершено убийство, он проснулся и увидел, что рядом лежит большая змея. Горев схватил топор, изрубил змею, а затем лег спать. По заключению судебно-медицинской экспертизы в момент свершения убийства у Горева было временное психическое расстройство в виде алкогольного психоза (белая горячка), вызванного длительным употреблением спиртных напитков. Можно ли Горева признать невменяемым? Какие для этого нужны основания? Задача 2 Борисенко и Колев из хулиганских побуждений положили на железнодорожные рельсы шпалы. Однако крушения не произошло, т. к. машинист проходившего по второму пути поезда заметил шпалы и по радио сообщил об этом на станцию. Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 267 УК РФ и определите, имеются ли признаки объективной стороны данного состава преступления. Вариант 12 Теоретический вопрос: Отличие освобождения от наказания и освобождения от уголовной ответственности. Амнистия и помилование как специфические виды освобождения от наказания. Задача 1 Местный «авторитет» Сафонов создал группу для нападения на водителей, перегоняющих новые автомобили. Члены группы Пономарев и Чесноков на трассе Омск – Новосибирск, используя различные уловки, останавливали автомобили, убивали водителей и пригоняли автомобили на территорию частной авторемонтной станции. Владелец этой станции Кобзев перебивал номера на кузове и двигателе. Сбыт краденых автомобилей через Казахстан осуществлял Арбузов. Определить форму и вид соучастия. Дайте уголовно-правовую оценку действиям всех названных лиц. Раскройте объективные и субъективные признаки соучастия. Задача 2 Тупиков во время драки ударил Огурцова по руке горлышком разбитой бутылки. Для остановки кровотечения и обработки раны Огурцов обратился в травмпункт ближайшей больницы, где рану обработали, наложили швы и повязку, а также сделали противостолбнячную прививку. Огурцов скончался на месте от анафилактического шока. Как выяснилось, у него была индивидуальная непереносимость введенного препарата. Имеются ли основания для привлечения Тупикова к ответственности за смерть Огурцова? Вариант 13 Теоретический вопрос: Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Задача 1 Романов был привлечен к уголовной ответственности за то, что в вечернее время на улице сорвал с женщины шапку и скрылся. Признав Романова виновным в совершении грабежа, суд, учитывая несовершеннолетие преступника, тяжелое материальное положение его семьи и хорошую характеристику с места учебы приговорил Романова к 6 месяцам лишения свободы. Правильно ли суд назначил наказание? Задача 2 Учащийся Синицын (15 лет) принес в лицей пистолет ПМ, который незаконно хранился у его отца. Отделив магазин, он передал пистолет своему бывшему однокласснику, ученику 10 класса Чернякову, который, направив оружие на Дурова и Ценова, нажал на спусковой крючок, в результате чего произошел выстрел. Дуров был убит, здоровью Ценова причинен тяжкий вред. Подлежат ли Синицын и Черняков привлечению к уголовной ответственности? Вариант 14 Теоретический вопрос: Понятие, признаки, виды и правовые последствия рецидива преступлений. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Задача 1 Гражданин Швеции Шульц, привлеченный к уголовной ответственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал, чтобы его немедленно освободили. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобные действия ответственность не установлена. Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об ответственности Шульца. Задача 2 Посина с 2-летним ребенком приехала в гости к своей сестре Веревкиной, которая страдала хроническим психическим расстройством в форме шизофрении. Однажды, собравшись купать своего ребенка, Посина, наполнив ванну водой, обнаружила, что в доме нет мыла. Попросив сестру посмотреть за ребенком, она пошла в магазин. После ухода матери малыш расплакался. Чтобы не слышать его плача, Веревкина посадила ребенка в ванну, а сама ушла и закрыла дверь комнаты. Через несколько минут вернулась Посина и обнаружила, что ребенок захлебнулся. Может ли Веревкина нести уголовную ответственность за смерть ребенка? Вариант 15 Теоретический вопрос: Стадии совершения преступления и их уголовно-правовое значение. Отличие стадии приготовления к преступлению от обнаружения преступного умысла. Задача 1 Плоткин нанес побои своему соседу Смыгину. Смыгин обратился в полицию, и на Плоткина было возбуждено уголовное дело. Впоследствии Плоткин был освобожден от уголовной ответственности, так как примирился со Смыгиным и в возмещение ущерба передал ему 500 тысяч рублей. Вскоре Плоткин на территории заповедника убил лося. Его преследовал егерь, но Плоткину удалось скрыться. Спустя несколько дней, посоветовавшись со знакомым юристом, Плоткин явился в милицию, рассказал о преступлении, выдал ружье, из которого незаконно охотился и сказал, что готов полностью возместить ущерб, нанесенный природе. Может ли Плоткин в создавшихся условиях быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием? Задача 2 Несовершеннолетние Костя (15 лет), Зинаида (17 лет) и Алексей (14 лет) подошли к шоферу Игнатову и попросили отвезти их в райцентр. Игнатов ехать отказался, поскольку был нетрезв. Тогда Костя, не имеющий водительских прав, попросил у Игнатова ключ зажигания. Получив ключ, Костя вместе с другими на машине Игнатова уехал в райцентр, где совершил наезд на пешехода, который в результате происшествия получил тяжкий вред здоровью. Ознакомьтесь со ст.ст. 264 и 166 УК РФ и решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.