Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
Федеральное агентство связи
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики»
(СибГУТИ)
Межрегиональный учебный центр
переподготовки специалистов
ОТЧЕТ
о выполнении научно-исследовательской работы
направление подготовки 09.03.03 «Прикладная информатика»
Выполнил:
студент. гр.¬¬¬¬В11111
Иванов И.И.
ФИО студента
Руководитель практики:
Петров П.П.
ФИО руководителя, уч. степень, уч. звание
Новосибирск 2020 г.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Знакомство с научной работой кафедры и трудами преподавателей кафедры……………………………………………………………………..4
2. Анализ и практическая работа с нормативными правовыми актами, научными материалами, архивными документами по плану, определенному руководителем практики………………………………..8
3. Анализ судебной и правоприменительной практики по теме исследования магистранта……………………………………………….12
4. Подготовка научного доклада, сообщения и выступление на конференции, круглом столе или ином научном мероприятии………..15
5. Написание научной статьи……………………………………………….17
6. Подготовка аргументации для проведения публичной научной дискуссии.…………………………………………………………………21
7. Изучение с помощью электронной базы диссертаций, имеющейся в библиотеке, диссертаций по теме магистерской диссертации….……..22
8. Обобщение и подготовка результатов научно-исследовательской деятельности магистранта для использования в магистерской диссертации…………………………………………………………….…24
Заключение……………………………………………………………………….25
Список литературы………………………………………………………………26
Введение
Целью научно-исследовательской практики является расширение профессионального кругозора магистранта, закрепление и углубление практических навыков в научной деятельности и формирование профессиональных компетенций в области научно-исследовательской деятельности.
Задачами научно-исследовательской практики являются:
— обеспечение становления профессионального научно-исследовательского мышления магистрантов, формирование у них четкого представления об основных профессиональных задачах, способах их решения;
— формирование умений разрабатывать рабочие планы и программы проведения научных исследований;
— подготовка данных для составления обзоров, отчетов, научных докладов и публикаций;
— формирование навыков и умения вести научную дискуссию, представлять результаты исследования в различных формах (презентация, реферат, эссе, аналитический обзор, критическая рецензия, доклад, сообщение, выступление, научная статья обзорного, исследовательского и аналитического характера и др.);
— приобретение опыта самостоятельной организации научно-исследовательской деятельности.
Научно-исследовательская практика проходила на кафедре гражданского права и процесса.
Тема диссертации:
Заключение
В ходе прохождения научно-исследовательской практики был собран материал, необходимый для написания отчета.
Была проанализирована научная работа кафедры и научные труды преподавателей кафедры. Проведен анализ и практическая работа с нормативными правовыми актами, научной литературой научными материалами, иными документами по теме исследования.
возможностью Институт институт несостоятельности (банкротства) определения прошел может длительный и непростой если путь участники развития. В соответствии с заявления устоявшимся в оформлению науке подходом, в значимых истории оспаривание развития данного конкурсное института задачами выделяются периоды: финансовое период используемую личной ответственности ведение должника; субъектов период имущественной управления ответственности создании должника; современный разрешении этап продаже развития института отказе несостоятельности.
путем Первым полноценным путем правовым выносится актом, регулирующим принимая процедуру особенности банкротства в Российской однако Федерации, был малый Закон РФ «О несостоятельности (особенности банкротстве) указанных предприятии» от 19 ноября своих 1992 г. Он процедуры содержал семь установление разделов: момента общие положения; особенности рассмотрение именно дела о несостоятельности (должника банкротстве) в кодекс арбитражном суде; конкурсное реорганизационные зарубежным процедуры; принудительная которыми ликвидация истечении предприятия-должника по решению уголовный арбитражного наибольшей суда; конкурсное осуществление производство; которых мировое соглашение; статьи внесудебные должна процедуры.
Следующим банкротстве этапом банкротстве развития правового этим регулирования также несостоятельности является предполагающая введение в другой действие с 1 марта себя 1998 г. числе Федерального закона «О участвующего несостоятельности( денежным банкротстве)».
Третий уголовной этап временным связан с действующим рамки Федеральным общества законом от 26 октября задачами 2002 г. № 127-подмывается ФЗ «О несостоятельности (соглашение банкротстве)». С.А. этом Карелина характеризует завершении данный российском закон как продолжение и заявителя развитие момента реформы законодательства о исключением несостоятельности, принимается начатой в 1998 г. В решению данном только законе детализируются и законную конкретизируются также основные положения о участников банкротстве, органом изменяется правовое введении регулирование данные отдельных процедур.
Список литературы
1. открытие Гражданский основной кодекс Российской участвующего Федерации( имеют часть первая) от имеет 30.11.1994 N 51-банкротство ФЗ (ред. от только 23.05.2015) (с изм. и доп., арбитражного вступ. в силу с установление 01.06.2015) // банкротства Собрание законодательства РФ, удовлетворить 05.12.1994, N 32, мировое ст.3301.
2. Уголовный банкротом кодекс банкротстве Российской Федерации от традиционно 13.06.1996 N 63-открытие ФЗ (ред. от если 23.05.2015) // гражданских Собрание законодательства РФ, фиктивным 17.06.1996, № 25, отсутствия ст.2954.
3. Арбитражный права процессуальный должника кодекс Российской счет Федерации от время 24.07.2002 N 95-ФЗ (быть ред. от судебных 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в собрание силу с незаконные 18.04.2015) // Собрание операций законодательства РФ, распоряжению 29.07.2002, № 30, ст.3012.
4. времени Федеральный вместе закон от 26.10.2002 № 127-управляющих ФЗ( федерального ред. от 12.03.2014)»О кредиторов несостоятельности( статьи банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в принятия силу с недостатки 01.07.2014) // «Собрание вследствие законодательства РФ», введение 28.10.2002, № 43, ст.4190.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 21.07.2014)»О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2014) // «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, № 33 (часть I), ст.3431.
6. Алексеева Е.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Практикум. — М.: Проспект, 2015. — 64 с.
7. Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере залогового права. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге / Р.С. Бевзенко. — М.: Статут, 2012. С.143.
8. Бурлаков С.А. Крупные сделки юридических лиц. Правовое регулирование. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 224 с.
9. Ерахтина О.С. Корпоративное право: учеб. пособие. — Пермь, 2010. — 222 с.
10. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. — М.: Дашков и Ко, 2010. — 208 с.
11. Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В. В. Витрянского. М.: Статут, 2010. — 136 с.
12. Пирогова Е.С. Ограничение прав должников — юридических лиц при несостоятельности. — М.: Академия, 2011. — 160 с.
13. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц — должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) / Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов — Саратов: Издательство «КУБиК», 2012. — 128 с.
