Автор статьи
Валерия
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
- Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством (код, наименование):
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Понятие государственной судебно-экспертной деятельности. Задачи государственной судебно-экспертной деятельности. | ОК-4, ПК-15 |
| 2. | Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности. | ОК-4, ПК-15 |
| 3. | Основные принципы судебно-экспертной деятельности: соблюдение законности при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности; соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности; независимость эксперта; объективность, всесторонность и полнота исследований. | ОК-4, ПК-15 |
| 4. | Субъекты судебно-экспертной деятельности. Процессуальные права и обязанности руководителя экспертного подразделения. | ОК-4, ПК-15 |
| 5. | Права и обязанности эксперта. Понятие заключения эксперта; его содержание. | ОК-4, ПК-15 |
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Определение судебной экспертизы как отрасли научного знания и процессуальной формы использования научно-технических достижений в судопроизводстве. | ОК-4, ПК-17, ПК-28 |
| 2. | Понятие экспертной задачи в процессуальном и гносеологическом аспектах. | ОК-4, ПК-17, ПК-28 |
| 3. | Классификация объектов судебной экспертизы по разным основаниям: по виду носителя информации, по роли носителя информации в процессе исследования, по степени информативности, по объему, по состоянию. | ОК-4, ПК-17, ПК-28 |
| 4. | Свойства и признаки объектов судебной экспертизы. | ОК-4, ПК-17, ПК-28 |
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Понятие метода, средства и методики экспертного исследования. | ПК-29 |
| 2. | Классификация методов и средств экспертных исследований по источнику происхождения и степени общности и субординации. | ПК-29 |
| 3. | Критерии целесообразности выбора метода. Типовая и эвристическая экспертные методики. | ПК-29 |
| 4. | Структура экспертной методики. | ПК-29 |
| 5. | Субъекты применения средств и методов экспертного исследования. | ПК-29 |
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Основания классификации судебных экспертиз. Уровни классификации по характеру отрасли специальных знаний: классы, роды, виды, подвиды. | ПК-17 |
| 2. | Основные классы и роды судебных экспертиз. | ПК-17 |
| 3. | Единоличная, комиссионная и комплексная экспертизы: основания назначения и особенности организации и проведения. Формы комплексного исследования в судебной экспертизе. | ПК-17 |
| 4. | Общие принципы информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности. Информационное обеспечение познавательной деятельности эксперта и управленческой деятельностью в судебной экспертизе. Автоматизация судебной экспертизы | ПК-17 |
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Основание и порядок назначения судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы. | ПК-17, ПК-30 |
| 2. | Понятие экспертной технологии. | ПК-17, ПК-30 |
| 3. | Основные стадии экспертного исследования (предварительная, аналитическое исследование, сравнительное исследование, оценка результатов исследования и формулирование выводов) и их содержание. Экспертный эксперимент. | ПК-17, ПК-30 |
| 4. | Структура заключения эксперта: вводная, исследовательская, синтезирующая части и выводы. | ПК-17, ПК-30 |
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Формы выводов экспертизы: категорические (положительные и отрицательные), вероятные, альтернативные, условные, о невозможности ответить на вопрос (НПВ). Принципы квалифицированности, определенности и доступности выводов эксперта. | ПК-15 |
| 2. | Правила оценки заключения эксперта как доказательства. Относимость, допустимость и достоверность результатов. | ПК-15 |
| 3. | Критерии достоверности заключения эксперта: компетентность эксперта, научная обоснованность применяемых методов и методик исследования, логичность умозаключений, полнотой и обстоятельность проведенного исследования, обоснованность сделанных выводов. | ПК-15 |
| 4. | Сущность заключения специалиста и его отличие от заключения эксперта. Содержание и форма получения показаний специалиста. | ПК-15 |
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Понятие документа. Классификация документов с процессуальной точки зрения; по источнику происхождения; по юридической природе. Интеллектуальный и материальный подлог. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 2. | Экспертное исследование в зависимости от характера документов и решаемых задач подразделяется на: установление исполнителя документов (судебное почерковедение); установление автора текста (судебное автороведение); технико-криминалистическое исследование документов (судебно-техническая экспертиза документов – СТЭД). | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 3. | Определение почерка. Предмет и объект почерковедческой экспертизы. Идентификационные и диагностические задачи почерковедческой экспертизы. Требования к сравнительным образцам. Свободные, условно-свободные и экспериментальные сравнительные образцы. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 4. | Определение и типы подписи. Признаки подписи. Виды намеренного изменения собственной подписи (автоподлога). | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 5. | Предмет и объекты автороведческой экспертизы. Основные задачиавтороведческой экспертизы. Требования к сравнительным образцам. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 6. | Основные признаки, указывающие на автора текста: семантические, стилистические, грамматические, топографические и мелкие привычки письменной речи. Орфография и пунктуация текста как дополнительные факторы. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 7. | Предмет и виды СТЭД. Задачи СТЭД. Признаки подделки подписи, печати, штампов, переклейки фотографий и способы их выявления. Виды подделок документов, признаки подчистки, травления, дописки, допечатывания на пишущей машинке и способы их выявления. Исследование бланков документов. Установление давности выполнения записи. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 8. | Предмет и виды видеофонографической экспертизы. Объекты видеофонографической экспертизы. Задачи видеофонографической экспертизы. Типовые вопросы, которые ставятся перед экспертами для решения задач экспертизы. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 9. | Идентификационные признаки речи: общие и частные. Идентификационные признаки средств звукозаписи: трасологические, электроакустические. Идентификационные признаки средств видеозаписи. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 10. | Методы исследования голоса и речи, звуковой среды, средств и материалов магнитных звуко- и видеозаписей. Подготовка образцов и технических средств. Формы и способы отбора образцов голоса и речи. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Предмет и объекты экспертизы следов тканей и выделений человека. Общие свойства объектов биологического происхождения.Задачи экспертизы данного рода. Основные методы исследования объектов биологической природы: биохимические и биофизические (хроматографический, спектральный), иммунологические, цитологические, молекулярно-генетический и ольфакторный. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 2. | Предмет и объекты молекулярно-генетической экспертизы Основные задачи экспертизы. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 3. | Механизм образования запаховых следов человека. Классификация запаховых следов человека: не фиксированные предметами, фиксированные объектами-следоносителями. Непригодность запаховых следов. Индивидуализирующие вещества потожировых и кровяных следов человека. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 4. | Сбор и консервация пахучих проб, отбор образцов для сравнения, обеспечение условий для стационарного исследования пахучих следов. Задачи экспертизы пахучих следов человека. Получение сравнительных образцов. Требования к сравнительным образцам. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 5. | Методика идентификационного исследования запаховых следов человека с использованием собак-детекторов. Принципы диагностического исследования запаховых следов человека. Методики диагностического исследования запаховых следов человека: установления пола, возраста человека и давности образования следов. Формы выводов экспертиз запаховых следов человека. Обоснование достоверности результатов исследования запаховых следов человека. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Компьютерно-техническая экспертиза (КТЭ) и ее виды: аппаратно-компьютерная экспертиза, программно-компьютерная экспертиза, иформационно-компьютерная экспертиза, компьютерно-сетевая экспертиза. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 2. | Предмет, объекты (аппаратные объекты) и задачи аппаратно-компьютерной экспертизы и программно-компьютерной экспертизы. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 3. | Предмет, объекты (данные) и задачи информационно-компьютерной экспертизы. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 4. | Предмет, объекты (компьютеры пользователей, подключенных к Интернету, ресурсы поставщика сетевых услуг (провайдера) и представляемых им информационных услуг и др.) и задачи компьютерно-сетевой экспертизы. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| № п/п | Вопросы | Код компетенции (части компетенции) |
| 1. | Судебная экспертиза веществ, материалов и изделий как самостоятельный класс судебных экспертиз (СЭВМИ), объединяющий ряд значимых родов и видов экспертных исследований. Понятие вещества, материала и изделия. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 2. | Предмет и задачи СЭВМИ. Особенность решения идентификационных задач. Объекты исследования данного класса экспертиз. Определяющее значение внутренней структуры и состава этих объектов при решении экспертных задач. Классификация объектов СЭВМИ проводится по физической слитности, по агрегатному состоянию, по количеству материальной субстанции. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 3. | Основными родами СЭВМИ: экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий; экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов; экспертиза волокон, волокнистых материалов и изделий из них; экспертиза стекла, керамики (фарфора, фаянса) и изделий из них; экспертиза металлов, сплавов и изделий из них; экспертиза полимерных материалов (пластмасс, резин) и изделий из них; экспертиза наркотических и лекарственных средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ; экспертиза спиртосодержащих жидкостей; экспертиза парфюмерно-косметических изделий. «Химические ловушки» и «криминалистические идентификаторы» – новый род СЭВМИ. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
| 4. | Идентификационные и диагностические исследования материалов, веществ и изделий с целью решения экспертной задачи установленияфакта контактного взаимодействия (ФКВ). Комплексные исследования в СЭВМИ. | ПК-17, ПК-29, ПК-30 |
или напишите нам прямо сейчас
⚠️ Пожалуйста, пишите в MAX или заполните форму выше.
В России Telegram и WhatsApp блокируют - сообщения могут не дойти.
О сайте
Ссылка на первоисточник:
http://bgsha.ru
Поделитесь в соцсетях: