Задачи к экзамену по дисциплине «Уголовное право»

Задача 11. Петров рассказал своим знакомым – Скачкову и Бойкову о том, что он знает пенсионеров Андрееву Л.М. и Андреева В.А., у которых в доме могут иметься значительные денежные средства. Бойков предложил напасть на пенсионеров и забрать ценности. Скачков, Бойков и Петров обсудили план предстоящего нападения. Бойков предложил, что Петров войдет в дом под надуманным предлогом, используя факт знакомства с пенсионерами, затем через некоторое время откроет дверь ему и Скачкову. Бойков сказал, что будет искать деньги, Скачкову он передал газовый баллончик и ленту скотч, которой предполагалось связать потерпевших, а Петрову им было поручено выйти во двор дома и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае опасности или при появлении посторонних. После того, как Петров вошел в дом к Андреевым, он открыл дверь Скачкову и Бойкову, которые ворвались в коридор дома, нанесли потерпевшим множество ударов руками и ногами, не причинивших вреда здоровью. Скачков связал потерпевших скотчем, распылял газовый баллончик им в лицо, также требуя передачи денег и ценностей, а потом стал обыскивать комнату. Поскольку потерпевшие сопротивлялись и кричали, Бойков позвал вышедшего на улицу Петрова и попросил найти и передать ему какой-либо тяжелый предмет, чтобы оглушить потерпевших. Бойков стал угрожать пенсионерам обрезком арматуры, переданным ему Петровым, угрожал убить их, если они не отдадут деньги и ценности. Петров в это время находился на улице, наблюдая за тем, чтобы не появлялись посторонние лица. Скачков обыскивал соседнюю комнату и не видел, как Бойков нанес супругам Андреевым одиночные удары обрезком арматуры по голове. После того, как Скачков нашел деньги в сумме 7 тысяч рублей, виновные скрылись с места преступления. От полученного перелома височной кости с повреждением головного мозга наступила смерть Андреева В.А., а потерпевшей Андреевой Л.М. был причинен тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте действия указанных лиц. Определите особенности криминологической характеристики указанного деяния и его предупреждения с учетом требований законодательства Российской Федерации, международных норм, принципов этики юриста  в условиях противодействия коррупции с учетом возможности применения методов и средств физической культуры, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций, для сохранения и укрепления доверия общества к юридическому сообществу. Задача 12.  Около 22 час. 50 мин. Орлов находился на кухне у себя дома. Услышав доносившиеся с улицы крики, громкую речь, нецензурную брань и выглянув в окно, он увидел стоявшую напротив окон его квартиры машину «ГАЗ-Соболь» и трех мужчин, одним из которых был Калюжный. Они распивали спиртные напитки, поэтому он возмутился их поведением и, открыв окно, стал просить не шуметь и убрать машину. Услышав в ответ нецензурную брань и зная, что никакие уговоры на этих людей не подействуют, так как они до этого неоднократно останавливались под его окнами, он взял охотничье ружье, нож и вышел на улицу, полагая, что, уви­дев оружие, они прекратят свои действия и уберут машину. На улице Орлов еще раз повторил свое требование и выстрелил из ружья в сторону машины, после чего двое мужчин побежали в сторону, а Калюжный вышел из машины и, угрожая тяжелым гаечным ключом, просил отойти «поговорить» и объяснить, «почему он стрелял». Орлов произвел выстрел в сторону Калюжного, смертельно ранив его. Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации. Определите особенности криминологической характеристики указанного деяния и его предупреждения с учетом требований законодательства Российской Федерации, международных норм, принципов этики юриста  в условиях противодействия коррупции с учетом возможности применения методов и средств физической культуры, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций, для сохранения и укрепления доверия общества к юридическому сообществу.  Задача 13. Сотрудники НИИ химических технологий Востров и Брылин, вступив в сговор с представителем зарубежной террористической организации Лабудовым и по его просьбе, за крупное вознаграждение, лабораторным путем изготовили 2 литра зарина – отравляющего вещества нервно-паралитического действия. При попытке пересечь Государственную границу РФ Лабудов был задержан, а зарин изъят. Как следует квалифицировать действия упомянутых лиц? Определите особенности криминологической характеристики указанного деяния и его предупреждения с учетом требований законодательства Российской Федерации, международных норм, принципов этики юриста  в условиях противодействия коррупции с учетом возможности применения методов и средств физической культуры, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций, для сохранения и укрепления доверия общества к юридическому сообществу.  Задача 14. Мазков, работая доцентом кафедры, получал от студентов-заочников деньги в сумме 3 тыс. рублей за выставление зачетов и экзаменационных оценок без их сдачи, вносил соответствующие записи в экзаменационные листы, ведомости и зачетные книжки. Адвокат оспорил обвинение Мазкова по ч. 1 ст. 290 и ст. 292 УК РФ, указав, что Мазков – преподаватель, выполнявший свои профессиональные функции, а экзаменационные листы, зачетки не являются официальными документами в смысле ст. 292 УК РФ. Какого мнения придерживаетесь по этому вопросу Вы? Определите особенности криминологической характеристики указанного деяния и его предупреждения с учетом требований законодательства Российской Федерации, международных норм, принципов этики юриста  в условиях противодействия коррупции с учетом возможности применения методов и средств физической культуры, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций, для сохранения и укрепления доверия общества к юридическому сообществу. Задача 15. Полковник Климов – научный сотрудник НИИ «Буревестник» – был завербован спецслужбой одной из стран НАТО для проведения враждебной деятельности против России. Однако, испугавшись разоблачения, Климов добровольно явился в органы ФСБ и рассказал о своей связи с иностранной разведкой. В ходе предварительного следствия было установлено, что Климов за вознаграждение неоднократно передавал представителю иностранной разведки копии секретных документов, к которым имел доступ по роду работы. Указанные сведения, по оценке специалистов, составляют государственную тайну. За время сотрудничества со спецслужбами он получил 150 тыс. долларов. Своими действиями Климов причинил существенный ущерб государственной безопасности Российской Федерации. Дайте уголовно-правовую оценку поведению Климова. Определите особенности криминологической характеристики указанного деяния и его предупреждения с учетом требований законодательства Российской Федерации, международных норм, принципов этики юриста  в условиях противодействия коррупции с учетом возможности применения методов и средств физической культуры, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций, для сохранения и укрепления доверия общества к юридическому сообществу.