Автор статьи
Валерия
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
| № п/п | Задание | Код компетенции (части) компетенции |
| 1. | Решите задачу. Судья вынес постановление о назначении судебного заседания в особом порядке по уголовному делу в отношении Б., К., Т., Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. К., Т., Л. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о проведении предварительных слушаний, предусмотренных п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ. Обвиняемый по этому же делу Б. такового ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела не заявлял. Соблюдены ли в данном случае положения ч.3 ст.314 и чч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ? Обоснуйте своё решение. | ПК-5; ПК-17; ПСК-1.9 |
| № п/п | Задание | Код компетенции (части) компетенции |
| 1. | Решите задачу. Уголовное дело в отношении Ч. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено в особом порядке, поскольку подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила такое ходатайство, согласие на рассмотрение дела в особом порядке у потерпевшей в ходе досудебного производства не выяснялось. Уголовное дело было отложено, так как ни подсудимая, ни потерпевшая в судебное заседание не явились, в отношении подсудимой оформлен принудительный привод. После установления факта, что подсудимая вновь не явилась в судебное заседание, суд стал обсуждать вопрос о возможности рассмотрения дела в её отсутствие. Государственный обвинитель и защитник предложили рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимой. Суд, согласившись с мнением сторон, рассмотрел данное дело в отсутствие подсудимой и прекратил уголовное преследование на основании акта об амнистии (Свердловский районный суд г. Костромы). Соблюден ли в данном случае порядок проведения судебного заседания в особом порядке? Обоснуйте своё решение. | ПК-5; ПК-17; ПСК-1.9 |
О сайте
Ссылка на первоисточник:
=HYPERLINK("http://medprofedu.ru/")
Поделитесь в соцсетях: