Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
Вариант 1
1. Понятие и виды государственных органов.
2. Правоотношение: понятие, содержание, структура.
3. Основы конституционного строя РФ.
4. Заполните следующую таблицу.
Теория происхождения государства и права Аргументы «за» Аргументы «против»
Теологическая (божественная).
Патриархальная
Органическая
Договорная (естественно-правовая)
Насилия
Расовая
Психологическая
Марксистская
5. Трудовой кодекс Российской Федерации (2001 г.).
6. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств (2009 г.).
7. Задача 1: Иванов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного его здоровью. В 1975 году, во время работы на Судостроительном заводе мастером цеха получил травму правого глаза.
Вопрос: Какой юридический факт имеет место и какие правовые последствия он порождает.
8. Задача 2: Клюев заключил с благотворительной организацией договор, по которому он взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации. В свою очередь, организация пожизненно должна была выплачивать Клюеву ежемесячно 50% суммы его пенсии. Через 5 лет Клюев скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество, включая квартиру, на имя своего друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд?
9. Задача 3: Гражданин Гасанов собрался ехать в Москву для сдачи экзаменов в МГУ имени Ломоносова. Он никогда не был в столице и очень хотел посмотреть на Кремль. Однако, когда Гасанов подъезжал на поезде к Москве, в его купе зашли работники полиции и, проверив документы, сообщили, что ему отказано во въезде в Москву на том основании, что в столице у него нет своего жилья и ему негде будет жить.
Гасанов, посчитав, что его конституционное право на свободу и выбор места пребывания и жительства было нарушено, обратился с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации. Однако Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению такой жалобы.
Вопрос: Как вы думаете, почему Конституционный Суд Российской Федерации принял такое решение?
Ссылка на первоисточник:
https://rosprosvet.ru
