Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
Практические задания
Задание 1. Каковы процессуальные последствия не подведомственности
дела арбитражному суду? (подобрать примеры судебной практики и
проанализировать с применением АПК РФ).
Задание 2. Приведите примеры из судебной практики применения:
а) родовой подсудности;
б) территориальной подсудности;
в) договорной подсудности;
г) исключительной подсудности.
Задание 3. Банк заключил с клиентом — юридическим лицом кредитный
договор. Поручительство предоставил акционер — физическое лицо, который
является генеральным директором клиента.
Вправе ли банк и поручитель в договоре поручительства оговорить, что
споры из договора поручительства будут рассматриваться в арбитражных
судах?
Задание 4. Что из перечисленного относится к альтернативной, а что
к исключительной подсудности?
— иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого
неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения
его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или
месту жительства в Российской Федерации;
— иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в
арбитражный суд по месту нахождения этого имущества;
— иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего
плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту
их государственной регистрации;
— иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях
разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд
по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков;
— иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов,
пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является
одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту
нахождения перевозчика;
— иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является
арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области;
— иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории
иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по
месту нахождения на территории Российской Федерации имущества
ответчика;
— иск, вытекающий из договора, в котором указано место его
исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту
исполнения договора;
— заявление об оспаривании решений и действий (бездействия)
судебного пристава — исполнителя подается в арбитражный суд по месту
нахождения судебного пристава — исполнителя.
Задание 5. Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с
исковым заявлением к ответчику с местом нахождения в Московской
области. Определением арбитражного суда к участию в деле привлечен
соответчик с местом нахождения в г. Москве, который заявил ходатайство о
передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Подлежит ли удовлетворению арбитражным судом ходатайство
соответчика?
Задание 6. Две фирмы заключили договор об оказании услуг по
предоставлению дорожно-строительной техники на объекты строительства
заказчика. Заказчик ненадлежащим образом исполнил предусмотренные
договором обязанности по уплате стоимости оказанных услуг, поэтому у
него образовалась задолженность перед организацией-исполнителем.
Неоплата данной задолженности в добровольном порядке с учетом
направленной претензии о погашении образовавшейся задолженности
явилась основанием для обращения организации-исполнителя с иском о
взыскании задолженности и процентов в Арбитражный суд г. Москвы. Суд
первой инстанции нашел иск обоснованным и документально
подтвержденным, поэтому полностью удовлетворил его. Апелляционная
инстанция отменила решение и направила дело по подсудности в
Арбитражный суд Московской области, потому что договором между
сторонами не была предусмотрена договорная подсудность в соответствии со
ст. 37 АПК РФ.
Действия какого суда в данной ситуации не соответствуют закону?
Почему?
Ссылка на первоисточник:
http://www.tcmc.spb.ru
