Контрольная работа по дисциплине «Английский язык» для ТулГУ, пример оформления

Источник: https://drive.google.com/open?id=0B-JHkA_Qn2MLRWpQVlVVX0thT0U начиная с середины 9-й страницы книги (страница 25 PDF-документа)   Как социальные условия влияют на производительность. — Влияние социальных условий на продуктивную способность трудящегося может быть значительным. Значимость науки и изобретений не нуждается, надо полагать, в дальнейших доказательствах. Аналогично, важны, иногда в той же  степени, безопасность  индивидуума и его собственности — его свобода выбора, защищённость от различных форм несправедливости и эксплуатации. Ни одно общество, которое через беспорядки, преступность, войну, или чрезмерное налогообложение разрывает связь между производством и вознаграждением, не избежит ослабления своей продуктивной силы. Безопасность жизни, имущества и инвестиций крайне важна для высокой экономической эффективности. Аналогично, хотя система рабства и позволяет, без сомнения, иногда очень эффективно организовать труд, можно смело утверждать, что ни одно продвинутое общество не сможет достичь своих максимальных возможностей в производстве, если люди не будут иметь возможности трудиться для собственного блага, по собственному желанию, и руководствуясь собственным представлениями. Труд должен быть добровольным, и должен гарантировать вознаграждение, иначе он не будет таким энергичным и аккуратным. Определённо, заработная плата чернорабочего кули в Индиии — его реальная зарплата, то есть совокупность благ, которые он приобретает в результате своего труда — была бы значительно выше, если бы его не облагали налогами, десятиной, грабительской арендной платой, не подвергали разграблению, и не эксплуатировали бы для обогащения всевозможных видов паразитических прожигателей жизни. Таким образом, нахлебники — подобные кукушкам и воловьим птицам, паразитам и усоногим ракам* — не только перераспределяют потребительские товары, произведённые в обществе, но также, нарушая связи между усилием и вознаграждением за усилие, могут в значительной степени уменьшить продуктивность такого труда. (* кукушки и воловьи птицы известны подкладыванием своих яиц в чужие гнёзда, паразитам свойственно губить своего кормильца, а усоногие раки ведут неподвижный образ жизни, питаясь планктоном, попадающим в их усики) Этим недостатком страдали как феодальная система, так и рабовладельческая. Паразитирование ослабляет пружины мотивации своей жертвы и одновременно уменьшает продуктивную силу тех, кто незаслуженно наживается на этом. Но в данный момент мы озабочены распределением общественного продукта лишь в той степени, в какой условия распределения влияют на производство. Вопрос, теперь, в количестве произведённого, а не в условиях его распределения — в совокупном количестве товара, который следует распределить, а не в определении и назначении индивидуальных долей — и мы, вполне логично, должны придерживаться данного курса, так как что будет распределятся зависит от того, что произведено. До того, как распределять, нужно произвести. Нам следует сначала увидеть задачу не в деталях, а в её общих и совокупных аспектах. Анализ процессов распределения, сил и методов, которыми доли или части совокупного продукта распределяются — наиболее сложная задача, или серия задач в области экономической теории  — должен дождаться своей очереди. Тем не менее верно то, что в более широком изучении общественного дохода, как совместного продукта человеческого труда в сотрудничестве с производственным оборудованием, институциональная ситуация очень важна. Институты, однако, являются работающим консенсусом человеческой мысли и привычки, общеустановленным образом мысли и общепринятым традиционным образом действий, как, например, частная собственность, наследование, правительство, налогообложение, конкуренция, кредит. Таким образом, эти институты, рассматриваемые с совокупной и общественной точки зрения, являются лишь качествами и атрибутами человеческого фактора в производстве, влияющего на конечный продукт. Это — человек, в отличие от окружающих условий; владелец, а не имущество, ремесленник, а не инструмент, работник, а не оборудование, оператор, а не станок, внутренние, а не внешние факторы; они являются частью самого организма, а не внешнего мира. Но если смотреть на них с точки зрения конкуренции и распределения, то наибольшее значение они имеют в том, как они влияют на условия распределения совокупного продукта. Взаимодействие человека и окружающей среды. — Для общего понимания человеческого фактора, либо фактора окружающей среды, следует уделить должное внимание накопившемуся влиянию окружающей среды на человека, и человека на окружающую среду. Точно так же, как мы отмечаем, что полярные медведи — белые, а обыкновенный уж может быть зелёным или полосатым, что пчёлы, помещённые в климат с продолжительным летом, утрачивают свою привычку запасать мёд, что рыбы в Мамонтовой пещере не имеют глаз, а окультуренная клубника, посаженная в неплодородную почву в поле, где ей приходится бороться за выживание с травой и сорняком, возвращается к своему дикому виду, так же мы замечаем, что различные представители рода человеческого, бесчисленным количеством образов отражают влияние окружающих условий на них. И так же отчётливо окружающая среда отражает влияние человека на неё. Если на данный момент отложить вопрос о том, кто на кого оказал больше влияния, мы можем смело утверждать, что человек не полностью является хозяином своей судьбы, хотя и не полностью ещё находится во власти окружающих его сил. Он и сам является силой, центром энергии и активности. Он является одним из участников сложного интерактивного взаимодействия человека с природными силами. Если он получает, то он отдаёт. Если окружающая среда осыпает его своими воздействиями, он прилагает собственные усилия, чтобы адаптировать себя к окружающей среде, или окружающую среду к себе. Он борется, сопротивляется и реагирует. Джордж Элиот в дополнение к полуправде «Наши дела — это кандалы, которые мы  сами себе куём» метко замечала «Да, но железо нам поставляет сам мир». История человеческого развития — это история о том, как обстоятельства влияли на человека, и как человек влиял на обстоятельства — о воздействии внешних сил на него, и о его реакции на них. Таким образом в исторической задаче существуют две основные силы — человек и природа. Результирующей является направление человеческого развития. Эта идея не так трудна для понимания. Как уже говорилось, это всего лишь один из аспектов того, что учёные мужи называют законом адаптации, или соответствия окружающей среде. Для целей Политической Экономики совсем необязательно выяснять какая из этих двух сил в человеческом развитии является первичной, а какая производной, если вообще можно так ставить вопрос. Например, мы можем рассматривать коралловые полипы, как продукт моря; однако так же верно, что с момента появления они не только подвергаются воздействиям моря, но и сами участвуют в процессах его изменения. Постоянно встречается явление, когда следствие в свою очередь становится причиной, как, например, в химии, где продукт соединения или распада может служить основанием для новой серии химических изменений; или в физике, где один из блоков падает, получив удар, и сообщая удар следующему блоку, заставляет упасть и его; или, как в химии опять, где сгорание высвобождает газы, которые в свою очередь снова обеспечивают материал для дальнейшего сгорания. Большинство вещей растут за счёт того сырья, которое потребляют. Таким образом, частично от того, что отличаются окружающие условия, мы видим различия между различными расами людей и между различными представителями одной расы. Нет нужды доказывать, что все эти различия происходят из-за окружающей среды; однако, вполе ясно, что некоторые из них всё таки происходят. Человеческая раса отражает эффект адаптации не только цветом кожи или физической силой. Люди основательно подвержены влиянию окружения не только в аспектах здоровья, силы или роста, но также в привычках, характере, энергии, и интеллектуальном развитии. Достаточно призвать на помощь свои познания в географии, чтобы получить этому неоднократные подтверждения. Адаптации — в основном, органичные и, в основном, интеллектуальные. — Если теперь мы обратимся к более расширенному изучению значимости первоначальных обстоятельств, и более тщательному изучению не только применения, найденного им человеком, но и изменений, которые человек произвел над ними, и о методах его адаптации, то мы вступим в область исключительного интереса и бесконечного количества деталей. Однако, станет всё чётче и яснее, что, несмотря на всё, что человек сделал для изменения среды обитания и для накопления оборудования, очевидно, что наиболее значительный прогресс был достигнут в направлении адаптирования себя к окружающей среде, а не окружающей среды к себе, и что большинство и лучшие из этих форм адаптации были интеллектуального характера. По большому счёту именно это мы имеем в виду, когда говорим о цивилизации. Такого же рода и ранее упомянутые механические изобретения: «Развитие материальной цивилизации оказывает людям ту же услугу, что и физические адаптации для растений или животных.» Человек, без сомнения, сделал немало, хитроумно адаптируя окружающую среду под себя. Он вырубил леса, осушил заболоченные земли и удобрил их, прорыл каналы, сделал дороги, прорубил тоннели, засыпал неудобные долины и разровнял высокие горы. Кое-что ещё он сделал, что не так легко отличить от вышеупомянутых достижений: он облагородил свою окружающую среду, добавив к ней улучшения, воздвигнув фабрики; он выкопал из неё ценные вещи, металлы и топливо, а также применил их для изготовления других вещей, таких, как машины и инструменты, либо покорил их и заставил подчиняться его воле и служить ему, в виде пара и ветра, приливов и водопадов. Он приручил плоды окружающей среды, других животных и растения, и подчинил их своим интересам — скрещивая их, селекционируя и совершенствуя их. И он нашёл новые применения для них, воспринимая животных и растения, как потребительский товар, и как сырьё для производства других товаров. Он вышел в море на кораблях; он изучил повадки и настроения моря, и зачем, и где, и когда, и как плавать по морю, используя всевозможные новые модели плавательных приспособлений и новые методы получения движущей силы.