Контрольная работа по римскому праву (Вариант 1-5)

Вариант 1

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте сентенцию Ульпиана (D. 1.1.1.2): «Изучение права распадается на два положения: публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к положению римского государства, частное, которое (относится) к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении».

Что подразумевал римский юрист под «частным» и «публичным» правом?  Какое значение имеет разработанное Ульпианом деление права в современной правовой действительности?

2. Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.
3. Кратко прокомментируйте содержание следующих понятий:

Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio;  intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio. В чем состоит отличие опеки от попечительства? Над кем они назначались?

4. Прокомментируйте содержание понятия «владение». В чем отличие владения от держания?
5. Прокомментируйте понятие и сущность обязательства в римском праве.

Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius  solvendae rei, secundum nostrae civitatis iure Юстиниан, Институции. III. 13 pr.: Обязательство есть оковы права, в силу которых мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства. D.44.7.3 pr. (Paul. 2 Inst.): Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum. Павел (D.44.7.3 pr.): Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил. Кто являлся сторонами в обязательстве? Допускалась ли замена сторон?

6. Схематично изобразите систему контрактов в римском праве. Чем отличался договор займа от договора ссуды?
7. Реферативно изложите вопрос «Эволюция института наследования по закону в римском праве».
8. Схематично изобразите систему исков в римском праве. Что представлял собой легисакционный процесс? Какой форма процессуальной защиты пришла ему на смену и почему?
9. D.41.3.4.19 (Paulus libro LIV ad edictum): Lana ovium furtivarum si quidem apud furem detonsa est, usucapi non potest, si vero apud bonae fidei emptorem, contra: quoniam in fructu est, nec usucapi debet, sed statim emptoris fit.

(Павел в 54-й книге «Комментариев к эдикту») Овечью шерсть, конечно, нельзя приобретать по давности владения, если она сострижена (в период пребывания овец) во владении вора, а вот если в период владения добросовестного покупателя, то, напротив, она становится принадлежащей покупателю немедленно, поскольку она входит в число доходов и по давности владения приобретать ее нет необходимости. а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем. б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента. в) Кто является собственником шерсти, если она сострижена в период пребывания овец во владении вора? г) Может ли добросовестный покупатель такой шерсти приобрести на нее право собственности по давности? д) На какой момент приобретатель ворованных овец должен быть добросовестным, чтобы получить право собственности на состриженную им шерсть? е) Имеет ли значение, в какой момент добросовестный покупатель состриг шерсть с овец – до того как выяснилось, что овцы ворованные, или после этого? Попытайтесь ответить на вопрос «б)», опираясь на современное российское законодательство.

10. D.18.1.16.pr. (Pomponius libro IX ad Sabinum): Suae rei emptio non valet, sive sciens sive ignorans emi: sed si ignorans emi, quod solvero repetere potero, quia nulla obligatio fuit.

Купля своей вещи является недействительной вне зависимости от того, купил ли я зная (об этом) или не зная; но если я купил по незнанию, то я смогу истребовать обратно уплаченное, так как не было никакого обязательства. а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела. б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом. в) Почему Помпоний считает куплю недействительной? г) С помощью какого иска добросовестный приобретатель может истребовать назад уплаченные деньги? д) Отказывает ли Помпоний недобросовестному приобретателю в праве истребовать уплаченные деньги? Постарайтесь разрешить правовую проблему, сформулированную вами в ответе на вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.

Вариант 2

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Охарактеризуйте исторические системы римского права в соответствии с анализом данного текста.
2. Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.
3. Кратко прокомментируйте содержание следующих понятий:

Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio. Охарактеризуйте правовое положение римских граждан.

4. Прокомментируйте, как защищалось владение в римском праве? В чем отличие посессорной защиты от петиторной?
5. Прокомментируйте понятие и сущность обязательства в римском праве.

Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius  solvendae rei, secundum nostrae civitatis iure Юстиниан, Институции. III. 13 pr.: Обязательство есть оковы права, в силу которых мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства. D.44.7.3 pr. (Paul. 2 Inst.): Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum. Павел (D.44.7.3 pr.): Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил. Какими моментами характеризуется исполнение обязательства?

6. Схематично изобразите систему контрактов в римском праве. Какие договоры назывались вербальными? Охарактеризуйте договор стипуляции.
7. Реферативно изложите вопрос «Наследование по завещанию в римском праве».
8. Схематично изобразите систему исков в римском праве. Что представлял собой формулярный процесс? Из каких частей состояла формула?
9. D.6.1.33 (Paulus libro XI ad edictum): Fructus non modo percepti, sed et qui percipi honeste potuerunt aestimandi sunt: et ideo si dolo aut culpa possessoris res petita perierit, veriorem putat Pomponius Trebatii opinionem putantis eo usque fructuum rationem habendam, quo usque haberetur, si non perisset, id est ad rei iudicandae tempus: quod et Iuliano placet.

(Павел в 11-й книге «Комментариев к эдикту») Должны быть оценены не только извлеченные плоды, но и плоды, которые могли быть честно извлечены. И если вещь, на которую заявлено требование, погибает вследствие умысла или вины владельца, то Помпоний считает более правильным мнение Требация. Требаций думает, что следует подсчитать плоды, которые были бы получены до тех пор, пока ответчик имел бы вещь, если бы она не погибла, то есть до времени судебного решения. Таково мнение и Юлиана. а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем. б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента. в) Опишите конкретную ситуацию, иллюстрирующую решение Павла. г) Истец заявляет судье, что он сам мог бы добиться большего количества или лучшего качества плодов, если бы поле было передано ему в момент litis contestatio. Какое решение примет судья по поводу размера возмещения? д) Виндицируемый раб умирает во время судебного процесса. Какое решение по поводу плодов (производительности труда) юристы сочтут справедливым? е) Получает ли истец замену утраченной (погибшей) вещи? Постарайтесь ответить на вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.

10. D.21.2.37.1 (Ulpianus libro XXXII ad edictum): Quod autem diximus duplam promitti oportere, sic erit accipiendum, ut non ex omni re id accipiamus, sed de his rebus, quae pretiosiores essent, si margarita forte aut ornamenta pretiosa vel vestis serica vel quid aliud non contemptibile veneat. Per edictum autem curulium etiam de servo cavere venditor iubetur.

Однако то, что мы сказали о необходимости обещать двойное (возмещение покупной цены), следует так понимать, что мы признаем это не для всякой вещи, но в отношении тех вещей, которые подороже, если продается, например, жемчужина или драгоценные украшения, либо шелковая одежда, либо что-нибудь иное не заслуживающее презрения. Посредством же эдикта курульных (эдилов) продавцу предписывается давать гарантии также в отношении раба. а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела. б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом. в) Когда и как покупатель жемчужин может вынудить stipulatio duplae (обещание двойного возмещения)? г) Покупатель по ошибке принял от продавца обещание только однократного возмещения покупной цены. Может ли он добиться ответственности продавца в большем объеме? д) Продавец заверил покупателя, что в случае эвикции возместит покупную цену в четырехкратном размере. Действительно ли такое соглашение? е) Что может предпринять покупатель раба или вьючного животного, если продавец отказывается стипулировать? Попытайтесь разрешить вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.

Вариант 3

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте следующий фрагмент: «Марциан в 1-й книге Институций. Ибо и само преторское право является живым голосом цивильного права» (D. 1.1.8). Как сложилось преторское право, в чем его особенность в сравнении с другими историческими системами римского права? Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте следующий фрагмент: «Марциан  в 1-й книге Институций. Ибо и само преторское право является живым голосом цивильного права» (D. 1.1.8). Как сложилось преторское право, в чем его особенность в сравнении с другими историческими системами римского права?
2. Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.
3. Кратко прокомментируйте содержание следующих понятий:

Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio. Охарактеризуйте правовое положение рабов.

4. Реферативно раскройте содержание понятия «собственность в римском праве». Охарактеризуйте виды собственности.
5. Прокомментируйте понятие и сущность обязательства в римском праве.

Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius  solvendae rei, secundum nostrae civitatis iure Юстиниан, Институции. III. 13 pr.: Обязательство есть оковы права, в силу которых мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства. D.44.7.3 pr. (Paul. 2 Inst.): Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum. Павел (D.44.7.3 pr.): Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил. Как отвечал должник за неисполнение обязательства?

6. Схематично изобразите систему контрактов в римском праве. В чем состояло отличие договора найма услуг от договора подряда?
7. Реферативно изложите вопрос «Необходимое наследование. Обязательная доля».
8. Схематично изобразите систему исков в римском праве. Почему экстраординарный процесс пришел на смену формулярному? Какие новшества он привнес в традиционное римское судопроизводство?
9. D.6.1.67 (Scaevola libro I responsorum): A tutore pupilli domum mercatus ad eius refectionem fabrum induxit: is pecuniam invenit: quaeritur ad quem pertineat. Respondi, si non thensauri fuerunt, sed pecunia forte perdita vel per errorem ab eo ad quem pertinebat non ablata, nihilo minus eius eam esse, cuius fuerat.

(Сцевола в 1-й книге «Ответов») Некто купил дом у опекуна малолетнего и пригласил мастера для ремонта; мастер нашел деньги. Спрашивается: кому эти деньги принадлежат? Я ответил, что если это был не клад, а потерянные деньги или деньги, не взятые по ошибке тем, кому они принадлежат, то они принадлежат тому, чьими они были. а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем. б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента. в) Что имеется в виду под «потерянными деньгами»? Можно ли «потерять» деньги в собственном доме? г) Кто приобретает право собственности, если деньги являются кладом? д) Какое значение имеет то, что дом куплен у опекуна малолетнего? е) Некто закапывает перед отъездом за границу свои ценности на чужом участке. После возвращения оказывается, что он забыл точное место. Потерял ли он владение и собственность? Что он может предпринять, если собственник участка не пустит его на свою землю и сам начнет искать «сокровище»? Rei vindicatio? Actio ad exhibendum? Самозащита? Попытайтесь ответить на вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.

10. D.19.2.19.1 (Ulpianus libro XXXII ad edictum): Si quis dolia vitiosa ignarus locaverit, deinde vinum effluxerit, tenebitur in id quod interest nec ignorantia eius erit excusata: et ita Cassius scripsit. Aliter atque si saltum pascuum locasti, in quo herba mala nascebatur: hic enim si pecora vel demortua sunt vel etiam deteriora facta, quod interest praestabitur, si scisti, si ignorasti, pensionem non petes, et ita Servio Labeoni Sabino placuit.

Если кто-либо сдал внаем бочки с недостатками, не зная об этих недостатках, и затем вино вытекло, то он отвечает за убытки и его незнание не является извинительным, как писал и Кассий. Иначе, если ты сдал внаем участок для пастьбы и на этом участке росли вредные травы: в таком случае, если скот пал или ухудшился, должны быть возмещены убытки, если ты знал (о том, что растут вредные травы), если же не знал, то ты не требуешь наемной платы; таково мнение Сервия, Лабеона, Сабина. а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела. б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом. в) Почему добросовестный арендодатель некачественных бочек должен возмещать убытки, а не просто теряет право требования арендной платы, как добросовестный арендодатель полей с вредными травами? г) Мог ли Ульпиан вместо quod interest (убытки) написать pretium vini (стоимость вина)? д) Некто нанимает раба в качестве погонщика для своего мула. Раб привязал поводья к своему большому пальцу. Мул вырвался, упал и покалечился. (D.9.2.27.34) Есть ли у нанимателя право требовать возмещения от наймодателя? Попытайтесь разрешить правовую проблему, сформулированную вами при решении задания «б», ориентируясь на современное российское законодательство.

Вариант 4

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана, приведенный в приложении. Прокомментируйте понятие «естественное право». В чем особенности естественного права, как влияло оно на право позитивное?
2. Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.
3. Кратко прокомментируйте содержание следующих понятий:

Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio. Дайте юридическую оценку понятию «пекулий». Какие виды пекулия существовали в римском праве?

4. Охарактеризуйте способы защиты собственности в римском праве? В чем отличие защиты права собственности от защиты владения?
5. Прокомментируйте понятие и сущность обязательства в римском праве.

Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius  solvendae rei, secundum nostrae civitatis iure Юстиниан, Институции. III. 13 pr.: Обязательство есть оковы права, в силу которых мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства. D.44.7.3 pr. (Paul. 2 Inst.): Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum. Павел (D.44.7.3 pr.): Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил. Какие существовали способы прекращения обязательства, помимо исполнения?

6. Схематично изобразите систему контрактов в римском праве. Охарактеризуйте особенности договора купли-продажи.
7. Реферативно изложите вопрос «Сингулярное правопреемство. Легаты и фидеикомиссы».
8. Схематично изобразите систему исков в римском праве. Охарактеризуйте этапы эволюции римского гражданского процесса.
9. D.41.1.9.5 (Gaius libro II rerum cottidianarum sive aureorum): Interdum etiam sine traditione nuda voluntas domini sufficit ad rem transferendam, veluti si rem, quam commodavi aut locavi tibi aut apud te deposui, vendidero tibi: licet enim ex ea causa tibi eam non tradiderim, eo tamen, quod patior eam ex causa emptionis apud te esse, tuam efficio.

(Гай во 2-й книге «Повседневных дел, или Золотых») Между тем, даже без (формальной) передачи одной только голой воли хозяина достаточно для (признания законности) передачи вещи. Так случается, например, когда я продаю тебе вещь, которую уже ссудил или отдал тебе в аренду (ранее). Пусть даже на этом основании я тебе не передам вещь, однако тем, что я мирюсь с нахождением вещи у тебя по причине продажи, я делаю ее твоей. а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем. б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента. в) Что общего находит Гай между вещами, отданными в ссуду, аренду, на хранение? Можно ли привести другие примеры? г) Мог ли Гай назвать другие основания для приобретения вещи, кроме покупки? д) Гай говорит о приобретении права собственности. В какой мере его слова можно отнести к приобретению владения? е) Почему Гай не упоминает animus possidendi приобретателя? Какой ответ дает на вопрос, сформулированный вами при ответе на задание «б», современное российское право?

10. D.19.2.13.6 (Ulpianus libro XXXII ad edictum): Si fullo vestimenta polienda acceperit eaque mures roserint, ex locato tenetur, quia debuit ab hac re cavere. Et si pallium fullo permutaverit et alii alterius dederit, ex locato actione tenebitur, etiamsi ignarus fecerit.

Если чистильщик взял платье в чистку и платье изгрызли мыши, то он отвечает по иску из найма, так как он должен был предохранить платье от этого. Если чистильщик перепутал плащи и кому-либо дал чужой плащ, то он отвечает по иску из найма, хотя бы он сделал это по неведению. а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела. б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом. в) Может ли чистильщик защититься от привлечения к ответственности по иску из найма с помощью следующих аргументов: Он принял все обычные меры предосторожности для сохранности платья, но, видимо, от мышей в Риме никакого средства нет. г) Есть ли у собственника платья против чистильщика еще и иск из Аквилиева закона (actio legis Aquiliae)? д) Может ли собственник перепутанного плаща действовать против чистильщика также и с помощью иска о краже (actio furti)? е) Какое решение следует принять в обеих ситуациях, если чистильщик при приемке платьев заявил: «Я принимаю вещи в чистку, но не несу ответственность за их порчу или утрату». Как регулируется подобная ситуация современным российским правом (заказчик против химчистки)?

Вариант 5

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте фрагменты, повествующие о «праве народов». Как сложилось такая историческая система права, в чем ее особенности?
2. Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.
3. Кратко прокомментируйте содержание следующих понятий:

Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio. Раскройте содержание понятия «отцовская власть». Как устанавливалась и прекращалась отцовская власть?

4. Реферативно изложите способы защиты вещных прав в Риме.
5. Прокомментируйте понятие и сущность обязательства в римском праве.

Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius  solvendae rei, secundum nostrae civitatis iure Юстиниан, Институции. III. 13 pr.: Обязательство есть оковы права, в силу которых мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства. D.44.7.3 pr. (Paul. 2 Inst.): Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum. Павел (D.44.7.3 pr.): Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал, или предоставил. Какими способами обеспечивалось исполнение обязательства?

6. Схематично изобразите систему контрактов в римском праве. Какие договоры называются «безыменными», и какое место занимают они в системе римских контрактов?
7. Реферативно изложите вопрос «Открытие и принятие наследства»
8. Схематично изобразите систему исков в римском праве. Какие существовали способы особой преторской защиты частных прав?
9. D.22.1.25.2 (Iulianus libro VII digestorum): Bonae fidei emptor sevit et antequam fructus perciperet, cognovit fundum alienum esse: an perceptione fructus suos faciat, quaeritur. Respondi, bonae fidei emptor quod ad percipiendos fructus intellegi debet, quamdiu evictus fundus non fuerit: nam et servus alienus quem bona fide emero tamdiu mihi ex re mea vel ex operis suis adquiret, quamdiu a me evictus non fuerit.

(Юлиан в 7-й книге «Дигест») Добросовестный покупатель произвел посев, и до того, как он собрал плоды, он узнал, что имение является чужим; спрашивается: делает ли он плоды своими в силу извлечения (плодов)? Я ответил: в отношении извлечения плодов добросовестный покупатель должен быть признаваем таковым, пока имение не будет отсужено; ибо и чужой раб, которого я добросовестно куплю, до тех пор приобретает для меня, используя мое имущество или свой труд, пока он не будет отсужен от меня. а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем. б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента. в) Может ли покупатель приобрести право собственности по давности, хотя он узнал, что участок является чужим? г) На какой момент следует учитывать добросовестность в отношении приобретения плодов? д) Кто в описанной ситуации приобретает право собственности, если плоды были украдены с поля или дерева? е) Какие средства защиты находятся в распоряжении арендатора, плоды которого были украдены с поля или дерева? Попытайтесь ответить на вопрос «б)» в соответствии с современным российским законодательством.

10. D.19.2.62 (Labeo libro I pithanorum): Si rivum, quem faciendum conduxeras et feceras, antequam eum probares, labes corrumpit, tuum periculum est. Paulus: immo si soli vitio id accidit, locatoris erit periculum, si operis vitio accidit, tuum erit detrimentum.

Если канал, который ты подрядился выкопать, – и работу исполнил, – был испорчен обвалом, и это случилось до сдачи работы, риск порчи работы лежит на тебе. Павел: напротив, если это случилось из-за недостатков почвы, риск лежит на заказчике, а если из-за некачественного исполнения работы, ущерб относится на твой счет. а) Изложите своими словами фактические обстоятельства дела. б) Сформулируйте правовую проблему, рассматриваемую римским юристом. в) Какое значение имеет акт приемки готовой работы? г) Чем отличаются друг от друга решения Лабеона и Павла? д) Павел говорит о вине должника или случае действия непреодолимой силы? е) Рим, I в. Марций нанял Флакка для постройки дома. Дом уже был частично построен, но обвалился в результате землетрясения. Кто несет убытки? Россия, наши дни. Марков нанял ИП «Флаков» для постройки дома. Дом уже был частично построен, но обвалился в результате землетрясения. Кто несет убытки?