Реферат на тему «Эволюция взглядов экономистов на сущность и функции финансов»

Введение Темой данной работы является «Эволюция взглядов экономистов на сущность и функции финансов». Актуальность данной темы в современной жизни очень высока. Это обусловалено тем, что уровень финансовой граммотности населения способствует экономическому росту страны в целом, а также отдельным ее отраслям. Именно финансы являются одной из важнейших экономических категорий, которая обозначает экономические отношения, возникающие в процессе создания денежных средств. В ситуации экономической нестабильности необходимо глубокое изучение финансов и их сущности, а также разбор основных финансовых понятий и определений с разных ракурсов и точек зрение. Именно сравнительный анализ разных взглядов экономистов позволит более глубоко и цельно понять что такое финансы, какие у них функции, особенности и применять эти знания, как общий сформировавшийся поток информации, на практике. Для более универсального и глубокого изучения финансов необходимо сравнить взгляды отечественных и зарубежных специалистов, изучить эволюция взглядов на их понятие во временном эквиваленте, составить общее представление о понятие финансов, основанное на всех общих полученных знаниях. Целью данной работы является изучение эволюции взглядов экономистов на сущность и функции финансов. Для достижения основной цели данной работы, будут решены следующие задачи:  Рассмотреть эволюцию теоретических знаний о сущности и функции финансов;  Изучить методологические основы финансов. Предметом исследования в данной работе являются финансы и эволюция взглядов о них, а объектом – расширение взглядов на функции и сущность финансов. Для написания работы использовались труды авторов: Балихина, Н.В., Герасименко, В.П., Горловская И. Г., Деева, А.И., Ефимов В.С., Ковалёва, Т.М., Купцов, М.М., Перекрестова, Л.В., Николаева Т., Рамазанов С.А., Рубцова, Л.Н., Трошин, А.Н., Янин, О.Е. В процессе исследования нашли свое применение следующие основные методы познания: аналогия, сравнение, систематизация, индуктивная логика, анализ, классификация и группировка, позволяющие наиболее полно изучить исследуемые проблемы. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Эволюция теоретических знаний о сущности и функции финансов

Основу финансовых рынков и систем составляют финансы. В связи с этим особую актуальность приобретает исследование этого явления, так как до сих пор в мировой экономической науке не сложилось общепринятого представления ни о происхождении категории «финансы», ни о ее сущности. Возникновение и развитие товарно-денежных отношений, сама эволюция экономической науки, интеграционные процессы (глобализация) оказали значительное воздействие на формирование складывающегося веками представления о финансах как экономической категории. В последнее время экономисты, используя традиционные подходы к изучению теории финансов, все чаще сталкиваются с трудностями при применении научной терминологии. Очевидно, что процессы, происходящие в политической, экономической и социальной жизни России, заслуживают не только гораздо большего внимания со стороны ученых-теоретиков, но и предполагают необходимость переосмысления некоторых основных теоретических положений финансовой науки. Предпринимаемый в настоящее время синтез классической и неоклассической теории предлагает смещение научного ракурса на изучение процессов эволюции как финансов, так и финансовой системы. Поэтому в отечественной финансовой науке остро стоит вопрос о взаимосвязи различных теорий и концепций и их практической адаптации к рекомендациям ученых-теоретиков. Нельзя утверждать, что в последнее время теория финансов не развивалась, а финансы как экономическая категория превратились в абстрактное, застывшее понятие, далекое от реальной действительности. Научные достижения в этой сфере несомненно были. Формулируя понятие «финансы», следует включать в него только те их признаки, благодаря которым они отличаются от других экономических категорий и сохраняются у них при любых изменениях последних. Под финансами часто понимаются отношения, возникающие в публично-правовом и частноправовом секторе экономики при использовании денежных средств. Однако это не согласуется с той формулировкой, которая была изначально заложена в сам термин «финансы» и характеризовала их как экономические отношения по созданию и использованию фондов денежных средств, а не как сами деньги. Теоретиков, занимающихся исследованием взаимодействия денег и финансов, можно условно разделить на три основных группы. 1. Ученые, признающие фондовый характер финансов и отделяющие финансы от денег (большинство советских и российских экономистов). 2. Ученые, отвергающие фондовый характер финансов, утверждающие, что стираются границы между денежными и финансовыми отношениями и деньги в современных условиях стали подменять финансы. 3. Ученые, отождествляющие финансы с деньгами, но допускающие существование целевых денег на осуществление конкретных, вполне определенных расходов. К дискуссионным вопросам финансовой науки, определяющим специфику финансов, относятся: 1. Наличие распределительного характера финансовых отношений; 2. Создание финансами фондов денежных средств; 3. Включение или невключение в определение финансов в качестве их признака императивности; 4. Наличие и использование функций финансов в условиях рыночной экономики; 5. Отождествление финансов с деньгами и т. д. Существует принципиальное отличие определения финансов отечественными и зарубежными экономистами. Это обусловлено не столько прагматическим, ориентированным на практику подходом зарубежных ученых-финансистов, сколько разным методологическим базисом, на который опирается теория финансов в отечественной и зарубежной науке. Российская финансовая наука в целом сохранила подход к определению финансов на основе производственных отношений. И это отрывает некоторые трактовки понятия «финансы» от современных финансовых подходов и практики. Научные публикации последних лет демонстрируют тенденцию к новому осмыслению понятия «финансы», не связанному с их основным признаком — созданием фондов денежных средств. Так, в ряде работ указывается, что в условиях рыночной экономики фондовый характер финансов как их всеобщий отличительный признак теряет свою актуальность, ибо рынок, как правило, отвергает фондирование средств. С другой стороны, финансы представляют как совокупность императивных денежных отношений, в процессе которых образуются и используются централизованные денежные фонды. Определение функций финансов также является предметом оживленных дискуссий, которые в основном свелись к поиску наиболее удобных для исследователей их количества и степени влияния на регулирование экономических процессов. Это значительно ограничивает рамки финансовой науки, в результате чего происходит отход от исследования качественной стороны финансов. Теория финансовой науки подчас стала восприниматься лишь как элемент макроэкономики. Беспристрастная оценка современных трактовок теории финансов показывает: наука до сих пор не определилась в понимании важнейших атрибутивных признаков финансов как родового понятия — следовательно, не выработала однозначно воспринимаемого концепта их видов. Среди российских ученых-экономистов нет единства взглядов в определении самого понятия «финансы». Часть авторов отождествляет финансы с денежными распределительными отношениями. Другие представляют финансы как экономическую категорию и особую форму экономических отношений. Третьи понимают под финансами совокупность общественных отношений и т. д. При этом допускается, что финансы становятся неотъемлемой частью денежных отношений, но не приравниваются к ним. Последние существенно шире финансовых отношений, так как это следует из функций денег и форм их существования. Это связано с тем, что деньги как финансовый инструмент являются основным мотивом принятия тех или иных экономических решений как на уровне государства, хозяйствующего субъекта, так и на уровне домашнего хозяйства. С этих же позиций постулируется сущность и рассматривается развитие финансов как самостоятельного элемента мировой экономики. Среди некоторых исследователей, занимающихся изучением теории финансов, бытует мнение, что финансовая наука в процессе своей эволюции представляет единое, целостное направление. Можно согласиться с таким подходом к изучению теории финансов при условии, что это единство выражается в следующем: новые научные направления и теории возникают из предшествующих концепций, и финансы как объект изучения исторически подвижны и постоянно развиваются. Поэтому и научные понятия должны нести элемент историзма, быть гибкими и подвижными. Можно понимать под финансами, с одной стороны, сферу экономики, где осуществляются объективно перераспределительные отношения, сами инструменты, с помощью которых осуществляется это перераспределение, и, наконец, сам реальный механизм формирования целевых фондов денежных средств и их использования. С другой стороны, будем понимать финансы как науку, как область целостного и системного теоретического знания, отражающую в понятиях, суждениях и умозаключениях те реальные процессы, которые были отмечены. Применительно к теории финансов процесс познания сущности, действительности финансов можно представить следующим образом: деньги как вещь, далее восприятие вещи, формирование представления о финансах, затем явление сущности финансов, сущность финансов и, наконец, действительность финансов. В экономической науке нет единого мнения о количестве функции финансов. Большинство экономистов считают, что финансы выполняют три функции (см. рис. 1). Рисунок 1 – Основные функции финансов Сущность финансов как особой сферы распределительных отношений проявляется прежде всего с помощью распределительной функции. Именно через эту функцию реализуется общественное назначение финансов — обеспечение каждого субъекта хозяйствования необходимыми ему финансовыми ресурсами, используемыми в форме денежных фондов специального целевого назначения. Контрольная функция. Финансы, связанные с движением денежной формы стоимости ВВП, обладают свойством количественно через финансовые ресурсы отображать воспроизводственный процесс. Сущность финансового контроля сообщать обществу о всех неполадках в экономико-денежных отношениях. Регулирующая функция выражается в том, что с помощью финансов можно воздействовать на поведение участников денежных отношений. Также среди экономистов существует мнение, что финансам присущи такие функции как стимулирующая, стабилизационная, воспроизводственная. Стабилизационная функция финансов реализуется в условии рыночных отношений. Ее содержание заключается в том, чтобы обеспечить для всех хозяйствующих субъектов и граждан стабильные условия в экономических и социальных отношениях. Стимулирующая функция состоит в использовании распределенного дохода либо для расширения производства, либо для накоплений и социальных потребностей. Воспроизводственная функция обеспечивает сбалансированность трудовых, материальных и денежных средств на всех стадиях простого и расширенного производства. Взимосвязь основных звеньев финансовой системе представлены на рисунке 2. Рисунок 2 – Взаимосвязь основных звеньев финансовой системы Финансы как сущность являются отношениями финансов, которые в свою очередь являются денежными отношениями. Последние представляют собой новое понятие. Содержание денежных отношений есть материальная основа финансов. Денежные отношения, которые складываются в процессе распределения и перераспределения богатства при формировании целевых фондов денежных средств, становятся только частью более богатой совокупности денежных отношений. Современные деньги выполняют функции обмена. Но только в процессе целевого перераспределения по различным фондам, формирования и собственно распределения в процессе финансирования расходов эти денежные отношения приобретают специфику, особенность. Это дает основание считать, что денежные отношения выступают как подчиняющее понятие в отношении подчиненных — финансов вообще, государственных финансов, финансов домашних хозяйств и т. д. Таким образом, можно говорить, что под финансами можно понимать экономическую категорию, выражающую денежные отношения в процессе перераспределения стоимости между экономическими субъектами в процессе накопления необходимых целевых ресурсов и целевом использовании этих денежных ресурсов при формировании необходимых пропорций воспроизводства в единстве с механизмом, практикой, инструментарием обеспечивающими этот процесс.

Глава 2. Методологические основы финансов

Методом экономического анализа является путь исследования предмета анализа, т.е. хозяйственных и финансовых процессов и явлений в их взаимосвязи и взаимозависимости. Методика анализа — это система правил и требований, гарантирующих эффективное приложение метода. В совокупности метод и методика представляют собой методологическую основу анализа. Все известные методы можно сгруппировать в две большие группы: качественные (логические) и количественные (формализованные). К качественным (логическим) методам относятся аналитические процедуры, основанные на логическом мышлении, на профессиональной интуиции аналитика. К ним относятся:  Метод сравнения;  Метод построения систем аналитических таблиц;  метод построения систем аналитических показателей;  метод экспертных оценок. Количественные методы — это приемы, использующие математику. В результате их применения можно получить довольно точный результат или несколько результатов для дальнейшего выбора верного с помощью одного из логических методов. Количественные методы можно разделить на бухгалтерские, статистические, классические методы анализа, экономико-математические и др. Таким образом, в современной экономике разработаны десятки аналитических методов. Часть из них являются общими и могут применяться в любой сфере экономической науки и практики. Другие же имеют специфику и не рассчитаны на универсальное применение. В общем случае финансовый аналитик не всегда знает заранее, каким методом и в какой ситуации придется воспользоваться. Его работа подразумевает импровизацию. Информация, характеризующая каждый элемент хозяйственного процесса, представлена, как правило, в виде показателей. Обобщающие показатели могут быть абсолютными, относительными и средними. Метод абсолютных, относительных и средних величин — используется в практике финансового анализа и как самостоятельный метод, и как основа для применения других количественных и качественных методов. Абсолютные показатели характеризуют объем, размер или численность процесса. Они имеют какую-нибудь единицу изменения: натуральную, условно-натуральную, денежную. Натуральные единицы измерения применяют в тех случаях, когда единица измерения соответствует потребительским свойствам продукции. В финансовом анализе средние величины используются при исчислении многих показателей: среднее значение активов, среднее значение оборотных активов, средние значения дебиторской задолженности или материальнопроизводственных запасов, средняя величина кредиторской задолженности и т.д. Горизонтальный анализ представляет собой сравнение каждого отчетного показателя с аналогичным показателем предыдущего периода. Он сводится к построению аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста. Степень агрегирования показателей определяет аналитик. Как правило, берут базисные темпы роста за ряд лет, что позволяет анализировать изменение отдельных балансовых статей, а также прогнозировать их значение. Этот метод чтения финансовой отчетности называют также временным. Вертикальный анализ сводится к определению структуры итоговых показателей с выявлением влияния каждого показателя финансовой отчетности на результат в целом. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Данный метод еще носит название структурный анализ. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды указанных величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия (пассивов). Таким образом, можно выделить две основные черты вертикального анализа:  Переход к относительным показателям позволяет проводить сравнительный анализ предприятий с учетом отраслевой специфики и других характеристик;  Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые существенно искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике. В финансовом анализе средние величины (особенно, средняя хронологическая) используются при исчислении многих показателей: среднее значение активов, среднее значение оборотных активов, средние значения дебиторской задолженности или материальнопроизводственных запасов, средняя величина кредиторской задолженности и т.д. Горизонтальный анализ представляет собой сравнение каждого отчетного показателя с аналогичным показателем предыдущего периода. Он сводится к построению аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Степень агрегирования показателей определяет аналитик. Вертикальный анализ сводится к определению структуры итоговых показателей с выявлением влияния каждого показателя финансовой отчетности на результат в целом. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Данный метод еще носит название структурный анализ. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды указанных величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия. Трендовый анализ — это сравнение каждой позиции финансовой отчетности с рядом предшествующих периодов и определение основной тенденции (тренда) в изменении показателя, очищенной от влияния случайных факторов и особенностей отдельных периодов. С помощью трендов проводится перспективный анализ, позволяющий формировать возможные значения отдельных показателей в будущем. Метод финансовых коэффициентов применяется при анализе финансового состояния предприятия и представляют собой относительные показатели, определяемые поданным финансовых отчетов, преимущественно по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Применение финансовых коэффициентов основано на теории, предполагающей существование определенных соотношений между отдельными статьями отчетности. Предпочтительные значения коэффициентов зависят от отраслевых особенностей предприятий, от размеров предприятий, оцениваемых обычно годовым объемом продаж и среднегодовой стоимостью активов. На предпочтительные величины коэффициентов может влиять, кроме того, общее состояние экономики, фаза экономического цикла. Значения ряда финансовых коэффициентов, например, коэффициентов финансовой устойчивости в начале финансового кризиса могут с особой наглядностью показывать, способно ли данное предприятие «выжить» во время кризиса. Сравнительный анализ — самый древний логический метод анализа. Он представляет собой внутрихозяйственное сравнение по отдельным показателям предприятия, дочерних компаний, цехов и обособленных подразделений либо межхозяйственное сравнение показателей конкретного предприятия с аналогичными показателями конкурентов, со средними данными по отрасли и средними общеэкономическими показателями. Сравнительный анализ также называют пространственным. Факторный анализ — это анализ влияния различных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Из изученного материала можно сделать вывод, что перед финансовой наукой встает задача не только осуществить дальнейшее развитие теории финансов с учетом изменившихся условий функционирования экономики и фактора глобализации мировой экономики, но и давать практические рекомендации по управлению финансовыми потоками. Разработанность теоретических вопросов с позиции унифицированных критериев, однозначных понятных трактовок в рамках финансовой науки представляется важной, так как уровень разработки теоретических вопросов во многом будет предопределять эффективность использования финансовых рычагов в управлении рыночной экономикой и влиять на формирование норм финансового права. Кроме того, разработанность вопросов финансовой теории позволит оказать положительное влияние на повышение уровня экономического образования. Отсутствие единого подхода к определению сущности финансов затрудняет изучение основ финансовой науки, порождает проблемы междисциплинарных связей, что соответственно влияет на общий уровень подготовленности специалистов, на возможность и эффективность применения теоретических знаний на практике.

Заключение

В данной работе была рассмотрена тема «Эволюция взглядов экономистов на сущность и функции финансов». В ходе рассмотрения данной темы была рассмотрены такие вопросы как понятие, сущность, функции и метиодология финансовой науки. Таким образом, рассматривая данную тему было выявлено, что вопрос определения, сущности и даже функций финансов является дискуссионным даже в настоящее время. У ученых нет единого определения финансов, поэтому изучение понимания финансов в историческом разрезе несет в себе столь важное значения, ведь только собрав общие накопленные знания о финансах можно сформировать понимание что они из себя представляют, их сущность, значение, функции и методологию. Таким образом, можно говорить, что финансы являются очень важной экономической категории, которая задействована во всех отраслях функционирования экономики стран и населения в целом. Без финансов не может существовать ни одно государство, а само понятие финансы появилось именно с возникновением государств. Методолгия финансов тесно переплетается с методами познания в других экономических науках, таких как экономика, статистика, экономический анализ, менеджмент и так далее. По сути все экономические науки тесно связаны между собой, поэтому и глубокое изучение каждого экономического предмента и определений в нем задействованных, возможно только в процессе освоения комплексных экономических наук и получении комплесных экономических знаний. Таким образом, во введении данной работы были поставлены следующие задачи:  Рассмотреть эволюцию теоретических знаний о сущности и функции финансов;  Изучить методологические основы финансов. Данные задачи были обусловлены целью работы – изучение вопроса психологических условий «принятия» старшеклассниками профориентационной помощи. Таким образом, можно считать, что все задачи, поставленные во введении, выполнены, а цель работы достигнута.

Список информационных источников

1. Балихина, Н.В. Финансы и кредит: Учебное пособие / Н.В. Балихина, М.Е. Косов. — М.: Юнити, 2018. — 256 c. 2. Герасименко, В.П. Финансы и кредит: Учебник / В.П. Герасименко, Е.Н. Рудская. — М.: Инфра-М, 2018. — 95 c. 3. Горловская И. Г. Общая теория финансов и финансовой системы / И.Г.Горловская – Издательство: Омский государственный университет, 2012[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.muiv.ru/lib/ 4. Деева, А.И. Финансы и кредит / А.И. Деева. — М.: КноРус, 2019. — 64 c. 5. Ефимов В.С. Актуальные проблемы финансов / В.С. Ефимов – Издательство:Московский Университет им. С.Ю. Витте, 2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.muiv.ru/lib/ 6. Ковалёва, Т.М. Финансы, денежное обращение и кредит (для спо) / Т.М. Ковалёва. — М.: КноРус, 2018. — 544 c. 7. Купцов, М.М. Денежное обращение, финансы, кредит и налоговая система: учебное пособие / М.М. Купцов. — М.: Риор, 2018. — 752 c. 8. Перекрестова, Л.В. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Л.В. Перекрестова. — М.: Academia, 2018. — 416 c. 9. Николаева Т. Теория финансов. Учебно-практическое пособие / Т. Николаева – М.: Евразийский открытый институт, 2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.muiv.ru/lib/ 10. Рамазанов С.А. Совершенствование инструментария денежно-кредитной политики / С.А. Рамазанов, В.В. Одиноков – М.: МУ им. С.Ю. Витте, 2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.muiv.ru/lib/ 11. Рубцова, Л.Н. Финансы, денежное обращение и кредит / Л.Н. Рубцова, Ю.А. Чернявская. — М.: Русайнс, 2018. — 352 c. 12. Трошин, А.Н. Финансы и кредит: Учебник / А.Н. Трошин, Т.Ю. Мазурина, В.И. Фомкина. — М.: Инфра-М, 2018. — 320 c. 13. Янин, О.Е. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / О.Е. Янин. — М.: Академия, 2019. — 320 c.