Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
Федеральное агентство связи
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики»
(СибГУТИ)
ДНЕВНИК
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ
Направление 09.03.03 «Прикладная информатика»
Выполнил:
ст. гр.А11111
Иванов И.И.
ФИО студента
Руководитель практики:
Сидоров С.С.
ФИО руководителя, уч. степень, уч. звание
Новосибирск 2020 г.
Содержание
1. План-график проведения научно-исследовательской работы
2. Индивидуальное задание на научно-исследовательскую работу
- План-график проведения научно-исследовательской работы
| Сроки выполнения заданий |
Виды и содержание работ |
Отметка о выполнении |
| ______________
дата |
Аналитическое обоснование научного исследования |
|
| ______________
дата |
Формирование списка литературы по тематике исследования |
|
| ______________
дата |
Общий обзор материала по тематике исследования |
|
| ______________
дата |
Теоретические и экспериментальные исследования по выбранной теме |
|
| ______________
дата |
Подготовка текста научной статьи по результатам научного исследования |
|
| ______________
дата |
Подготовка отчета, презентации и доклада к защите |
|
| ______________
дата |
Защита отчета о НИР на вебинаре
|
|
Заданная тема исследования: _________________________________________
__________________________________________________________________
1. Выполнить научную постановку задачи на проведение исследования.
2. Осуществить библиографический обзор научной литературы по проблематике исследования с использованием электронных полнотекстовых баз данных.
3. Выбрать методы для проведения исследования.
4. Провести теоретические и экспериментальные исследования и сформировать материалы НИР.
5. Подготовить текст научной статьи по результатам проведенного научного исследования
6. Подготовить выступление с презентацией результатов научного исследования на защите отчета о НИР
7. Защита отчета о НИР на вебинаре
Оценка знаний студента проводится по следующим критериям:
— «отлично» ставится студенту, который выполнил весь намеченный объем работы в срок и на высоком уровне в соответствии с программой практики, проявил самостоятельность, творческий подход и соответствующую профессиональную подготовку, показал владение теоретическими знаниями и практическими навыками проведения аналитического исследования, умение работать с формами отчетности организации и системно оценивать представленную в них информацию, умение делать выводы и аргументировать собственную позицию;
— «хорошо» ставится студенту, который полностью выполнил намеченную на период практики программу, однако допустил незначительные просчеты методического характера при общем хорошем уровне профессиональной подготовки, недостаточно полно представил аналитические материалы, но сформулировал предложения по решению выявленных в процессе практики проблем;
— «удовлетворительно» ставится студенту при частичном выполнении намеченной на период практики программы, если он допустил просчеты или ошибки методического характера, а представленный им информационный материал не позволяет в полной мере сформировать аналитическую часть практики и требует соответствующей дополнительной обработки и систематизации;
— «неудовлетворительно» ставится студенту, если содержание работы не раскрывает тему, вопросы изложены бессистемно и поверхностно, нет анализа практического материала, основные положения и рекомендации не имеют обоснования; работа не оригинальна, основана на компиляции публикаций по теме; при написании работы обучающимся продемонстрирован неудовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций; отчет несвоевременно представлен на кафедру, не в полном объеме по содержанию и оформлению соответствует предъявляемым требованиям.
