6. Индивидуальный предприниматель Иванов обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом АО « БизнесТайм ». Требование он подкрепил финансовыми документами, свидетельствующими о задолженности АО « БизнесТайм » в размере 750 000 рублей, образовавшейся в результате неисполнения в течение семи месяцев обязательств по договору поставки строительных материалов. Судья отказался инициировать процедуру банкротства и не принял заявление по следующим причинам:
- 1) сумма долга является недостаточной;
- 2) физическое лицо не может инициировать процедуру банкротства.
Проанализируйте ситуацию. Верны ли доводы суда? Ответ обоснуйте.
7. Профессор Иванов в приватной беседе с доцентом Петровым обвинил последнего в том, что тот берет взятки за сдачу студентами зачетов и экзаменов. Можно ли утверждать, что Ивановым распространены сведения, порочащие Петрова?
8. В газете «Телемост» была опубликована статья автора Гегеля, в которой рассказывалось об увольнении Иванова, руководителя государственного муниципального предприятия «САХ», в связи с обвинением в нецелевом использовании денежных средств предприятия. Иванов считает, что в отношении него совершено правонарушение, обратился в суд за восстановлением нарушенного права. Прав ли Котов, полагая, что в статье распространены порочащие его репутацию сведения? Что является объектом правонарушения? Какой способ защиты применим? Каково будет решение суда, если в ходе разбирательства по делу выяснится, что сведения, изложенные в статье Гегеля, соответствуют действительности?
9. Безработный пенсионер Петров в течение семи месяцев регулярно посещал известный в городе ресторан рыбной кухни, выдавая себя за популярного местного музыканта. Во время своих посещений он раздавал всем желающим автографы, просил накормить его и каждый раз объявлял, что пострадал от репрессии и ему теперь негде жить. Вскоре это стало известно популярному местному музыканту. Были ли нарушены права музыканта? Если да, то какие способы защиты могут быть применимы?
10. Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права:
- а) студентка Лобова приобрела в магазине зимние сапоги, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула сапоги в магазин и потребовала возврата денежных средств;
- б) токарь завода АО « Сибкабель » по грубой небрежности вывел из строя импортный дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 400 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности;
- в) собственник квартиры Терешин произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 2 500 рублей;
- г) бывшие супруги Кремневы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Кремневым алиментов;
- д) из гаража, принадлежащему на праве собственности Иванову, несовершеннолетним Петровым был угнан автомобиль «Нива» и разбит;
- е) ИП Зайцеву по итогам торгов предоставлен в аренду земельный участок;
- ж) во исполнение договора поставки ООО «Глобус» отправило по железной дороге товар (груз), который был похищен во время перевозки;
- з) Совет директоров ПАО «Тернистый Путь» определил размер дивидендов по привилегированным акциям. Петров, не согласившись с размером дивидендов, в письменном виде изложил свое несогласие председателю Совета директоров общества;
- и) в связи с поступлением в ВУЗ, бабушка подарила внучке ноутбук;
- к) начальник РОВД Иванов дал в долг своему заместителю Коке в долг 50000 рублей без составления письменного договора займа и/или долговой расписки;
- л) нуждаясь в деньгах, Иванов (Продавец) заключил договор купли-продажи почки с Петровым (Покупателем) свою почку для пересадки последнему;
- м) на одном из юбилеев, ранее не знакомые друг с другом Иванов и Петров, проживающие в одном из районов Томской области, договорились вместе собирать кедровый орех, продавать его заготовительной организации, полученный доход делить пополам.
или напишите нам прямо сейчас