Структура правоотношения

1 2

---

СОДЕРЖАНИЕ

Введение Глава 1. Понятие и виды правоотношений 1.1. Правоотношение: понятие и признаки 1.2. Виды правоотношений Глава 2. Понятие и элементы структуры (состава) правоотношения 2.1. Понятие структуры правоотношения. Объекты и субъекты правоотношения 2.2. Содержание правоотношения Заключение Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Категория «правоотношение», несмотря на то, что она занимает одно из центральных мест в системе правовых категорий, всегда вызывала и вызывает многочисленные споры и противоречивые суждения. Они касались самых различных сторон правоотношения, и в особенности – его сущности, содержания, соотношения с нормами права, его определения. Немаловажное значение в процессе разрешения возникающих при этом проблем имеют те исходные методологические позиции, которые занимают участники споров. Наиболее ярко это проявляется, например, при определении понятия правоотношения, которое в большинстве случаев рассматривается с позиций позитивного права, а в некоторых случаях – с точки зрения естественного права. В таком варианте правоотношение представляется в широком смысле как правоотношение, возникающее в виде особой формы социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Учитывая сказанное, представляется, что настоящее исследование является актуальным и имеет не только теоретическую, но и практическую значимость. Цель данной курсовой работы заключается в исследовании структуры правоотношения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• исследовать понятие и признаки правоотношения;
• проанализировать классификации правоотношений;
• исследовать понятие структуры правоотношения; объекты и субъекты правоотношения;
• исследовать содержание правоотношения.

Объектом исследования данной работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права. Предметом исследования являются понятие, виды и структура правоотношения, научная литература по теме исследования. Выбранная тема курсовой работы являлась предметом изучения многих теоретиков права, в их числе можно назвать следующих: С.С. Алексеев, Н.А. Власенко, Ю.А. Дмитриев, В.М. Корельский, В.Л. Кулапов, О.Е. Кутафин, Л.В. Лазарев, А.В. Малько, В.Д. Перевалов, А.С. Прудников, Н.Я. Соколов, С.Г. Соловьев, Н.С. Тимофеев и другие авторы. Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. 

Глава 1. Понятие и виды правоотношений

1.1.Правоотношение: понятие и признаки

  В человеческом обществе функционируют самые разнообразные общественные отношения: экономические, религиозные, политические, моральные, корпоративные, правовые, которые складываются под воздействием соответствующих социальных норм. Реально существующие общественные отношения (экономические, политические, имущественные, семейные и т.д.) в результате правового воздействия обретают особую правовую форму. Иными словами, правоотношения – это разновидность общественных отношений, но в отличие от иных общественных отношений урегулированная нормами права. Право определяет дозволенные рамки поведения людей и деятельности организаций. Оказывая влияние на волю и сознание субъектов общественных отношений, оно опредмечивается в их поведении и деятельности, уже урегулированных нормами права. В правоотношениях отражается ценность права как властного регулятора, как инструмента воздействия на социальную действительность. Правоотношения есть не что иное, как право в жизни. Это своеобразное бытие права. При этом следует учитывать, что право не творит общественных отношений, а только регулирует их, но некоторые разновидности отношений (например, налогово-процессуальные) могут существовать только в форме правовых отношений[1]. Категория «правоотношение» является устоявшимся в юридической науке термином, однако отсутствует в научной литературе единое его понимание. При этом принципиальных расхождений в трактовке данного понятия нет, но есть различные различия в формулировании соответствующего понятия, что побуждает обратиться к исследованию самого термина. В правовой науке существует несколько подходов к определению правоотношения. В одном случае под правоотношением понимаются субъективные права и юридические обязанности, представляющие собой модели возможного и должного поведения субъектов права (правоотношение как модель поведения)[2], в другом случае под правоотношением понимается общественное отношение, урегулированное нормами права[3]. Обе точки зрения имеют право на существование, так как сама модель взаимодействия субъектов предусмотрена в нормах права, а ее перевод в реальное бытие зависит от конкретных юридических фактов и волевых действий субъектов. Современные исследовали всё более пытаются синтезировать понятие правоотношения, а также постараться отразить в нем все необходимые составляющие. Так, встречается и несколько иной подход: правоотношение – это урегулированная правом связь между людьми на основе их субъективных прав и юридических обязанностей[4]. Категория «правоотношение» является ведущей в теории права, поскольку его цель – «перевести» статические (неподвижные) юридические нормы и источники права в динамику юридических связей между субъектами права. Данные процессы, среди которых проявляют себя правоотношения, реализация права, толкование права, объединяются общим понятием – механизм осуществления права, под которым понимают совокупность юридических средств, с помощью которых право воздействует на общественные отношения и поведение людей[5]. Обращение к правовым отношениям открывает путь от абстрактных рассуждений о том, что есть право и в чем оно закрепляется к конкретике – поведению людей на основе права. Учитывая отсутствие четкого и устоявшегося подхода к определению правоотношения, особое значение приобретает исследование его признаков. Надо отметить, что и в данной ситуации есть определенные различия у ученых, которые не являются принципиальными. Так, В.Н. Карташов полагает, что следует назвать следующие основные признаки правоотношений: — правоотношения являются отношениями между людьми и в силу этого существуют в обществе наряду с иными общественными отношениями – политическими, религиозными, корпоративными, трудовыми, семейными и др. Они связаны с поведением людей, представляют результат сознательной, разумной деятельности человека; — правоотношения возникают на основе права, опосредованы правовыми нормами, которые, в свою очередь, осуществляются в реальной жизни через них; — правоотношения представляют собой юридическую связь между людьми посредством их правового поведения – возможного и должного с точки зрения права; — правоотношение осуществляет правосубъектное лицо, наделенное субъективными правами и несущее юридические обязанности; — правоотношения носят волевой характер, поскольку посредством правовых предписаний в них выражена воля законодателя и для их осуществления необходимы определенные осознанные волевые действия субъектов, как односторонние, так и обоюдные; — правоотношения обеспечиваются мерами государственного воздействия. В то же время государственные средства и формы защиты не исключают того, что каждый вправе защищать собственные юридические интересы всеми способами, не запрещенными законом, в том числе допускается самозащита своих прав[6]. Однако встречается и иной подход к данному вопросу. Так, к признакам, характеризующим правоотношения, относят следующие: — возникают на основе норм права; — имеют волевой характер; — охраняются государством; — характеризуются индивидуализированностью субъектов, определенностью их поведения; — субъекты правоотношения связаны между собой взаимными субъективными правами и обязанностями[7]. Помимо этого, следует иметь в виду, что правоотношение – это всегда общественное отношение, представляющее собой двустороннюю связь между социальными субъектами. Само общественное отношение составляет фактическое содержание правоотношения, а субъективные права и обязанности – юридическое содержание. Представляется необходимым более подробно остановиться на характеристике указанных признаков. Правоотношение возникает на основе норм права. Норма права – это предпосылка возникновения и развития правоотношения. Нет нормы права, следовательно, нет и правоотношения. Именно в нормах права определяется модель будущего взаимодействия субъектов, то есть своеобразный «слепок» правоотношения. С появлением юридических фактов, предусмотренных в гипотезе, правовая норма начинает оказывать воздействие на общественные отношения, придавая им форму правовых. Таким образом, норма права выступает средством правового регулирования, а правоотношение – это уже его результат[8]. Волевой характер правоотношения. Не существует воли вообще (она всегда связана с сознанием субъекта), как и сознания не существует вне воли субъекта. Мы познаем мир, и уже в этом проявляется наша воля, в самом стремлении к познанию (осознанию). Поэтому правоотношения носят не только волевой, но и осознанный характер. Воля и сознание в правоотношении проявляются двояко. Во-первых, через норму права реализуется государственная воля, и, во-вторых, правоотношение не может автоматически развиться без осознанного волеизъявления его участников, по крайней мере одного из них. Правоотношения охраняются государством. Правоотношения, как и правовые нормы, которые находятся в их основе, охраняются и обеспечиваются государством (в частности, возможностью государственного принуждения). В регулятивных правоотношениях государственное принуждение существует как потенциальная возможность на случай их нарушения. По-иному обстоит дело в правоотношениях ответственности, возникающих из юридического факта правонарушения (в том числе финансового). В таких правоотношениях государственное принуждение объективируется, так как их основное содержание заключается в претерпевании виновным неблагоприятных правоограничений, но и такие отношения находятся под охраной государства. Охрана проявляется в защите интересов самого правонарушителя. Государство заинтересовано в том, чтобы виновное лицо на законных основаниях несло наказание, а в процессе его реализации соблюдались права и свободы правонарушителя. Конечно, в целом государство не заинтересовано в возникновении подобных отношений, так как ставит перед собой цель обеспечения правомерного поведения субъектов, но если такие отношения возникли, то и они должны протекать в режиме законности. Охрана государством правоотношений ответственности защищает самого правонарушителя от незаконных действий должностных лиц. Например, если налоговый инспектор вынес незаконное решение о привлечении юридического лица к финансовой ответственности, то он будет привлечен к уголовной или дисциплинарной ответственности. Правоотношения характеризуются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения. Данный признак правоотношения означает, что его стороны определены (индивидуализированы), а не носят безличный характер, а поведение субъектов строится на основе вполне конкретных прав и обязанностей. Однако сама степень определенности и конкретности в различных правоотношениях может быть выражена по-разному. Связь субъектов в правоотношении происходит посредством взаимных субъективных прав и обязанностей. В такой связи праву одной стороны корреспондирует обязанность другой стороны и наоборот.  

1.2. Виды правоотношений

  Правоотношения, возникающие на основе норм права, многообразны, как многообразны и сами нормы права. Следовательно, классифицировать их можно по самым различным основаниям. По отраслевой принадлежности выделяются: конституционные, гражданские, уголовные, административные, уголовно-исполнительные, уголовно-процессуальные, финансовые и другие правоотношения. Важное значение имеет классификация правоотношений на материальные и процессуальные. Материальные правоотношения возникают на основе норм материального права, а процессуальные – на основе норм процессуального права. Материальные и процессуальные правоотношения связаны друг с другом, так как развитие процессуального правоотношения направлено на реализацию материального правоотношения. Например, уголовные правоотношения не могут развиться без возникновения и реализации уголовно-процессуальных правоотношений[9]. По характеру обязанности правоотношения делятся на активные и пассивные. В правоотношениях активного типа обязанность одной стороны состоит в совершении определенных действий. В правоотношениях пассивного типа обязанность заключается в воздержании от действий, запрещенных юридическими нормами. В соответствии с функциональным предназначением правоотношения классифицируются на регулятивные и охранительные, но это наиболее крупная классификация. Так, охранительные правоотношения могут быть специально предупредительными, восстановительными, контролирующими, правоотношениями ответственности и т.д. Правоотношения ответственности возникают в связи с юридическим фактом правонарушения и заключаются в реализации обязанности правонарушителя претерпеть неблагоприятные для него правоограничения. Правоотношение ответственности носит характер властеотношения, которое непосредственно реализуется государственным принуждением. В правоотношении ответственности государственное принуждение действует непосредственно, а не в виде психологической угрозы наступления неблагоприятных последствий, так как правонарушитель реально претерпевает неблагоприятные правоограничения, предусмотренные в санкции нарушенной нормы.

---

1 2