26. Обратившись в банк «Восход» с целью получения кредита на приобретение квартиры, гражданин Шакарян предложил в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату заключить договор залога принадлежащего ему недостроенного жилого дома в деревне. Банк отказал в предоставлении кредита, указывая на то, что предлагаемое Шакаряном имущество не может быть заложено, поскольку права на него не зарегистрированы в установленном порядке. Оцените доводы банка. Какое имущество относится к недвижимому? Может ли недостроенный объект принадлежать на праве собственности лицу, которое на принадлежащем ему земельном участке возвел данный объект?
27. Басову в порядке наследования после смерти отца наряду с другим имуществом перешел именной пистолет, врученный покойному в годы Великой Отечественной войны. Басов не имел лицензии на хранение оружия, поэтому решил именной пистолет оставить себе как семейную реликвию. Правомерны ли действия Басова? Является ли оружие объектом гражданских прав, объектом гражданского оборота, объектом вещных прав? Может ли оружие переходить в собственность в порядке наследования? Может ли Басов указанными распорядиться оружием, полученным по наследству?
28. Иванов своими силами и средствами с соблюдением всех градостроительных норм построил деревянный дом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке двухэтажный жилой дом. За день до подачи Ивановым заявления о регистрации права собственности на вновь построенный жилой дом, он был уничтожен в результате поджога Петровым. Иванов обратился в суд с требованием о возмещении убытков. Какие особенности правового регулирования недвижимого имущества предусмотрены отечественным законодательством? С какого момента недвижимое имущество является таковым? С какого момента возникает право собственности на недвижимое имущество? Подлежит ли удовлетворению иск Иванова?
29. Областная газета «Сибиряк» опубликовала статью, в которой содержались сведения, порочащие гражданина Н., умершего в 2019 году. Родной брат Н. Сергей обратился в суд к редакции газеты «Сибиряк» и автору статьи Семёнову с иском о защите чести и достоинства своего умершего брата. Суд принял исковое заявление к рассмотрению, однако затем прекратил производство по делу, обосновав это тем, что честь и достоинство являются неимущественными благами гражданина, в силу чего не могут быть объектами правопреемства. Правильно ли истец определил ответчиков? Как бы вы обосновали необходимость защиты чести и достоинства умершего лица? Правильно ли поступил суд?
30. Бирюков обратился к нотариусу с просьбой удостоверить завещание, которое он решил составить. Нотариус совершил нотариальное действие (удостоверил завещание) и оказал ему необходимую правовую помощь. Через некоторое время к нотариусу пришёл сын Бирюкова и заявил, что, по его мнению, отец не отдаёт отчета в своих действиях. Сын опасался, что отец завещал всё имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус дал ознакомиться сыну с содержанием завещания. Из него следовало, что подозрения сына отчасти подтвердились. Бирюков, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред. Допустил ли нотариус нарушение права Бирюкова-отца? Если да, то – какого права? Подлежит ли иск удовлетворению?
или напишите нам прямо сейчас