Помощь студентам дистанционного обучения: тесты, экзамены, сессия
Помощь с обучением
Оставляй заявку - сессия под ключ, тесты, практика, ВКР
Заявка на расчет

Совместное завещание супругов

Автор статьи
Валерия
Валерия
Наши авторы
Эксперт по сдаче вступительных испытаний в ВУЗах
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ 5 1.1 Понятие совместного завещания супругов 5 1.2 Условия совместного завещания супругов 13 2. ОСОБЕННОСТИ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ СУПРУГОВ 18 2.1 Особенности реализации совместного завещания супругов 18 2.2 Практические аспекты исполнения совместного завещания супругов 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31

ВВЕДЕНИЕ

Актуальным направлением для практического анализа современного этапа развития гражданского законодательства является вопрос о природе и особенностях реализации института совместного завещания. Заметим, что в целом сфера наследования по завещанию в нашей стране весьма актуальна — все большее количество людей решают воспользоваться правом составления завещания. Поэтому законодательное регулирование, а также научное рассмотрение и толкование института наследования по завещанию является своевременным. Правовое регулирование наследственных отношений за последние несколько лет подверглось существенным изменениям. В соответствии с Федеральным законом от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» нашло свое законодательное закрепление новое основание наследования — наследственный договор, появился новый вид завещания — совместное завещание супругов, а также предписания, регламентирующие возможность создания наследственных фондов. Конечно же, стоит с положительной стороны оценить данные законодательные нововведения, которые представляют собой попытку законодателя придать более адекватное правовое регулирование наследственным отношениям, исходя из потребностей и современного состояния общества и государства. Одной из новелл в области индивидуального регулирования отношений по наследованию является введение в национальное законодательство с 1 июня 2019 г. института совместного завещания супругов. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие по поводу реализации права на совместное завещание. Предмет исследования — положения правовой доктрины, нормы права законодательства Российской Федерации, судебная практика по вопросам наследования, реализуемого в рамках совместного завещания супругов. Цель работы – исследование норм законодательства, правоприменительной практики и теоретических основ, формирующих правовой режим реализации в рамках совместного завещания супругов. В связи с этим были поставлены следующие задачи: — определить понятие и принципы завещания в целом; — раскрыть природу совместного завещания супругов; — определить содержание совместного завещания супругов; — изучить особенности реализации совместного завещания супругов. При изучении данной темы были исследованы следующие труды: Ивашин Д.И., Касаткина А.Ю., Маслова А.В.. Мыскин А.В., Прощалыгин Р.А., Путинцева Е.П., Сауткина Е.А., Седова Н.А., Тарасов Д.Ю., Устинова А.В., Шестакова Е.С. и др. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и частные методы исследования: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция, дедукция; формально-юридический, сравнительно-правовой методы, правовой эксперимент, правовое моделирование, судебная статистика. Нормативно — правовой базой настоящей работы послужили: Конституция РФ, ГК РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и другие нормативно — правовые акты, которые формируют правовой режим недействительности завещания. Структура работы состоит из 2-х глав, объединяющих 4 параграфа, заключения и списка источников. Первая глава работы раскрывает общую характеристику совместного завещания, анализируются его условия. Во второй главе работы дан анализ гражданско-правовых аспектов практической реализации совместного завещания супругов.

1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ

1.1 Понятие совместного завещания супругов

В современном наследственном праве завещания характеризуется как юридический акт, который отражает личное волеизъявление наследодателя по поводу распоряжения своим имуществом в случае смерти, составленный в соответствии с установленной законодательном форме и обязательно в письменном виде . В результате составления такого распоряжения имущественные права и обязанности гражданина после его смерти переходят к лицам, указанным этим гражданином лично. В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание — односторонняя сделка. Иными словами, завещание – это личное действие гражданина, направленное на установление гражданских прав и обязанностей. Для его совершения необходимо волеизъявление лишь одного лица – составителя . Завещание является правомерным действием, совершаемым по усмотрению дееспособного физического лица. Его может совершить любой гражданин, обладающий гражданской дееспособностью. ГК РФ отмечает немаловажный признак завещание как то, что составить его может лишь полностью дееспособный гражданин . Следующий важный признак любого завещания – это личное действие по распоряжению имеющимся наследством. Совершение завещания через представителя не допускается – так прописывает п. 3 ст. 1118 ГК РФ. Гражданин в завещании сам указывает имущество, которое завещает после своей смерти другим лицам (другому лицу), определяет количество наследников, размер доли каждого наследника в завещанном имуществе. Для завещания характерна специально предусмотренная ГК РФ форма. Завещание является строго формальной сделкой. В ст. 1124 ГК РФ указано, что завещание должно иметь и быть составлено в письменной форме, оно также удостоверяется нотариусом. Если данные правила не соблюдены, то это влечёт за собой недействительность завещания . Завещание служит основанием возникновения, изменения, прекращения прав и обязанностей наследников и иных лиц. Наследник, указанный в завещании, может стать собственником завещанного ему имущества. Но для этого он должен его принять. . Завещание является срочной сделкой, поскольку права и обязанности по нему наступают только с момента смерти гражданина, которое содержит волеизъявление только одного лица – его составителя . Произошедшие в ГК РФ изменения (появление конструкции совместного завещания) свидетельствуют о необходимости более четкой правовой регламентации и инкорпорирования нововведений в действующие правовые предписания, иначе это потребует существенного пересмотра устоявшихся в законодательстве, практике и доктрине гражданского права подходов к пониманию основополагающих начал, правовых основ наследственного права, а также правовой природы такого института наследственного права, как завещание. Данная конструкция регулирования наследственного правопреемства является формой проявления свободы воли наследодателей и показателем развития национального наследственного права в части расширения возможности субъекта наследственных правоотношений по распоряжению имуществом . Следует заметить, что указанный институт давно и успешно существует в праве других стран, как верно отмечено, выступая в качестве механизма передачи имущества после смерти одного супруга пережившему супругу, а затем совместно избранным супругами наследникам . В юридической литературе встречаются как сторонники указанной новеллы отечественного права, так и противники введения совместного завещания супругов в систему российского наследственного правопреемства. Так, при обсуждении возможного изменения действующей модели наследственного правопреемства путем введения в нее конструкции совместного завещания супругов некоторые авторы отмечали, что она чужда российскому праву, а все ее достоинства могут быть достигнуты посредством использования существующих инструментов российского наследственного права, сомневаясь, нужна ли российскому наследственному праву подобная конструкция, изменяющая устоявшиеся веками правовые институты. Иная точка зрения основана на принципе свободы завещания и возможности расширения волеизъявления наследодателей при оформлении совместного завещания супругов . Например, приверженцы данного способа наследственного правопреемства убедительно доказывают, что «институт совместного завещания супругов поможет гражданам достаточно полно изъявить свою волю, всецело реализовав принцип свободы завещания, замечая сопряженное с его введением увеличение диспозитивности правового регулирования наследственных отношений, а также расширение спектра способов распоряжения имуществом, правильно ссылаясь на отсутствие каких-либо серьезных препятствий внедрения подобных завещаний в российское наследственное право. Отечественная правовая система традиционно относится к романо-германской правовой семье. В странах континентальной Европы понятия «совместное завещание», «общее завещание», «взаимное завещание», «встречное завещание», по сути, имеют равное значение, характеризуются встречным характером распоряжений наследодателей и используются как родовое понятие относительно видов завещаний . Немецкая правовая доктрина выработала три вида совместных завещаний: одновременное совместное завещание в форме распоряжения завещателей; взаимное совместное завещание супругов (в нем распоряжения сделаны в пользу друг друга, но могут быть свободно изменены); совместное завещание супругов, когда распоряжение имуществом взаимно зависит от действительности распоряжений супругов. Первый вид совместных завещаний в немецком праве — «несогласованные завещания» — аналогичен завещанию в английском праве «joint wills», по которому завещательные распоряжения сделаны в одно время, но не согласованы друг с другом. Второй вид совместных завещаний — «взаимные завещания» — совпадает по конструкции с завещаниями «mirror wills» в английском праве, которые представляют собой завещательные распоряжения в пользу друг друга, являются взаимными по содержанию, но могут быть отозваны. Третий вид совместных завещаний — взаимозависимые завещания, по сути это договор, который обязывает пережившего супруга не отзывать и не изменять свое завещание после смерти первого супруга. Функционал третьего вида совместных завещаний супругов — взаимозависимых — гораздо шире, учитывая, что они защищают интересы супругов не только от внешних посягательств, но и друг от друга. В России воспринята конструкция взаимозависимого совместного завещания, по которой если супруги сделали взаимное завещание в пользу друг друга или иного лица, то презюмируется, что распоряжение сделано по воле обоих супругов. Не все авторы согласны с указанным выводом. Так, некоторые исследовали считают, что в России принята за основу скорее разновидность «mirror wills» (т.е. взаимные завещания), так как отсутствует законодательный запрет на отзыв завещания после смерти одного из супругов, при этом соглашаясь, что в отличие от «mirror wills» в отечественном наследственном праве допустимо совместное завещание супругов в пользу третьих лиц, что является признаком «mutual wills» (т.е. взаимозависимые завещания). Представляется, что действующая в национальном праве модель совместного завещания супругов носит смешанный характер взаимных и взаимозависимых завещаний. При обсуждении юридической конструкции указанного правового института в литературе встречаются разные подходы: исследователи не пришли к консенсусу о том, является ли совместное завещание односторонней сделкой либо оно относится к договору. Л.Е. Читаева, к примеру, отмечая, что для совершения совместного завещания супругов необходимо их волеизъявление, где они выступают на одной стороне в качестве наследодателей, приходит к выводу, что указанный институт является односторонней сделкой . Е.П. Путинцева также относит совместные завещания к односторонним сделкам, указывая, что «в совместном завещании нет противопоставленных друг другу сторон, так как супруги принимают не встречные, а параллельные волеизъявления, каждое из которых является самостоятельным и односторонним» . Вместе с тем более убедительной является точка зрения о том, что совместное завещание по своей правовой природе больше схоже с договором, его необходимо относить к особому виду гражданско-правовых договоров . Исследуя правовую природу совместного завещания супругов исходя из разновидностей указанного института, некоторые авторы пришли к выводу, что несогласованные и взаимные завещания следует относить к односторонним сделкам, а взаимозависимое завещание, предполагающее взаимообусловленность завещательных распоряжений супругов, регулирует отношения супругов не только с третьими лицами, но и между собой. В связи с этим совместное завещание супругов является односторонней сделкой в отношении наследников, а применительно к отношениям супругов обладает признаками договора . По общему правилу завещание — это односторонняя сделка, содержащая личное распоряжение физического лица на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества или имущественных прав, однако обычное завещание нельзя отождествлять с институтом совместного завещания супругов, который наделен дополнительным признаком — обоюдное усмотрение. Представляется, что существующая в отечественном законодательстве правовая конструкция совместного завещания супругов обладает признаками договора. Супруги, заключая совместное завещание, несмотря на то, что выступают на одной стороне сделки, по сути заключают соглашение между собой, определяя содержание совместного завещания. Фактически завещательное распоряжение супругов в совместном завещании аналогично отлагательному условию договора. Кроме того, в любое время каждый из супругов может оспорить совместное завещание. Наделены правом оспаривания совместного завещания и лица, чьи права или законные интересы нарушены этим завещанием. Следовательно, совместное завещание супругов не может быть отнесено к односторонней сделке. Таким образом, по своей юридической конструкции совместное завещание супругов в отечественном праве представляет собой не одностороннюю сделку, а является разновидностью договорного регулирования наследственного правопреемства, при этом носит смешанный характер взаимных и взаимозависимых завещаний. Как верно замечено, указанный институт требует доработок… заимствованная модель в настоящее время является достаточно сложной и не совсем понятной, однако в целом следует положительно оценивать изменение правового регулирования наследственного правопреемства путем включения института совместного завещания супругов в основания наследования и закрепления множественности форм, с помощью которых наследодатель вправе распорядиться своим имуществом . При реализации принципа свободы завещания особое значение придается внутренней воле завещателя, которая может выражаться вовне путем совершения определенных действий, связанных с составлением завещания и распоряжением субъективными имущественными правами на случай смерти. При этом особо подчеркивается, что завещатель должен принять решение именно по своему усмотрению. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что завещание представляет собой классическую одностороннюю сделку. Вместе с тем в п. 4 ст. 1118 ГК РФ закреплено, что супруги в совместном завещании вправе по обоюдному усмотрению определить имущественные последствия на случай смерти. В связи с вышеизложенными обстоятельствами данная формулировка законодателя вызывает определенное недоумение. Представляется, что указанное правовое предписание входит в прямое противоречие с принципом свободы завещания, а также нормой п. 3 ст. 1118 ГК РФ, в которой сказано, что завещание должно быть совершено лично. Ни действующее гражданское законодательство, ни семейное не содержат подобных формулировок. В связи с чем представляется необходимым определить содержание термина «обоюдное усмотрение», обратившись к его этимологии. Исходя из буквального значения рассматриваемых слов следует сделать вывод, что в русском языке словосочетание «обоюдное усмотрение» означает не что иное, как взаимное соглашение, взаимное решение. С учетом данного обстоятельства суды также отмечают, что совместное завещание предполагает по своей сути не одностороннее самостоятельное волеизъявление завещателя, а заключение взаимного соглашения между супругами на случай смерти . Проводя разграничение между односторонней сделкой и договорными взаимоотношениями сторон, Туршук Л.Д. указывал, что совместное завещание супругов ни при каких обстоятельствах не может являться односторонней сделкой и должно регулироваться не нормами наследственного права о завещании, а нормами наследственного договора, так как стороны (супруги) приходят к взаимному согласию по поводу распоряжения совместным имуществом на случай смерти . Данное обстоятельство подтверждается и нормами семейного законодательства, устанавливающими, что владение, пользование и распоряжение супругами общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию, то есть на основе взаимного соглашения. При этом в случае совершения сделки по распоряжению общим имуществом согласие второго супруга предполагается (п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ). Представляется, что нормы, регулирующие совместное завещание супругов, не коррелируют с основополагающим принципом наследственного права — свободы завещания. Для данного вида завещания в большей степени характерен принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

1.2 Условия совместного завещания супругов

Совместное завещание супругов – это добровольное волеизъявление граждан, между которыми заключен официально зарегистрированный брак на момент его оформления, в части наследования имущества . В отличие от обычного завещания гражданина РФ совместное завещание супругов имеет следующие особенности: 1. Муж и жена могут завещать общее имущество, а также имущество, принадлежащее каждому из них в отдельности. 2. В документе может оговариваться несколько вариантов порядка наследования: после смерти одного из наследодателей; после смерти второго супруга, пережившего первого; при одновременной смерти мужа и жены. 3. Совместный документ подлежит обязательному нотариальному заверению в присутствии обоих наследодателей (п.п. 1 и 2 ст.1125 ГК РФ). При заверении должна применяться видеофиксация, если супруги не воспротивились этому (п.5.1 ст.1125 ГК РФ). 4. Совместное завещание супругов не может быть закрытым (п.5 ст.1126 ГК РФ) или составляться в особых обстоятельствах без нотариуса (п.4 ст.1129 ГК РФ), а также оформляться лицами, приравненными к нотариусу (с.1127 ГК РФ). Супруги в совместном завещании имеют право оставить наследство любому гражданину или нескольким гражданам, независимо от степени родства. При этом могут быть лишены первоочередности наследники первой очереди по закону. В то же время совместное завещание супругов не может обойти положение об обязательной доле в наследстве и обязательных наследниках. Это касается:  нетрудоспособных близких родственников;  несовершеннолетних детей (п.1 ст.1149 ГК РФ);  нетрудоспособных иждивенцев (ст.1148 ГК РФ) . Нельзя обойти и запрет для недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ). Выделяются такие преимущества совместного завещания супругов : 1. Устранение необходимости разделения имущества на доли. 2. Возможность равноправного распределения наследства между потенциальными наследниками независимо от их взаимоотношений с одним из наследодателей, учет интересов детей, рожденных в другом браке. 3. Предотвращение многих мошеннических схем, используемыми «брачными аферистами». 4. Невозможность изменения порядка наследования после смерти одного из супругов . К минусам такой конструкции относят следующие факторы: 1. чаще всего, все имущество по совместному завещанию супругов после смерти одного из супругов полностью переходит второму. Прямые наследники по этому же завещанию не могут получить свою долю до его кончины. Данное обстоятельство нередко приводит к судебным разбирательства, а порой и к преступным действиям. 2. спорным остается возможность продажи имущества вторым супругом после вступления в полное владение. Например, он получает право на недвижимость, но не может его продать без согласия прямых наследников, указанных в совместном завещании супругов. Судебные разбирательства возникает и при передаче такого имущества в залог. Второй супруг не может изменить завещание после смерти одного из наследодателей. Это правило заставляет полностью удовлетворить волеизъявление умершего человека. Проблема возникает из-за изменения жизненной ситуации. Например, второй супруг от последующего брака имеет других детей, но они не учтены в совместном завещании супругов. Для изменения потребуется судебное разбирательство. Совместное завещание составляет пара, находящаяся в официальном браке. В документе учитывается общая собственность: 1. имущество (недвижимость, ТС, ценные бумаги, земельный участок, и т.д.), приобретенное в период совместного проживания; 2. денежные накопления в виде доходов от трудовой, предпринимательской или иной деятельности, осуществленные в этот период. Документ может касаться и индивидуальной собственности супругов . Оформление совместного завещания супругов подразумевает следующий алгоритм действий: 1. Подготовка документации. Определение перечня совместной и индивидуальной собственности, списка потенциальных наследников. Порядок определения собственности регламентируется ст.256 ГК РФ. С документов снимаются копии. 2. Составление завещания. Оно проводится у нотариуса. Документ пишется в свободном стиле, но должен соответствовать определенным требованиям. Отдельно приводится перечень совместной собственности, а при необходимости и индивидуальной собственности каждого из супругов, подлежащей наследованию по совместному завещанию супругов . Список наследников должен четко определять их личность, т.е. включать максимально полную информацию. Определяется долевое распределение наследства. Документ составляется в 3-х экземплярах. 3. Оформление. С текстом документа внимательно знакомятся оба супруга, после чего нотариус зачитывает его вслух. Разъясняются положения ГК РФ (п.2 ст.1118, п.2 ст. 1119, п.2 ст.1149). При обоюдном согласии наследодатели подписывают документ. Завещание заверяется нотариусом. Супруги получают по одному экземпляру документа, а третий – остается в нотариальной конторе. Для оформления совместного завещания супругов необходимы следующие документы: 1. Удостоверение личности обоих супругов (паспорта). 2. Свидетельство о заключении брака. 3. Документы, подтверждающие права на собственность и дату его приобретения:  договор купли-продажи недвижимого и движимого имущества;  ПТС на автомобиль;  соглашение о ведении депозитного вклада;  свидетельство о праве на земельный участок;  платежные документы, подтверждающие покупку имущества и т.п. Для установления факта совместного имущества вся документация должна быть датирована. Несмотря на то что завещание составляется в свободном стиле, в него необходимо включать следующие пункты: 1. Наименование: Совместное завещание супругов. 2. Полные сведения об обоих наследодателях, в т.ч. дата рождения, паспортные данные, место жительства. 3. Основание – данные свидетельства о браке. 4. Перечень завещаемого имущества. Отдельно указывается совместная и индивидуальная собственность. 5. Условия наследования. Следует указать, что с оформлением данного СЗС отменяются все ранее оформленные индивидуальные завещания. Как правило, определяется такой порядок наследования. После смерти одного из супругов все имущество передается второму супруга. Все остальные наследники получают право наследования только после его смерти. 6. Список наследников и их доли в наследуемом имуществе. Необходимо указать не просто ФИО, но и паспортные данные, даты рождения и места проживания. 7. Дата и место оформления. В документе следует указать, что наследодатели ознакомлены с положениями ГК РФ и правами обязательных наследников. Надо особо выделить, что после смерти одного из супругов, документ не может быть отозван или изменен. Указывается количество экземпляров и места их хранения. Супруги имеют право изменять или отменять завещание (п.4 ст.1118 ГК РФ) только при согласии обоих наследодателей. Внесение изменений в одностороннем порядке не допускается. Совместное завещание теряет законную силу только при 2-х условиях. Оно прекращает действовать при расторжении брака (п.4 ст.1118 ГК РФ). Законность документа по этой причине может быть опровергнуто, как сразу после бракоразводного процесса, так и после смерти супруга. В любом другом случае, недействительность может признать только суд . Совместное завещание может быть оспорено в судебном порядке при наличии веских оснований. Таким правом обладает любой из супругов при их жизни, супруг после смерти второго завещателя, а также наследники, чьи права незаконно ущемлены. Суд принимает к рассмотрению иски на оспоримые и ничтожные документы, оформленные с нарушением Закона (ст.ст 166-168, п.2 ст.1131 ГК РФ). Особыми правами обладают обязательные наследники.

2. ОСОБЕННОСТИ СОВМЕСТНОГО ЗАВЕЩАНИЯ СУПРУГОВ

2.1 Особенности реализации совместного завещания супругов

Результатом наследственной реформы наследственного права Российской Федерации стало внедрение правовой конструкции — совместное завещание супругов. Однако должного «отклика» применения данного вида завещательного распоряжения среди граждан, к сожалению, нет. Проект федерального закона N 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был подвергнут жесточайшей критике со стороны экспертов и цивилистов, равно как и после принятия Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ. Большинство практикующих юристов (в том числе и нотариусов) отметили в финальной редакции закона ряд правоприменительных проблем, имеющих решающее значение в процессе внедрения и развития совместного завещания супругов . Уже более двух лет отечественное наследственное право содержит в себе новую наследственную правовую конструкцию — совместное завещание супругов. Результатом введения наследственных новелл должно было стать активное использование гражданами возможности составления такого рода завещания, однако должного «отклика» среди супругов по использованию совместного завещания, к сожалению, нет. Смысл внедрения совместного завещания в отечественное наследственное право максимально понятен, логичен, и создание такого вида завещания давно назревало и требовалось при реформировании как гражданского законодательства в целом, так и наследственного права в частности. Стоит отметить, что проект Федерального закона N 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был подвергнут критике цивилистами . Большинство практикующих юристов (в том числе и нотариусов) отметили в финальной редакции закона ряд правоприменительных проблем, имеющих решающее значение в процессе внедрения и развития совместного завещания супругов. Помимо выделенных всеми проблем, а именно наличия у супругов возможности отмены совместного завещания пережившим супругом после смерти одного из супругов, неясности вопроса определения обязательной доли, квалификации совместного завещания и проблемы соотношения совместного завещания супругов и личного завещания, мы бы хотели в своей работе сфокусироваться на такой важной и неочевидной проблеме, которая будет иметь важнейшее значение при дальнейшем применении нотариусами и самими гражданами совместного завещания супругов, как форма волеизъявления на случай смерти. Итак, в совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам (абз. 2 п. 4 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ; далее — ГК РФ), — из этого следует, согласно толкованию абз. 2 ст. 1150 ГК РФ, что супруги могут определить судьбу совместно нажитого имущества в совместном завещании, определив порядок наследования. Разберем ситуацию: супруги составили совместное завещание в отношении квартиры, нажитой в браке, а также автомобиля, принадлежащего супругу А. на праве собственности, приобретенного им до заключения брака с супругом Б., и в отношении прав на долю в уставном капитале ООО, принадлежащих также супругу А.. В составленном завещании супруги определили, что все указанное имущество перейдет к их общему ребенку после смерти второго (пережившего) супруга с целью сохранения гарантии проживания для каждого из супругов после смерти одного из них в указанной квартире. Возникают важнейшие правоприменительные вопросы: — кто будет являться титульным собственником имущества умершего супруга А. до момента кончины супруга Б.; — на основании каких документов (в частности, свидетельств) будет определяться судьба такого имущества на период «ожидания» до момента вступления в силу совместного завещания супругов; — какова дальнейшая судьба деятельности ООО, и процедура, и порядок дальнейшего принятия решений таким обществом? Совместное завещание супругов обладает принципом фидуциарности, что накладывает свой отпечаток на суть и сущность такого рода завещания. Соответственно, составляя совместное завещание, супруги предполагают, что после их смерти их воля будет исполнена надлежащим образом без возникновения спорных моментов. На наш взгляд, необходимо дополнить ст. 1118 ГК РФ положениями о собственнике имущества умершего супруга до момента смерти пережившего супруга и, соответственно, до момента исполнения совместного завещания супругов. В случае если бремя владения и пользования имуществом умершего супруга ложится на пережившего супруга, то необходимо наложить обременение на такое имущество, которое указано в совместном завещании супругов. Если обратиться к п. 2 и 4 ст. 1243 Гражданского кодекса Украины , мы увидим, что в случае составления общего завещания доля в праве общей совместной собственности после смерти одного из супругов переходит ко второму из супругов, который его пережил. В случае смерти последнего право на наследование имеют лица, определенные супругами в завещании. А в случае смерти одного из супругов нотариус накладывает запрет отчуждения имущества, указанного в завещании супругов. Для выполнения качественной работы нотариусом, связанной с совместным завещанием, необходимо создать специализированный раздел или особую отметку в Росреестре, которые будут содержать информацию о том, что определенное имущество находится под обременением ввиду составленного совместного завещания супругами. Предлагаемые изменения в отечественное законодательство для зарубежного права совершенно не новы. Так, П.В. Крашенинников в своем анализе совместного завещания приводит отличный пример из литовского законодательства: Гражданский кодекс Литовской Республики (далее — ГК ЛР), как и законодательство большинства стран ЕС, признает совместным завещание, которое может быть совершено только супругами и в котором супруги друг друга назначают наследниками после своей смерти, в том числе в отношении части общей собственности супругов, которая наследуется пережившим супругом, кроме наследования обязательной доли иными наследниками (ст. 5.43 Гражданского кодекса Литовской республики ) . Без рассмотренных ранее изменений нотариат будет сталкиваться с огромными проблемами. Локальные решения в виде, к примеру, введения специальных форм свидетельств для «временных» собственников или же назначения управляющего для решения вопроса о деятельности ООО и управлении правами на долю в уставном капитале не принесут должного эффекта. Мы должны понимать, что этот период, с момента смерти одного из супругов до момента смерти второго супруга и непосредственно оглашения завещания, может исчисляться многими годами. Итогом наших рассуждений являются следующие положения: 1) внесение положения в ст. 1118 ГК РФ о назначении пережившего супруга собственником имущества до момента его смерти (оглашения и открытия нотариусом составленного совместного завещания); 2) внесение положения об обременении нотариусом имущества, являющегося объектом совместного завещания супругов; 3) внесение в Росреестр специальной пометки (или же создание отдельного раздела), содержащей информацию об обременении указанного в совместном завещании имущества. Законодательное изменение существующих положений совместного завещания в сторону более жесткой регламентации его составления, исключение из ст. 1118 ГК РФ возможности супругами отменять завещание после смерти одного из супругов позволит закрыть ряд потенциальных правовых проблем и «оживить» наследственную новеллу, что и является сутью проводимой наследственной реформы в отечественном праве. Поскольку совместное завещание супругов является односторонней сделкой, к нему применяются основания признания недействительности сделок, содержащиеся в ст. ст. 168 — 179 главы 9 ГК РФ. Совместное завещание супругов совершается лично завещателем или завещателями, не допускается его совершение через представителя, в противном случае наступают основания для его признания недействительным, поскольку оно нарушает требования закона. Совместное завещание супругов подлежит нотариальному удостоверению и, согласно п. 1 и п. 2 ст. 1125 ГК РФ, передается нотариусу обоими супругами или записывается нотариусом с их слов в присутствии обоих супругов. Если один из супругов написал совместное завещание, то до его подписания другой супруг в присутствии нотариуса должен его полностью прочитать. В случае невозможности его прочтения по объективным причинам, его текст оглашается нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Также нотариусом осуществляется видеофиксация действий по удостоверению совместного завещания супругов. Если указанные действия осуществляются с нарушением предписанных законодательных норм, это является основанием для признания такого совместного завещания недействительным по соответствующему основанию. Совместное завещание супругов совершается гражданами, которые в момент его совершения обладают дееспособностью в полном объеме, понимают значение своих действий и руководят ими. Лицо, которое в установленном законом порядке признано недееспособным или ограничено в дееспособности, не вправе совершать завещание. В судебной практике из предусмотренных законом оснований признания завещания недействительным очень часто встречается основание его оспаривания со ссылкой на неспособность наследодателей понимать значение своих действий и руководить ими, предусмотренное ст. 177 ГК РФ. Право требования по указанному основанию предоставлено самому гражданину, лицам, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения оспариваемой сделки, опекуну, попечителю в зависимости от обстоятельств ее совершения . Признать совместное завещание супругов недействительным может только суд в рамках рассмотрения гражданско-правового спора, указав об этом в своем решении. Правоведы полагают, что безоговорочное признание совместного завещания недействительным нарушает права добросовестного супруга, и предлагают ввести в ГК РФ нормы, аналогичные нормам СК РФ о сохранении силы брачного договора для добросовестного супруга . Правовой нормой, закрепленной в ст. 1123 ГК РФ, завещателям в лице супругов в отношении их совместного завещания гарантируется тайна завещания, в случае нарушения которой им предоставлено право требовать компенсации морального вреда и иными способами защищать свои гражданские права. Нотариус и исполнитель завещания после смерти одного из супругов вправе разглашать только те сведения, которые относятся к последствиям смерти супруга-завещателя. Относительно совместного завещания супругов указанная правовая норма тайны завещания на практике может не работать. Например, супруги составили совместное завещание, которое удостоверил нотариус. После смерти одного из супругов открылось наследство, наследники в рамках открытого наследственного дела обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и узнали об имеющемся совместном завещании супругов, которое при жизни составил наследодатель. Имеющиеся его наследники по закону, не согласные с указанным завещанием умершего наследодателя, обращаются в суд в рамках гражданского судопроизводства с исковым требованием о признании завещания наследодателя недействительным на основании, которое предусмотрено нормами действующего законодательства . Для правильного разрешения заявленного спора суд истребует все имеющиеся доказательства, в том числе обязательно запрашивает у нотариуса наследственное дело к имуществу умершего гражданина. Лица, участвующие в деле, каковыми являются истец, ответчик, третьи лица и их представители, вправе знакомиться с материалами дела, в результате чего им станет известно о совершенном супругами совместном завещании. Таким образом, тайна завещания второго супруга будет нарушена, поскольку содержание завещания станет известно. В связи с указанными обстоятельствами нотариусы обращают внимание на то, что будет сложно сохранить тайну совместного завещания супругов после смерти одного из супругов, составивших его . Рассматривая возможность оспаривания совместного завещания супругов в судебном порядке, необходимо коснуться такого вопроса, как сроки исковой давности для обращения в суд с соответствующим исковым требованием. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Положения, касающиеся сроков исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями о недействительности завещаний, установлены в ст. 181 ГК РФ. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной может быть заявлено в течение трех лет. Один год составляет срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности. Не могут служить основанием недействительности совместного завещания супругов незначительные нарушения порядка его составления, например, удостоверенное завещание зарегистрировано в реестре для регистрации нотариальных действий под другим номером ошибочно. По общему правилу, если совместное завещание супругов будет признано недействительным, оно не повлечет никаких юридических последствий с момента его совершения, и соответственно наследники, которые были указаны в завещании, не будут призываться к наследованию на основании данного завещания, но будут призываться к наследованию по закону, если таковыми являются. Рассмотрев содержание совместного завещания супругов и его правоприменение, считаем, что указанный институт требует доработок, правоприменительная практика в отношении него еще не сложилась, его правовой анализ свидетельствует о том, что данная заимствованная модель в настоящее время является достаточно сложной и не совсем понятной как для участников наследственных правоотношений, так и для юристов правоведов и профессиональных сообществ.

2.2 Практические аспекты исполнения совместного завещания супругов

На данный момент цивилисты не определились о сути совместного завещания супругов – то ли это двусторонняя сделка (договор), то ли это одностороннее соглашение (волеизъявление). Законодатель, определяя в абз. 1 п. 4 ст. 1118 ГК РФ, указывает, что к супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила ГК РФ о завещателе. Несмотря на наличие двух лиц (супругов), вернее, выражение воли этих двух лиц при распоряжении имуществом на случай смерти, совместное завещание супругов, как и любое другое завещание, остается односторонней сделкой, поскольку супруги представляют одну сторону — завещателя. Их воля характеризуются однонаправленностью, поскольку направлена на совершение распоряжения имуществом на случай смерти. Отвечая на последний вопрос, следует сказать, что к совместному завещанию, как и к обычному завещанию, применяются нормы о сделках. Согласно абз. 4 п. 4 ст. 1118 ГК РФ в случае признания волеизъявления одного из супругов при совершении ими совместного завещания не соответствующим требованиям закона, к такому завещанию подлежат применению нормы об оспоримых или ничтожных сделках в зависимости от оснований недействительности волеизъявления одного из супругов. Что касается вопроса о встречности волеизъявления супругов либо, как принято говорить в зарубежном наследственном законодательстве, взаимообусловленности, то российский законодатель четко не отвечает на этот вопрос. Можно только предполагать, что, определяя наследников, супруги могут указать и себя в качестве таковых. Однако для этой цели более подходит заключение наследственного договора. В случае расторжения брака совместное завещание супругов утрачивает свою силу, те же последствия влечет признание брака недействительным, причем как до, так и после смерти одного из супругов (абз. 3 п. 4 ст. 1118 ГК РФ ). Как и обычное завещание, совместное завещание супругов может быть отменено самим завещателем. Однако поскольку в данном случае на стороне завещателя выступают два лица, то такая отмена имеет свои особенности — нотариус обязан уведомить другого супруга об отмене совместного завещания. То же происходит и при совершении последующих прижизненных завещаний супругов. Представляется, что обязанность уведомить другого супруга о совершении последующего завещания или отмене совместного завещания должна лежать не только на нотариусе, но также и на супруге, совершающем такие действия. Кроме того, законодатель не уточняет, во всех ли случаях составления последующих завещаний одним из супругов нотариус обязан уведомлять другого супруга об этом. Представляется, что такое уведомление должно происходить только в случае последующего распоряжения на случай смерти имуществом, в отношении которого было совершено совместное завещание. Если же последующее завещание касается иного, не завещанного по совместному завещанию, имущества, то уведомление об этом другого супруга нарушит тайну завещания. Множество вопросов возникает в том случае, когда один из супругов умрет, а другой останется жив. Особенно в отношении предусмотренной законом возможности пережившего супруга отменить или изменить совместное завещание супругов. Такая отмена или изменение (совершение последующего завещания) может касаться только распоряжения принадлежащим данному лицу имуществом. Если это совместная собственность супругов, то только в отношении принадлежащей пережившему супругу доли имущества. Иное толкование абз. 5 п. 4 ст. 1118 ГК РФ нарушает принцип наследственного права — приоритет воли наследодателя. Если один из супругов-завещателей умер, другой, переживший его, супруг не должен пренебрегать волей умершего. В зарубежном законодательстве положения о совместном завещании супругов более четко определены. Так, в соответствии со ст. 5.49 Гражданского кодекса Литовской Республики после смерти одного из супругов другой супруг не имеет права изменять совместное завещание. Он может отказаться от принятия наследства. В этом случае имущество умершего супруга переходит к его/ее наследникам в соответствии с законом, а оставшийся в живых супруг приобретает право составить новое завещание по своему усмотрению. Похожие положения предусмотрены и в Германском гражданском уложении. На практике возникает вопрос, как после смерти одного из супругов сохранить тайну завещания в отношении распоряжений пережившего супруга-завещателя, ведь необходимо ознакомить наследников с волей умершего супруга-завещателя. Однако законодатель ответил на этот вопрос. Согласно абз. 5 ст. 1123 ГК РФ после смерти одного из супругов, составивших совместное завещание, исполнитель завещания и нотариус вправе разглашать в связи с исполнением ими своих обязанностей только сведения, относящиеся к последствиям смерти этого супруга. Подобным образом данный вопрос решен в литовском наследственном законодательстве. Согласно ст. 5.48 Гражданского кодекса Литовской Республики после смерти одного из супругов заинтересованным наследникам раскрывается только намерение этого супруга нотариусом без раскрытия намерения другого супруга. Совместное завещание супругов не может быть закрытым либо совершено в чрезвычайных обстоятельствах и должно быть удостоверено только нотариусом, который при этом обязан осуществлять видеофиксацию процедуры совершения совместного завещания супругов, если супруги не заявили возражение против этого. Таким образом, имеет место нечеткость и некоторая неясность норм российского наследственного законодательства в отношении отдельных положений о совместном завещании супругов, возможно, это обусловлено их новизной, и, несомненно, они требуют дальнейшей доработки и усовершенствования. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Совместное завещание супругов — это юридический докмуент, с помощью которой супружеская пара вместе, согласованно определяет судьбу их общего имущества и имущества каждого из них по отдельности на случай смерти одного из них или их одновременной кончины. Такой документ только сравнительно недавно был введен в российское законодательство. Главная особенность такого распоряжения состоит в том, что в нем одновременно два завещателя — мужчина и женщина, состоящие в официальном браке. Оставить совместное, единое на двоих, завещание не могут люди, не состоящие в браке, даже если между ними присутствует какая-либо иная родственная связь. Более того, если после того, как пара оставила совместное завещание, произошел развод, оно утрачивает силу. То же происходит, если брак признается недействительным, — такую норму устанавливает статья 1118 Гражданского кодекса РФ. Совместное завещание супругов не может быть составлено в форме закрытого завещания — это ограничение регулирует статья 1126 Гражданского кодекса РФ — и должно быть нотариально удостоверено. В таком наследственном распоряжении муж и жена имеют право:  определить, кому достанется их совместное имущество, а также индивидуальное имущество каждого из них;  определить круг наследников и распределить между ними доли в наследственной массе;  перечислить имущество, которое войдет в состав наследственной массы после кончины каждого из супругов;  при определении круга наследников муж и жена имеют возможность не учитывать тех, кто наследовал бы за ними по закону, и отписать имущество другому человеку. При этом важно помнить о праве на обязательную долю в наследстве, которым обладают некоторые члены семьи наследодателя;  установить завещательные отказы и возложения. Совершение распоряжения супругов в целом подчиняется общим правилам оформления таких бумаг, которые регулирует статья 1124 Гражданского кодекса РФ: 1) муж и жена приходят в нотариальную контору. Прежде всего нотариус устанавливает личности обратившихся граждан и проверяет их дееспособность — оформить завещание в России может только полностью дееспособный человек; 2) установив личности и убедившись в дееспособности наследодателей, участники процесса переходят к оформлению. Подготовить волеизъявление можно заранее и принести с собой. Тогда первым делом необходимо убедиться, что представленный текст соответствует воле обоих наследодателей. Если готового варианта у наследодателей нет, он составляется нотариусом со слов завещателей, в том числе перечисляется все завещаемое имущество, включаемое в наследственный перечень, после чего предоставляется им, чтобы они могли внимательно его прочитать. Если совместное завещание написал один из супругов, второй получит его, чтобы прочитать; 3) когда оба ознакомились с текстом и согласились с ним, он подписывается обоими членами пары в присутствии нотариуса; 4) после того как совместное завещание супругов подписано, оно удостоверяется нотариально. Совершение волеизъявления супругов нотариус обязан фиксировать на видео. Чтобы избежать видеофиксации, наследодателям следует заявить возражение против этого. При наличии такого возражения видеофиксация не производится — эту норму фиксирует статья 1125 Гражданского кодекса РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом изменений, одобренных общероссийским голосованием 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 26.10.2021) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32.- ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49.- ст. 4552. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) //Собрание законодательства РФ.- 01.01.1996.- N 1.- ст. 16 5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 N 117ФЗ (ред. от 01.10.2021) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. N 32. ст. 3340 6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 25.08.2021) //Российская газета. N 49. 13.03.1993. 7. О государственной регистрации недвижимости : федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 28.10.2021) //Собрание законодательства РФ.- 20.07.2015.- N 29 (часть I).- ст. 4344 8. Алиев Т.Т. Новеллы наследственного права: совместное завещание / Т.Т. Алиев // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2020.- N 2.- С. 91-92 9. Байдаева Л.В., Байдаева В.О. К вопросу о совместном завещании супругов как разновидности индивидуального регулирования наследственного правопреемства / Л.В.Байдаева, В.О.Байдаева // Нотариус.- 2021.- N 6.- С. 20-21 10. Белокопытова Н.Ю. Наследственный договор и совместное завещание супругов как новые виды наследования в Российской Федерации / Н.Ю. Белокопытова // Юридический вестник ДГУ.- 2019.- Т. 30.- N 2.- С. 77 – 78 11. Васьковская В.В. Совместное завещание и наследственный договор как инструменты планирования наследства / В.В. Васьковская // Моя профессиональная карьера. -2020.- Т. 1.- N 10.- С. 77 — 77 12. Горина Н.В., Романчук С.В. К вопросу об определении дееспособности завещателя при составлении завещания / Н.В.Горина, С.В. Романчук // Нотариус.- 2019.- N 8.- С. 37-38 13. Гривков О.Д., Шичанин А.В. Правовые проблемы оспоримости завещания (часть 1) / О.Д.Гривков, А.В.Шичанин // Наследственное право.- 2020.- N 3.- С. 29-30 14. Демичев А.А. Совместное завещание супругов в российском праве / А.А. Демичев // Наследственное право.- 2018.- N 4.- С. 11-12 15. Деньгин А.Г. О практических проблемах исполнения совместного завещания супругов // Наследственное право. 2021. N 2. С. 28-29 16. Джикия М. Завещание или дарение. Анализ споров // Жилищное право. 2019. N 12. С. 75-76 17. Ивашин Д.И. Наследственное право: курс лекций / Д.И.Ивашин.- М., 2018 – 230с. 18. Илюшина М.Н. Комментарий к ГК РФ. М.: Статут, 2018 – 914с. 19. Касаткина А.Ю. Преимущества в российском наследственном законодательстве / А.Ю. Касаткина // Наследственное право.- 2017.- N 3.- С. 14-15 20. Кириллова Е.А. Институт совместных завещаний супругов в гражданском праве Российской Федерации / Е.А. Кириллова // Наследственное право.- 2021.- N 3.- С. 38-39 21. Костикова Г.В., Усачева Е.А., Зумбулидзе Р.-М.З. Российская концепция совместного завещания: компаративистский анализ и критика / Г.В.Костикова, Е.А.Усачева, Р.-М.З.Зумбулидзе // Нотариус.- 2020.- N 1.- С. 25-26 22. Крашенинников П.В. Наследственное право (включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. / П.В.Крашенинников.- М.: Статут, 2019 — 302 с. 23. Курбанов Е. А. Наследственное право: учебник / Е.А.Курбанов. — М.: Проспект, 2016. – 230с. 24. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руководство / А.В.Маслова.- С-Пб., 2018 – 103с. 25. Мыскин А.В. Терра инкогнита наследственного права. К вопросу о допустимости совершения условных завещаний (часть вторая) / А.В. Мыскин // Нотариус.- 2021.- N 4.- С. 29-30 26. Прощалыгин Р.А., Тарасов Д.Ю. Соотношение принципа свободы завещания и института совместного завещания супругов: теоретико-правовой анализ / Р.А.Прощалыгин, Д.Ю. Тарасов // Наследственное право.- 2021.- N 3.- С. 41-42 27. Путинцева Е.П. Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия / Е.П.Путинцева.- М.: Статут, 2016 – 90с. 28. Сауткина Е.А. Супруги как единый субъект права в контексте реализации их способности к правопреемству посредством совместного завещания супругов / Е.А. Сауткина // Семейное и жилищное право.- 2020.- N 2.- С. 15-16 29. Туршук Л.Д. Совместное завещание супругов / Л.Д. Туршук // Наследственное право.- 2021.- N 4.- С. 13 — 14 30. Цокур Е.Ф. Особенности наследования жилых помещений по совместному завещанию и наследственному договору / Е.Ф. Цокур // Наследственное право.- 2020.- N 3.- С. 41-42 31. Читаева Л.Е. Совместное завещание супругов: содержание и правоприменение / Л.Е. Читаева // Наследственное право.- 2020.-N 4.- С. 29-30 32. Шестакова Е.С. Сравнительно-правовой анализ совместных завещаний супругов в Англии и Российской Федерации Е.С. / Шестакова // Нотариус.- 2021.- N 6.- С. 45-46 33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 7. 34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2017 N 33-12233/2017// sudact.ru 35. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-46773/2018 // СПС «Консультант Плюс» 36. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-13794/2020 // СПС «Консультант Плюс» 37. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.07.2019 N 18-КГ19-52 URL: http://www.consultant.ru 38. Определение Верховного Суда РФ по делу № 18-КГ14-150 // СПС «Консультант Плюс»

или напишите нам прямо сейчас

Написать в WhatsApp Написать в Telegram

О сайте
Ссылка на первоисточник:
=HYPERLINK("http://iro38.ru/")
Поделитесь в соцсетях:

Оставить комментарий

Inna Petrova 18 минут назад

Нужно пройти преддипломную практику у нескольких предметов написать введение и отчет по практике так де сдать 4 экзамена после практики

Иван, помощь с обучением 25 минут назад

Inna Petrova, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Коля 2 часа назад

Здравствуйте, сколько будет стоить данная работа и как заказать?

Иван, помощь с обучением 2 часа назад

Николай, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Инкогнито 5 часов назад

Сделать презентацию и защитную речь к дипломной работе по теме: Источники права социального обеспечения. Сам диплом готов, пришлю его Вам по запросу!

Иван, помощь с обучением 6 часов назад

Здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Василий 12 часов назад

Здравствуйте. ищу экзаменационные билеты с ответами для прохождения вступительного теста по теме Общая социальная психология на магистратуру в Московский институт психоанализа.

Иван, помощь с обучением 12 часов назад

Василий, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Анна Михайловна 1 день назад

Нужно закрыть предмет «Микроэкономика» за сколько времени и за какую цену сделаете?

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Анна Михайловна, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Сергей 1 день назад

Здравствуйте. Нужен отчёт о прохождении практики, специальность Государственное и муниципальное управление. Планирую пройти практику в школе там, где работаю.

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Сергей, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Инна 1 день назад

Добрый день! Учусь на 2 курсе по специальности земельно-имущественные отношения. Нужен отчет по учебной практике. Подскажите, пожалуйста, стоимость и сроки выполнения?

Иван, помощь с обучением 1 день назад

Инна, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Студент 2 дня назад

Здравствуйте, у меня сегодня начинается сессия, нужно будет ответить на вопросы по русскому и математике за определенное время онлайн. Сможете помочь? И сколько это будет стоить? Колледж КЭСИ, первый курс.

Иван, помощь с обучением 2 дня назад

Здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Ольга 2 дня назад

Требуется сделать практические задания по математике 40.02.01 Право и организация социального обеспечения семестр 2

Иван, помощь с обучением 2 дня назад

Ольга, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Вика 3 дня назад

сдача сессии по следующим предметам: Этика деловых отношений - Калашников В.Г. Управление соц. развитием организации- Пересада А. В. Документационное обеспечение управления - Рафикова В.М. Управление производительностью труда- Фаизова Э. Ф. Кадровый аудит- Рафикова В. М. Персональный брендинг - Фаизова Э. Ф. Эргономика труда- Калашников В. Г.

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Вика, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Игорь Валерьевич 3 дня назад

здравствуйте. помогите пройти итоговый тест по теме Обновление содержания образования: изменения организации и осуществления образовательной деятельности в соответствии с ФГОС НОО

Иван, помощь с обучением 3 дня назад

Игорь Валерьевич, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Вадим 4 дня назад

Пройти 7 тестов в личном кабинете. Сооружения и эксплуатация газонефтипровод и хранилищ

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Вадим, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Кирилл 4 дня назад

Здравствуйте! Нашел у вас на сайте задачу, какая мне необходима, можно узнать стоимость?

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Кирилл, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Oleg 4 дня назад

Требуется пройти задания первый семестр Специальность: 10.02.01 Организация и технология защиты информации. Химия сдана, история тоже. Сколько это будет стоить в комплексе и попредметно и сколько на это понадобится времени?

Иван, помощь с обучением 4 дня назад

Oleg, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Валерия 5 дней назад

ЗДРАВСТВУЙТЕ. СКАЖИТЕ МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ПОМОЧЬ С ВЫПОЛНЕНИЕМ практики и ВКР по банку ВТБ. ответьте пожалуйста если можно побыстрее , а то просто уже вся на нервяке из-за этой учебы. и сколько это будет стоить?

Иван, помощь с обучением 5 дней назад

Валерия, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Инкогнито 5 дней назад

Здравствуйте. Нужны ответы на вопросы для экзамена. Направление - Пожарная безопасность.

Иван, помощь с обучением 5 дней назад

Здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Иван неделю назад

Защита дипломной дистанционно, "Синергия", Направленность (профиль) Информационные системы и технологии, Бакалавр, тема: «Автоматизация приема и анализа заявок технической поддержки

Иван, помощь с обучением неделю назад

Иван, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru

Дарья неделю назад

Необходимо написать дипломную работу на тему: «Разработка проекта внедрения CRM-системы. + презентацию (слайды) для предзащиты ВКР. Презентация должна быть в формате PDF или формате файлов PowerPoint! Институт ТГУ Росдистант. Предыдущий исполнитель написал ВКР, но работа не прошла по антиплагиату. Предыдущий исполнитель пропал и не отвечает. Есть его работа, которую нужно исправить, либо переписать с нуля.

Иван, помощь с обучением неделю назад

Дарья, здравствуйте! Мы можем Вам помочь. Прошу Вас прислать всю необходимую информацию на почту и написать что необходимо выполнить. Я посмотрю описание к заданиям и напишу Вам стоимость и срок выполнения. Информацию нужно прислать на почту info@the-distance.ru