31. Смирнов, проходя по пр.Ленина в г.Томске, увидел в витрине ООО «Фото-Ателье», где он когда-то фотографировался, свою фотографию. Фотография Смирнову не понравилась, и он потребовал, чтобы она была немедленно снята с витрины. Директор ателье заявил, что в витрине выставлены его лучшие работы и снимать его произведение искусства (фотографию) он не намерен, т.к. это нисколько не затрагивает и не порочит честь и достоинство Смирнова, а напротив, придает ему популярность, известность, узнаваемость. Смирнов обратился в суд с иском, в котором потребовал обязать ООО «Фото-Ателье» снять с витрины фотографию с его изображением. Суд отказал в удовлетворении иска, указав в решении, что закон не предусматривает охрану прав гражданина на собственное изображение на фотографии, в силу чего требования Смирнова необоснованы. Согласны ли вы с решением суда? Подлежит ли защите в гражданско-правовом порядке право Смирнова на изображение?
32. Иванов вследствие физического недостатка – слепоты – попросил расписаться вместо него в договоре купли-продажи своего соседа Петрова. Петров расписался, указав фамилию – Иванов. Соблюдена ли форма договора купли-продажи?
33. Лапшин взял в долг у своего дяди Ракова на строительство гаража 20 тыс. рублей, обязавшись выплатить ему эту сумму в течение полугода. Раков не стал настаивать на составлении договора, не потребовал составления расписки о получении денег, понадеявшись на родственные отношения и честность Лапшина. По истечении указанного срока Лапшин сумму долга не вернул. В мае 2020 г. Раков обратился в суд с требованием о взыскании долга. В суде в качестве доказательств факта заключения договора истцом были представлены переписка между Раковым и Лапшиным, в которой последний подтверждал долг и обещал вернуть его в марте 2020 г., а также было заявлено ходатайство о вызове двух свидетелей, присутствовавших при заключении договора. В судебном заседании Лапшин указал на недоказанность факта заключения договора истцом, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки? В каких случаях несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность? Какое решение должен вынести суд?
34. Иванов потерял сотовый телефон и в связи с этим поместил в «бегущую строку» местной телекомпании объявление с обещанием награды за его возвращение. При этом размер награды в объявлении не оговаривался. Телефон был найден Петровым, который передал его Иванову и потребовал от последнего обещанного вознаграждения. Иванов в знак благодарности предложил Петрову коробку конфет, однако Петров заявил, что рассчитывал на крупное денежное вознаграждение. Можно ли считать, что есть основание для возникновения между Петровым и Ивановым гражданско-правового обязательства? Что следует считать основанием возникновения обязательства в данном случае?
35. Петров заключил кредитный договор с АО «Альфа-Банк». В качестве меры по обеспечению возврата выданного кредита Петров заложил приобретенную им на кредитные средства квартиру. Договор залога был составлен в письменной форме. После подписания договора банк представил его на государственную регистрацию, однако ему было отказано в государственной регистрации на том основании, что договор залога недвижимости должен быть удостоверен нотариусом. Банк обжаловал отказ регистрирующего органа в суд. Дайте обоснование предложенного вами решения. Какие сделки подлежат нотариальному удостоверению? В чем значение нотариального удостоверения сделок и их государственной регистрации? Какое решение должен принять суд?
или напишите нам прямо сейчас