Установление личности преступника путем использования информации об оставленных им орудиях преступления или предметах одежды

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА. 5 1.1 Понятие и общие характеристики личности преступника. 5 1.2 Основные признаки личности преступника. Классификация и типология личности преступника. 10 ГЛАВА 2. РОЛЬ СВЕДЕНИЙ ОБ ОРУДИЯХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДМЕТАХ ОДЕЖДЫ, ОСТАВЛЕННЫХ НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ 15 2.1 Значение орудий преступления, уставленных на месте происшествия для выявления личности преступника 15 2.2 Криминалистические возможности выявления личности преступника по одежде и внешнему облику 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность изучения личности преступника связан с тем, что данный правовой институт является центральным и фундаментальным в современной криминологии. Уклонение уголовного преступника от дознания, следствия и суда, исключает реализацию принципа неотвратимости наказания за содеянное, препятствует решению задач предупреждения преступлений. Это существенно затрагивает интересы правосудия, особенно когда от этого страдает полнота и правильность расследования и рассмотрения уголовного дела. Пребывание преступников на свободе опасно для общества, поскольку, как правило, сопряжено с совершением ими новых преступлений, с их разлагающим влиянием на окружающих, морально не устойчивых лиц и с вовлечением последних в преступную деятельность. Не смотря на положительные тенденции в розыскной работе ОВД, данное направление продолжает оставаться одним из приоритетных в деятельности МВД России. Таким образом, основная цель данной работы – провести всесторонний анализ научной литературы, посвященной личности преступника, исследовать современные подходы в технологиях установления личности преступника путем использования информации об оставленных им орудиях преступления или предметах одежды. Задачи работы: 1. Проанализировать уголовно-правовое и криминологическое понятие «личность преступника». 2. Дать общую криминологическую характеристику признаков личности преступника. 3. Охарактеризовать значение орудий преступления, уставленных на месе происшествия для выявления личности преступника 4. Исследовать криминалистические возможности выявления личности преступника по одежде и внешнему облику. Объектом исследований данной работы является научная концепция о приемах установления личности преступника. Предмет исследований данной работы включает в себя криминалистические возможности выявления личности преступника путем использования информации об оставленных им орудиях преступления или предметах одежды. Основными приемами и методами исследований в работе являются наиболее распространенные общенаучные методы: анализ и синтез научной и учебной литературы, исторический подход, дедуктивные рассуждения, сравнительно-правовое исследование, структурно-логическое изложение материала, формально-юридический прием, анализ законодательства и судебной практики.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

1.1 Понятие и общие характеристики личности преступника.

Как в криминологии, так и в уголовном праве личность преступника всегда оставалась ключевой проблемой. Как можно охарактеризовать рассматриваемое лицо? Преступник — это человек, обладающий определенными свойствами и чертами, относящимися к уголовно наказуемым. При этом различные дисциплины и научные направления трактуют преступную личность по-разному. Так, в уголовном праве это «субъект преступления», в уголовном процессе — «обвиняемый», в уголовно-исправительной среде — «осужденный». Личность преступника можно рассматривать только как субъекта преступления, т.е. человека, который уже совершившего преступление. К совершению преступления определенные свойства личности можно только характеризовать как криминогенные, но пока преступление не совершено, личности преступника соответственно еще не существует. Нельзя отождествлять понятия «личность преступника» и «преступное лицо», потому что первое не существует вне совершенного преступления и свойств субъекта преступления . Раскрыть понятие «личность преступника» невозможно без толкования и усвоение понятия «личность». Личность преступника является сложным понятием, образуется сочетанием общесоциологический понятие «личность» и юридического «преступник». Совершение преступления характеризует определенное лицо как антиобщественное поведение, но не раскрывает при этом его полного содержания. Решение проблемы о сущности и понятия личности преступника требует решения вопросов, которые логически взаимосвязаны: что такое личность преступника; существует ли она вообще, какие ее признаки, роль в совершении преступления; как можно повлиять на нее, чтобы предотвратить преступление. Человеку как общественному существу присуще сознание и самосознание. Для того чтобы быть лицом, человек должен осознавать не только окружающую действительность, но и себя в отношениях с этой действительностью. Но вывод, что лицо невозможно без сознания, нельзя отождествлять с выводом, что сознание равно лицу, поскольку действует не сознание, а лицо, которое регулирует свою деятельность посредством сознания. Из этого логически следует, что сознание является внутренней (интраиндивидуальною) сущностью человека. Другая сторона сущности человека — внешняя (интериндивидуальна) сущность — связан с социальной деятельностью человека. Всего человек как личность характеризуется в основном как действующий субъект, то есть, живет в обществе и взаимодействует с другими людьми, создает условия для своего существования и сам себя. Таким образом, проанализировав вопрос о сущности человека, приходим к выводу, что она имеет два основных аспекта: интериндивидуальний, что проявляется в социальной деятельности человека, и интраиндивидуальний, выражающий внутренний мир личности и проявляется в ее социальной направленности. Необходимо отметить, что каждый преступник обладает определенным правовым статусом и обязанностями, которыми его наделяет суд. Как правило, это обязанность отбывать наказание в исправительных колониях. Чтобы выделить преступника из всей массы людей, нужно обозначить четкие юридические критерии. При этом данные критерии должны совпадать с фактом совершения преступления. Преступник в праве — это всегда лицо, подпадающее под ряд определенных критериев. Под социальные признаки преступного лица можно отнести самые обыкновенные, применимые ко всем обычным людям критерии: пол, семейное положение, возраст, уровень рабочей квалификации, место жительства и т. д. Все эти, казалось бы, простые признаки наилучшим образом характеризуют абсолютно любого человека. Однако в случае с преступными лицами все несколько наоборот. Как известно, преступник — это лицо, обладающее некоторыми отклонениями и «сдвигами» в физическом или психическом развитии. Социальные признаки, выявляемые у преступного лица, позволяют качественно определить уровень отклонения от нормы. Некоторые ученые говорят о выделении отдельных черт личности преступника, по которым в дальнейшем можно выстраивать более полную и сложную статистику. При этом речь идет и о системе общественных отношений, об уровне социализации того или иного преступного лица. Так, благодаря социально-демографическим признакам представляется возможным качественно выстроить типичные портреты потенциальных нарушителей порядка. Свойства личности лица, которое совершило преступное деяние имеют важное уголовно-правовое значение. Данный вопрос является дискуссионным. Предполагается ли раскаяние лица, его сожаление о свершившемся? Данные вопросы подразумевают ответ, является ли личность общественно опасной. Пленум Верховного суда РФ № 19 указал, что при условии всех перечисленных в 75 статье Уголовного кодекса действий может повлечь освобождение от уголовного наказания. Таким образом, пишет в своем исследовании Карпец И.И. изучение лиц, совершивших преступление, их личности является важным для уголовно-правовой науки. Ведь необходимо учитывать совокупность многих обстоятельств для определения наказания и для освобождения от уголовной ответственности . Сам термин «лицо» в правовой науке подразумевает две категории: физическое и юридическое лицо. Но в науке уголовного права говорится, что лицом, совершившим преступное деяние может быть только физическое лицо, которое можно охарактеризовать определенными чертами, и которое отвечает всем установленным признакам. Это понятие позволяет отграничить лиц, которые совершили преступление от тех, которые не подлежат уголовной ответственности. Данная характеристика лица, которое совершило преступное деяние интересна в связи с тем, что является носителем причины совершения преступления. Благодаря такой категории как личность преступника можно говорить о механизме преступного поведения, и его особенностях, можно определить меры, которые позволят предотвратить возникновение общественно опасных преступных деяний. . Для понимания поведения людей, в том числе и преступников, необходимо глубокое проникновение в их психику, а также исследование механизмов и мотивов поведения, социальных явлений и процессов. Для четкого изучения преступного поведения нужно изучать психологические блоки, которые приводят в действие конкретную личность, подчеркивает Милюков С.Ф. . Преступления совершают конкретные люди, поэтому каждое общественно опасное деяние характеризуется индивидуальностью виновного лица. Особенности человека, несущего уголовную ответственность, оказывают влияние на правовые последствия преступления . Субъект преступления – это лицо, совершившее запрещенное общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность в соответствии с законодательством. Так видит данной правовой институт В.М. Лебедев, комментируя нормы УК РФ . Для того чтобы признать конкретного человека субъектом преступления, необходимо установить, что именно он его совершил. Лицо считается виновным, если оно собственными силами осуществило общественно опасное деяние. В соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса РФ, субъект преступления должен обладать следующими признаками: 1. физическое лицо; 2. вменяемость; 3. достижение возраста уголовной ответственности, установленного законом. . Согласно части 1 статьи 20 УК РФ, в нашей стране уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста. А за некоторые тяжкие и умышленные преступления – 14 лет. К таким общественно опасным деяниям относятся: убийство, изнасилование, кража, разбой, грабеж, вымогательство, терроризм и т.п. Считается, что подростки способны осознавать правовые последствия подобных действий. Субъектами ряда преступлений являются только совершеннолетние лица. Например, лишь после достижения 18-летнего возраста может наступить уголовная ответственность за уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы. Уголовно-правовая доктрина приводит следующее понятие. Субъект – лицо, которое осуществило негативное воздействие на объект, находящийся под уголовно-правовой защитой, и способное понести ответственность за совершение преступного деяния . В науке можно встретить предложение расширить данное понятие и закрепить его в уголовном законе как «субъект уголовной ответственности – это лицо, совершившее опасное деяние и обладающее надлежащим возрастом и вменяемостью. В настоящее время ученые ведут споры по данному мнению, и согласие не достигнуто. Следует отличать понятие субъекта преступного деяния от личности преступника. Несмотря на то, что данные понятия относятся к одному лицу, их значения различны. Личность преступника – это социально значимые негативные свойства, которые развились в следствии взаимодействия между людьми и позволяют рассматривать преступника как члена социальной группы, который носит социально типичные черты . Субъект преступного деяния является юридической характеристикой и ограничивается такими признаками как возраст и вменяемость. В то время как личность преступника является гораздо более широким понятием. Личность преступника выступает важным критерием для определения наказания, а субъект служит условием наступления уголовной ответственности. .

1.2 Основные признаки личности преступника. Классификация и типология личности преступника.

Личность преступника – это совокупность свойств, присущих совершающему или совершившему преступление человеку, составляющих его индивидуальность. Личность преступника условно проходит три стадии: • Формирование личности преступника; • Личность преступника в процессе осуществления правосудия, в связи с Свершенным им преступлением; • Личность преступника в период отбывания наказания. Существует еще одна классификация. Классификация основных аспектов личности преступника: • философский; • социологический; • психологический; • этический; • экономический; • демографический; • правовой; • психиатрический. Главной задачей исследования личности преступника является раскрытие того главного звена, которое придает этой личности характер целостности. Таким звеном является представление о личности преступника в целом как о субъекте и объекте общественных отношений, как о носителе социальных и биологических особенностей, влияющих на поведение через психологию. • Социально-демографические. Изучение и учет криминологических особенностей личности позволяет установить отличия преступников от непреступ- ников, выявить факторы, влияющие на совершение преступлений. Результаты такого анализа помогают определить основные направления предупредительной работы (например, среди тех групп населения, которые чаще совершают преступления). Возрастная характеристика позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения среди различных возрастных групп; • Расстройства психической деятельности. Именно такие расстройства оказывают значительное влияние на поведение человека. К таким расстройствам относятся алкоголизм, олигофрения, остаточные явления травм черепа, заболевания центральной нервной системы и др.; • Психологические особенности. Импульсивность, агрессивность, чувствительность, ранимость – эти черты в наибольшей степени присущи тем, кто совершает грабежи, разбойные нападения, изнасилования, убийства. • «Абсолютно опасный» – совершающий серийные убийства, в том числе наемные и сексуальные, убийство нескольких человек; • «Особо опасный» – совершающий убийства в конфликтной ситуации, а также корыстные и корыстно-насильственные преступления. К ним также относятся руководители преступных организаций; • «Опасный» – совершающий преступления против личности и (или) собственности, нарушающий общественный порядок и т.д.; • «Представляющий незначительную опасность» – это прежде всего преступники, совершившие преступления непредумышленно или в силу неблагоприятного стечения обстоятельств. В Уголовном кодексе РФ нет определения преступное деяние. Однако в науке оно разработано и широко используется. Преступное деяние – действие или бездействия лица, которые представляют общественную опасность, влекут негативные последствия и запрещены под угрозой наказания. Для изучения данной категории очень важно понять причину ее возникновения. Многие ученые склоняются к тому, что она находится именно в психологии человека. И, следовательно, пути борьбы следует искать, изучая психологию преступного деяния. В основе понятия преступления находится волевое действие лица. Психологический анализ является необходимым элементом для раскрытия содержания элементов преступного деяния . Возможно две психологические формы преступного деяния: • Сложное волевое действие. • Действие простое. Например импульсивные преступные деяния совершаются простым волевым действием. Структура его представлена: • стереотипным действием, • ситуативными обстоятельствами, • антисоциальными установками, • результатом. Сложное волевое действие более развернуто: 1. Важны мотивация, 2. Наличие и процесс формирования цели деяния, 3. Принятие решения и содержание умысла, 4. Способы совершения, 5. Оценка результатов. Это внутренняя структура преступного деяния, которая тесно связана с внешними факторами. Совокупность элементов, которые присущи сложному волевому действию являются механизмом совершения преступления. Цепь психологической структуры можно представить так: мотив – далее цель – далее решение – далее исполнение – и результат. В составе преступления мотив является субъективной стороной и должен быть обязательно выявлен и доказан. Значение мотива преступления: 1. Определить степень общественной опасности деяния; 2. Определить степень опасности личности преступника; 3. Помочь квалифицировать преступление; 4. Помочь назначить наказание; 5. Определить режим лишения свободы . Для анализа преступного деяния важен повод его совершения. Это обстоятельство, которое приводит в действие общественно опасную составляющую личности преступника (спусковой крючок). Наиболее юридически и психологически значимый элемент преступного деяния – результат. И очень важно как индивид относится к нему. Многие преступные деяния совершены под влиянием импульса, то есть без специальной цели. Импульсивное действие можно охарактеризовать подсознательными побуждениями и личностной направленностью. Импульсивное поведение может быть вызвано следующими факторами: 1. Состояние наркотического либо алкогольного опьянения; 2. Привычной формой поведения; 3. Психопатическими отклонениями; 4. Эмоциональной неустойчивостью; 5. Несформированными адекватными реакциями. В учебники Криминологии авторов Кузнецовой Н.Ф. и Миньковского Г.М. отмечается, что в экстренной ситуации мотивы поведения могут быть психически несостоявшимися . Конфликтным состоянием, которое активирует импульсивные реакции может выступить стресс – сильное душевное волнение. Состояние аффекта обязательно учитывается при оценке преступления. Импульсивное поведение характерно для людей с психопатическим характером, который стремится немедленно удовлетворить свои потребности. Каждое преступление должно быть объективно и всесторонне расследовано, но также должны быть учтены и психологические аспекты личности преступника. Болтенко С.И. подчеркивает — нельзя рассматривать импульсивные преступные деяния как случайные преступления. Они сформировались закономерно. Для оценки личности преступника данный факт играет не последнее значение .

ГЛАВА 2. РОЛЬ СВЕДЕНИЙ ОБ ОРУДИЯХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДМЕТАХ ОДЕЖДЫ, ОСТАВЛЕННЫХ НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ

2.1 Значение орудий преступления, уставленных на месте происшествия для выявления личности преступника

В доктрине уголовного права признаки объективной стороны, как элемента состава преступления всегда подразделяются на обязательные, то есть необходимые для любого состава преступления, и факультативные – характерные только для некоторых составов, прямо предусматривающих соответствующие факультативные признаки объективной стороны. Ко второй группе, помимо прочих: времени, способа, орудий и средств совершения преступного деяния, относится место совершения преступления. При этом в отечественном уголовном праве сложилось двойственное понимание места преступления: в узком, и в широком значении, так: место совершения преступления в широком смысле представляет собой часть пространства, на которую распространяется государственная юрисдикция. Значение места преступления в широком смысле состоит в определении пространственных пределов действия уголовного закона, подчиненного действию территориального принципа. В узком смысле под местом совершения преступления принято понимать пространственную характеристику данного конкретного преступления, при этом, будучи фактическим обстоятельством преступного посягательства может быть предусмотрено в самом составе преступления . При этом, на практике может возникнуть ситуация совершение трансграничного преступления. В таком случае, ответственность за совершение преступления на территории ряда иностранных государств, наступает по закону страны в которой оно было пресечено или окончено. Если подобное преступление совершается в соучастии, и, например, все соучастники действуют в одном государстве, а непосредственный исполнитель – в другом, тогда уголовная ответственность для всех без исключения соучастников наступает по уголовному закону страны места совершения преступления. Применительно к характеристике длящихся или продолжающихся преступлений, место совершения признается место, где на протяжении некоторого времени осуществлялось данное преступное деяние. Для привлечения к уголовной ответственности, аналогично трансграничному преступному деянию, имеет значение место пресечения или же завершения продолжаемого и длящегося преступления. Значимость места совершения в исследовании преступных деяний подтверждается, в том числе тем, что в десятках статей Особенной части УК РФ место преступления выступает обязательным признаком основного или квалифицированного составов преступления. Кроме того условия места совершения преступления могут быть положены в основу установления стадии развития умышленной преступной деятельности. Механизм такого установления связан с особенностями формулирования законодателем объективной стороны отдельных преступлений . Аналогичным образом, с точки зрения места осуществления объективной стороны преступления, может быть дана оценка способности субъекта отдавать отчет в творимых им действиях или же руководить ими. Например, попытка совершения преступлений против половой свободы личности в многолюдном месте, с большой степень вероятности, свидетельствует о наличии дефекта психики покушавшегося. Условия места свершения преступления вкупе с иными обстоятельствами дела могут влиять на возникновения аффективного состояния, например, при совершении бытовых преступлений. Таким образом, значение места совершения преступления выражается в следующих ключевых проявлениях: • Место преступления выступает в качестве обязательного или факультативного конструктивного признака объективной стороны преступного деяния; • Место преступного деяния, как обстоятельство влияющее на степень общественной опасности оного деяния. Таким образом, будучи факультативным признаком объективной стороны, место совершения преступления в классическом понимании структуры состава преступного деяния, обладает крайне важным значением как для квалификации содеянного в правоприменительной деятельности, так и для уголовно-правовых и криминалистических исследований. Предметом преступления является то, на что направляется незаконное действие. Орудие же и средство противоправного действа – некая вещь, которая определенным образом действует на предмет. Особенное место в классификации орудий противоправных действий занимает оружие. Основные орудия преступления: • оружие и предметы, прописанные в ст. 126 и 162 УК РФ; • воинские орудия, прописанные в ст. 333 и 334 УК РФ; • взрывчатые химические вещества по ст. 258 УК РФ . Таким образом, орудия и средства применяются для нанесения какого-то физического или морального ущерба физическому/юридическому лицу и гражданину. С помощью них и воздействуют на предмет. Первоначальные сведения о личности субъекта, совершившего преступление, органы следствия могут получить из неотложных следственных действий, начиная с осмотра места происшествия. Место происшествия может содержать много полезной информации, для установления и изобличения преступника. Осмотр места происшествия относиться к невербальным следственным действиям, так как отсутствуют формы взаимодействия между следователем и разыскиваемым преступником. Содержанием исследования личности преступника в рамках осмотра места происшествия является иное направление в использовании личностной информации, а именно в реконструктивной деятельности следователя , базирующей на анализе следов преступления в целях моделирования предполагаемого образа лица, совершившего преступление, или установления его отдельных свойств. Реконструкция события преступления следователем осуществляется в двух направлениях. Во-первых, реконструкция преступления и условий, которые каким-то образом способствовали совершению преступления. Установление истины, и получение максимально возможных сведений об объекте и объективной стороне — основная цель, реконструкции и условий совершения преступления. Во-вторых, реконструкция личности преступника, каким образом развивались преступные установки и преступные умыслы, а также субъективное отношение разыскиваемого преступника к совершенному деянию. Следователем создается модель предполагаемого лица, совершившего преступление, и тем самым обеспечивается выявление и поиск неизвестного преступника, а также возможно прогнозирование деятельности данной личности. Получение полной информации о субъекте и субъективной стороне преступления, о причинах совершения преступления, которые проявляются через преступные установки и преступное поведение, являются основной целью реконструкции личности преступника. Личность преступника познается в его структуре и динамике при исследовании мотивов и факторов, которые способствовали совершению преступления или препятствовали преступной деятельности и обусловили поведение после совершения преступления. Реконструкция события преступления осуществляется через познание, анализ и синтез информации. Вся информация делиться на две категории: • материальные следы, • идеальные следы. К материальным следам относят сведения, которые исследуются естественнонаучными методами. К ним относятся следы рук , ног, крови и т.д.. Материальные следы являются объективными сведениями о событии преступления и личности преступника. К идеальным следам относят сведения о поведении преступника, проступках и высказываниях, которые каким-то образом были восприняты в прошлом людьми. Идеальные следы являются субъективными сведениями о событии преступления и личности преступника. В материальных и идеальных следах отражается личностные свойства преступника. Место совершения преступления представляет собой овеществленную психологию его участников . Реконструкция личности преступника следователем начинается с моментом проведения осмотра места происшествия и идет по схеме «личность преступника — следы преступления. Осмотр места происшествия — это самостоятельное следственное действие, имеющие целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия , а равно иных обстоятельств, имеющих значение дела. При осмотре места происшествия вся поисковая деятельность направлена на выделение криминалистически значимой информации. На основе этой информации можно определить динамику события преступления, личность преступника и потерпевшего, предметы посягательства , способы совершения преступления и т.д. При осмотре места происшествия исследование материальных объектов производиться с целью определения наиболее полной «следовой» картины происшествия в том виде, в котором она предстает перед субъектом следственного действия, и заканчивается достижением этой цели… Первый шаг в реконструкции личности преступника в процессе проведения осмотра места происшествия ориентирован на анализ предмета преступного посягательства. Особенности подобного анализа обусловлены особенностями конкретных видов преступлений. Предметом преступного посягательства может быть как личность потерпевшего, так иматериальные ценности . По следам оставленных преступником на разных стадиях совершения преступлений, также можно составить криминалистическую характеристику преступника. При преобладании на месте происшествия следов, указывающие на приискание эффективного орудия преступления, о наличии активного и пассивного наблюдения , может говорить о рационалистическом начале. А преступлениям без подготовки характерно больше присутствия эмоционального начала . Организация совершения преступления, направленное на сокрытие его следов будет говорить о наличие криминального опыта. Для таких преступлений характерно эмоциональная составляющая. Следователь, составляя криминалистическую характеристику преступника, получает определенную модель личности, на основании, которой может вынести определенные версии, планировать следственные действия и т.д.

2.2 Криминалистические возможности выявления личности преступника по одежде и внешнему облику

Существует несколько направлений выявления скрывшегося с места происшествия преступника. Они обусловлены характером и особенностями обнаруживаемых источников информации о признаках данного лица. В силу этого решение указанной задачи осуществляется: — по материально фиксированным следам преступника, оставленным им на месте происшествия и вблизи от него (следам рук, обуви); — по материально фиксированным следам преступного поведения, возникшим в обстановке места происшествия в результате взаимодействия преступника с другими объектами, включая потерпевшего, ответных действий последнего в порядке самообороны (следы применения орудий преступления, сами орудия преступления, пятна крови преступника, его вещи); — по показаниям потерпевших и очевидцев о признаках внешности преступника, направлении, транспорте, в котором он скрылся; — по данным о способе, мотиве, цели преступления, похищенном имуществе и других элементах, признаках расследуемого события; — по иным данным. Названные пути выявления преступников могут быть разделены на две общие группы, поскольку одна их часть базируется на результатах криминалистического анализа преступления, а другая — на результатах криминалистического анализа событий пред и пост криминального характера. При криминалистическом анализе преступления во внимание принимаются все известные на данный момент и предполагаемые обстоятельства содеянного (время, мотивы, цели, способ, механизм его совершения, количество лиц, участвовавших в преступлении, время их нахождения на месте происшествия, путь, по которому они прибыли на это место), несущие ту или иную информацию о признаках преступника (преступников). Следственный комитет России применяет технологии, помогающие установить внешность человека по видеозаписи, даже если его лицо и телосложение скрыты маской и специальной одеждой, а качество видеозаписи оставляет желать лучшего. Сс помощью специалистов из отдела цифровой криминалистики удалось выявить убийцу предпринимателя в Тамбове. Подозреваемый попал на записи камер уличного наблюдения, однако опознать его не представлялось возможным, поскольку он был в маске и объемной одежде. Тем не менее специалисты смогли определить параметры подозреваемого — его рост и телосложение — «с точностью до сантиметров», сопоставив фигуру человека с другими предметами на улице. С помощью видеотехнической экспертизы удалось определить даже цвет одежды подозреваемого, несмотря на то что запись была черно-белой . Как рассказал следователь, проводивший расследование, задержанный признался в содеянном «под натиском собранных доказательств». В другом случае московские следователи доказали вину мужчины в изнасилованиях, применив технологию наложения 3D-модели лица на размытые фотографии подозреваемого. Преступник нападал на женщин в подъездах жилых домов, хотя знал, что в некоторых из них установлены камеры видеонаблюдения. Мужчина делал ставку на то, что качество записи на таких камерах очень низкое. Еще одной трудностью стал тот факт, что подозреваемый сильно изменил внешность: похудел на 20 кг и обрил голову налысо. Эксперты наложили кадры с камеры, которая засняла злоумышленника с разных ракурсов, сопоставили данные и составили модель лица преступника. Вскоре подозреваемый был задержан. Летом этого года удалось раскрыть преступление 10-летней давности с помощью новейших технических методов — в частности, использования снимков со спутника. 4 июня 2009 года в поселке Суды Череповецкого района Вологодской области по дороге на рыбалку пропал 30-летний местный житель Роман. Его тело нашли в лесополосе. Уголовное дело пять раз приостанавливалось и передавалось разным следователям. Спустя 10 лет мать убитого обратилась в СК РФ с просьбой возобновить расследование. Правоохранители запросили снимки со спутника этой местности именно в момент совершения убийства. Кроме того, были опрошены сотни местных жителей и проанализированы десятки судебных медицинских экспертиз, чтобы установить точную причину смерти Романа. Следователи практически поминутно восстановили день убийства Романа и вышли на след мужчины, с которым жертву видели в последний раз. Им оказался местный житель Владимир Симанов. Как выяснилось, Роман попросил проводить его на пруд и показать место, где можно порыбачить. По дороге между мужчинами возник конфликт, и Симанов задушил Романа. Спустя 10 лет после преступления суд приговорил его к 10 годам колонии строгого режима.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие «личность преступника» может употребляться в двух смыслах: как родовое понятие, характеризующее определенный тип людей, и как понятие, содержащее указание на то, что речь идет о человеке, совершившем преступление. Самое важное здесь — это особенности данной личности и специфика ее преступного поведения. Изучение личности пре¬ступника — важная и необходимая предпосылка научно-обосно¬ванной профилактики преступного поведения. Эффективность и реальные успехи в борьбе с преступностью во многом зависят от умения целенаправленно и в полном объ¬еме использовать криминологические, психологические и кри¬миналистические научные знания, а также положительный опыт судебно-следственной и прокурорской практики. В криминалистике личность преступника всегда устанавливается по конкретным идентификационным признакам неразрывно связанных с процессом доказывания при расследовании преступлений. Эта работа всегда жестко регламентируется законом и каждый из этапов имеет процессуальное документационное оформление. При этом все действия предусмотрены соответствующими статьями уголовно – процессуального кодекса РФ. Криминалистическая идентификация — это теория, входящая в методологию науки криминалистики, которая пронизывает все ее разделы, является базовой для всех ее частных теорий и учений. Это один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость в выявлении связи подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым преступным событием по оставленным следам и иным материальным отображениям. Всякое преступное событие неизбежно влияет на окружающую среду. Преступник, как правило, путем активных действий реализует свой криминальный замысел. В результате проявления такого свойства материи, как отражение в процессе совершения преступлений, образуются разнообразные следы. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные объекты, их части, документы, фото-, аудио-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти, и пр. Идентифицировать объект — значит установить его тождественность самому себе, изучая образованные им отображения. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости, индивидуальности, предполагающих отличие от других подобных объектов. Науками выработано множество систем идентификации объектов, включая человека, по различным параметрам, физико-химическим свойствам крови, визуальным образам и документационному оформлению. Во всех таких системах имеется множество элементов, по которым и проводится идентификация. Как уже было сказано выше, при раскрытии преступления целью всего процесса выступает изобличение лица виновного в совершении преступления. И не смотря на то, что в период расследования идентификации подвергаются множество различных объектов, следов и визуальных образов (реальных и идеальных) конечной стадией все равно выступает идентификация личности преступника.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // [Электронный ресурс] // http://base.garant.ru 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) //СЗ РФ.- 17 июня 1996 г.- № 25.- ст. 2954 3. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. Саратов, 2016 – 280с. 4. Агафонов В. В. Криминалистика. Конспект лекций. — М.: Юрайт, 2015. — 192 c. 5. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. — Томск, 2016 – 194с. 6. Бабаева Э.У. Криминалистика.- М.: ЭЛИТ, 2018. — 999 c. 7. Балашов, Д.Н. Криминалистика. Гриф УМО ВУЗов России. М.: ИНФРА-М, 2014. — 961 c. 8. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. — М.: БРЭ, 2016. — 111 c. 9. Болтенко С.И. Источники информации о личности обвиняемого //Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. — Саратов, 2008 — 77с. 10. Винберг А.И. Криминалистика. М.: Юридической литературы; Издание 3-е, перераб. и доп., 2017. — 272 c. 11. Вышинский А.Я. Криминалистика. Книга 2. — М.: Книга по Требованию, 2018. — 416 c. 12. Ищенко Е. П. Криминалистика. Краткий курс. — М.: Контракт, Инфра-М, 2016. — 302 c. 13. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии, М, 2017 – 305с. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2016 – 455с. 15. Кудрявцев В.Н. Криминология. Учебник. М.:Юрайт, 2015 – 310с. 16. Кузнецова Н.Ф. Миньковский Г.М. Криминология. Учебник. М.:Юринформцентр, 2016 – 401с. 17. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М., 2016 – 140с. 18. Лавров В.П. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие. С-Пб.: Питер, 2016. — 256 c. 19. Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осужденных /Отв. ред. Ю.М. Антонян. — М., 2016 – 122с. 20. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2017 – 280с. 21. Нерсесянц А. Личность преступника и наказуемость //Российская юстиция. — 2016. — № 13, С. 15-16 22. Россинская Е. Р. Криминалистика. Курс лекций. — М.: Норма, 2018. — 384 c. 23. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 2016 – 480с. 24. Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. — М.,2016 – 80с. 25. Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона. // «Журнал российского права».- N 2.- 2016, С. 74-75