Возникновение конституционного права

1 2

---

Оглавление

Введение 1. Возникновение и эволюция конституционного права 1.1 Возникновение конституционного права 1.2 Конституционно-правовое деление конституционных стран 2. Понятие и предмет государственного права Российской Федерации как отрасли права1 2.1 Понятие и предмет государственного права 2.2 Объект регулирования отрасли государственного «конституционного» права 2.3 Источники Российского конституционного права Заключение Список использованных источников

Введение

Термин «государственное право»  традиционно применялся (и до сих пор иногда применяется) в отечественной литературе, поскольку в царской России не было конституции и термин «конституционное право» был неуместен[1]. В советское время, несмотря на то что первая российская конституция была принята в 1918 г., также предпочитали говорить «государственное право». Каких-либо существенных различий между понятиями «конституционное право» и «государственное право» в России ранее не проводилось, но в Германии некоторые авторы считают, что их содержание и объем не совсем одинаковы (в одних отношениях объект регулирования шире у конституционного права, в других — у государственного). В России тоже есть ученые, которые проводят такое различие, но по-другому: утверждают, что государственное право — комплексная составная часть конституционного права, а не особая отрасль[2]. В современной России теоретиками все чаще стали употреблять  термин «конституционное право» (иногда «государственное право»). Свое название эта отрасль получила от конституции, которую официально или неофициально называют основным законом. В СССР и в последующем, в России название указывалось в скобках: «Конституция (Основной Закон)». Предметом регулирования конституционного права, как и любой отрасли права, являются общественные отношения, которые, с одной стороны, способны поддаваться нормативно-правовому воздействию и, с другой стороны, в интересах общества требуют такого воздействия.   Отношения, регулируемые конституционным правом, возникают во всех сферах жизни деятельности государства: политической, экономической, социальной, нравственной и тд. Однако необходимо оговорится, что конституционное право не в полном объеме регулирует данные  общественные, а только базовые, составляющие и регулирующие основу всей правовой системы. Данные отношения являются связующим звеном, соединяющим все многообразие правовых норм разных отраслей права в единое целое, определяя основные задачи и принципы их функционирования, направленность их воздействия на общественные отношения. Делая вывод из этого можно с уверенностью сказать, что конституционное право — это отрасль Российского права, представляющая собой систему правовых норм, регулирующих основы взаимоотношений человека и государства, устройства государства и организации государственной власти путем закрепления в Конституции РФ и конституционном законодательстве основ конституционного строя, основ правового статуса человека и гражданина, федеративного устройства, основ организации системы государственной власти и местного самоуправления[3]. Актуальность темы заключается использование конституционного права в законотворчестве, соответствие норм права основному закону. Цель данной работы заключается в изучении и раскрытии тематики выбранной темы с точки зрения проведенного анализа изучаемых материалов и сведений. Для достижения поставленной цели необходимо проанализировать такие задачи как: — исследование и раскрытие понятия и сущности конституционного (государственного) права; — раскрытие юридических свойств  конституционного (государственного) права; Объектом исследования работы является конституционное (государственное) право. Предметом будет выступать общая характеристика конституционного (государственного) права. Методологическая база исследования включает в себя такие методы как исследование, анализ, сравнение, получение результатов, выводы. На основании проделанной работы в заключении подведение общего итога проделанной работы.

1. Возникновение и эволюция конституционного права

1.1 Возникновение конституционного права

Конституционное (государственное) право сформировалось как самостоятельная и автономная отрасль национального права на рубеже XVIII и XIX столетий. Это связано со спецификой и социальным предназначением конституционного права, которое призвано оградить и защитить интересы человека от возможных неправомерных покушений со стороны государства, его органов и должностных лиц[4]. Для достижения равновесия соблюдения интересов сторон (граждан и государства в целом) в первую очередь необходимо ограничение публичной власти рамками права, и в том числе правовое пресечение возможности злоупотреблений с ее стороны. Данное утверждение не означает, что в том или ином проявлении  институты конституционного права не могли появиться в далеком прошлом. Они знакомы и Древней Элладе и Древнему Риму, откуда пришло понятие «демократия», а также ряд других. До сих пор в Великобритании к числу основополагающих актов конституционного значения относят Великую хартию вольностей Иоанна Безземельного, принятую в 1215 г., Хабеас корпус акт (Habeas Corpus Act), принятый в 1679 г., и ряд других нормативных правовых актов, изданных еще в эпоху средневековья[5]. Становление конституционного права как отрасли в первую очередь  национального права — это длительный и не всегда прямолинейный процесс сложения отдельных норм и институтов в систему, регулирующую конституционно-правовые отношения. С большой долей уверенности говорить о том, что именно эпоха антифеодальных освободительных революций стала периодом утверждения конституционного права в качестве самостоятельной и ведущей отрасли национального права во всех передовых странах мира[6]. Основные принципы и институты конституционного права рождались  не на ровном месте, именно в эпоху, революций, складывалась концепция, необходимая для формирования конституционного права. К числу таких событий можно отнести борьбу североамериканских колоний за свою независимость, приведшую к появлению Декларации независимости 1776 года. В которой было закреплено то, что только народ является источником власти и что само государство и правительство имеют право на существование только в том случае, если они служат человеку и защищают его интересы. И Французскую буржуазную революцию конца XVIII века, манифестом которой стала Декларация прав человека и гражданина 1789 года. В которой содержится специальная статья, которая гласит, что народ, не знающий гарантий основных прав и свобод и принципа разделения властей, не имеет конституции. Два названных документа послужили определенной вехой в процессе становления конституционного права. На развитие и формирование институтов конституционного права влияли очень многие факторы: исторические, национальные и культурные особенности той или иной страны, демографические и природные условия, наконец, что особенно важно, противостояние различных социальных классов и групп, боровшихся за обладание государственной властью, за закрепление своих интересов в нормах права[7]. Данное утверждение полностью подтверждается,  если посмотреть на становление и эволюцию конституционного права в исторической плоскости. Не с первого раза и не все политические права обрели особенные социальные группы населения (женщины, молодежь, малоимущие и тд.). Вплоть до сегодняшнего дня конституционно-правовые тексты содержат главным образом положения, регулирующие порядок формирования и осуществления государственной власти. Дело в том, что конституционно-правовая теория, восприняв постулат о естественных правах и свободах, сочла, что их закрепление не является целью самого конституционного права как отрасли права. Ибо такие основополагающие права и свободы существуют независимо от того, записаны они в позитивном праве, сформулированы они в конституции, или в ином законодательном тексте, или нет. Один из выдающихся представителей британского конституционного права А. Дайси, критикуя требование о закреплении в законе свободы слова, говорил, что в таком случае можно дойти до требования закрепления в законе права завязывать шнурки на ботинках[8].  

1.2 Конституционно-правовое деление конституционных стран

Ситуация с развитием и конституционного права начинает радикально меняться лишь после второй мировой войны. Так как на первый план выходят проблемы гарантии и реализации, личных прав и свобод в купе с проблемой защиты социальных, экономических и культурных прав и интересов людей. На основании этого начинают появляться новые подходы к проблематике конституционного права и соответственно уточняются и вопросы о предмете конституционного права. Стремительный  рост числа суверенных государств во второй половине XX века обусловил их чрезвычайную пестроту на современной политической карте мира, огромное разнообразие государственно-правовых режимов. С точки зрения уровня социально-экономического развития современные государства можно, с определенной долей условности, разделить на три большие группы. Это, во-первых, экономически высокоразвитые государства. К их числу относятся почти все западноевропейские государства, страны Северной Америки, Япония. Вторую группу составляют страны со средним уровнем экономического развития. Это страны Центральной и Восточной Европы, большинство стран Латинской Америки, ряд азиатских государств. Третья группа включает так называемые развивающиеся страны, или, иначе, государства «третьего» мира. Их большая часть освободилась от колониальной зависимости после второй мировой войны. В эту группу входят страны Тропической Африки, большинство стран бассейна Тихого океана, некоторые страны Латинской Америки, Ближнего и Среднего Востока. К этой группе принадлежит и ряд стран с крайне низким уровнем социально-экономического развития[9]. В каждой из этих групп государств характерны свои особенности конституционно-правового развития, в частности: — в первой группе образуют, как правило, зону политической стабильности и высокого уровня демократического развития; — во второй группе параллельно с демократическими институтами и режимами порой утверждаются и откровенно диктаторские режимы. Весьма распространены в этой группе государств конституционно-авторитарные режимы. Как минус стоит оговориться, что риск политической нестабильности в этих странах относительно высок;   — в третьей группе, можно констатировать, что развитые демократические режимы встречаются крайне редко, преобладают авторитарные, а нередко и откровенно деспотические и монократические режимы. Данная классификация носит мере условный характер, так как существует огромное множество нюансов в общественной и государственной жизни отдельных стран.

---

1 2